> > 両方デジタルだから規格としては同じ
> この最高クラスのケーブルを持ってしてもボーカルの子音のざらつき感は、やはり完全には消えない。
> そのせいもあって音場の自然な広がり感は、同軸ケーブルには及ばない。
> http://www.ippinkan.com/hdmi_cable_test.htm

HDMIケーブルのブランドは気にすべきではない
http://slashdot.jp/hardware/article.pl?sid=11/05/17/0637217

PCMagが価格が異なる5本のHDMIケーブルをテストしたのだが、その結果「どれも大した差はない」という結論になったそうだ。
記事でテストしたのはそれぞれ Amazonで79.95ドル、52.62ドル、45.29ドル、3.19ドルで販売されているものと、
ブランド不明でほかの製品の付属品として付いてきたケーブル（3.28ドル相当）のもの。

テストでは6フィート、もしくは2メートル（6.6フィート）のケーブルを使って3D対応のテレビ「Sony Bravia KDL-46EX720」と
Blu-rayプレーヤー「LG BD670」を接続、3D版「アバター」のBlu-rayを再生させてテストを行ったが、どれもまったく問題なく視聴できたという。

記事では「もし4K解像度対応のプロジェクタやテレビとBlu-rayプレーヤーの間が25フィート（約7.6メートル）を超える場合、
またはホームシアターに金をかけているというのを見せびらかしたい場合なら、高価なHDMIケーブルを利用するのも良いだろう」と締められている。

参考：2011/05/26(木)22時01分24秒

> > PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？
> 光ケーブルで音声処理に特化したいいアンプに全部任せちゃうのが一番

では将軍様、いいｱﾝﾌﾟを出して下さい

参考：2011/05/26(木)21時59分07秒

> > PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？
> 両方デジタルだから規格としては同じ

この最高クラスのケーブルを持ってしてもボーカルの子音のざらつき感は、やはり完全には消えない。
そのせいもあって音場の自然な広がり感は、同軸ケーブルには及ばない。
http://www.ippinkan.com/hdmi_cable_test.htm

参考：2011/05/26(木)21時58分56秒

> > PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？
> 光ｹﾞﾝｼﾞで

ｹﾞﾝｼﾞ通信で

参考：2011/05/26(木)21時59分54秒

> PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？

光ｹﾞﾝｼﾞで

参考：2011/05/26(木)21時58分13秒

> PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？

光ケーブルで音声処理に特化したいいアンプに全部任せちゃうのが一番

参考：2011/05/26(木)21時58分13秒

> PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？

両方デジタルだから規格としては同じ

参考：2011/05/26(木)21時58分13秒

PCから音楽聴くなら光ｹｰﾌﾞﾙとHDMIってどっちが音質良いの？