下へ
>  2005/04/04 (月) 12:37:25        [qwerty]
> > 大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?
> 貴殿は拘るな
> 受験難易度では大体だったらそうだろう
> でも受ける層が全然違うと思うぜ
> 関東圏の人間で慶應狙える人間で神戸大をわざわざ受けるヤシは少ない
> 阪大や京大なら違うけどな

大体そうなら納得だ
慶応が実際どのくらいの難易度なのかを知りたかったんだから
貴殿も説明してくれてありがとう

参考:2005/04/04(月)12時30分18秒

>  2005/04/04 (月) 12:36:38        [qwerty]
> > いやはじめから私立行く気ならわざわざ5教科勉強しないだろ
> 今は立命館とか同志社なんかもセンター利用では5教科があったりするんだ
> けっこうボーダーレスになってきてるんだよ

それって京大狙う奴がついでに出す奴じゃないの?
センターで合格するぐらいなら普通に受験したら受かるだろ

参考:2005/04/04(月)12時35分25秒

>  2005/04/04 (月) 12:35:25        [qwerty]
> > でも立命館落ちて和歌山大行った奴とかいるよ
> > 最近は独立法人化もあって国立>私立ってのは減ってきてると思うんだ
> いやはじめから私立行く気ならわざわざ5教科勉強しないだろ

今は立命館とか同志社なんかもセンター利用では5教科があったりするんだ
けっこうボーダーレスになってきてるんだよ

参考:2005/04/04(月)12時31分54秒

>  2005/04/04 (月) 12:32:25        [qwerty]
> > 今は受験難易度だけの話してるんだから学費とか関係ないよ
> > あと国立も二次があるんだからその対策勉強が必要だったりするよ
> > 同じ3教科ずつなら目安にしても当てになるんじゃないかな
> > だからこそ国立と私立を併願する人も多いんだし
> > まあ当初の話からだいぶ逸れてしまってごめんな
> 受験難易度でも偏差値は大体の目安にしかならんよ
> 例えば私大だけで比較しても
> 早稲田は正統派の問題で点数が高い奴を入れる傾向だが
> 上智とかICUは狂ったような問題を出してそれを解ける奴だけ入れる
> 一概にどうとか言えないと思うのさね

大体の目安になるならそれでいいんだ
説明してくれてありがとうな

参考:2005/04/04(月)12時28分40秒

>  2005/04/04 (月) 12:32:11        [qwerty]
> > 貴殿は拘るな
> > 受験難易度では大体だったらそうだろう
> > でも受ける層が全然違うと思うぜ
> > 関東圏の人間で慶應狙える人間で神戸大をわざわざ受けるヤシは少ない
> > 阪大や京大なら違うけどな
> つーか関東の人間なら神戸大受かる学力あるなら関東の国立狙うんじゃないかな

だなあ
なんか京大の教授陣が好きとかそういう理由で受ける子はいるとは思うけどね

参考:2005/04/04(月)12時31分09秒

>  2005/04/04 (月) 12:31:54        [qwerty]
> > つーか国立受けるやつなんて私立は滑り止めにしかならんだろ
> でも立命館落ちて和歌山大行った奴とかいるよ
> 最近は独立法人化もあって国立>私立ってのは減ってきてると思うんだ

いやはじめから私立行く気ならわざわざ5教科勉強しないだろ

参考:2005/04/04(月)12時30分43秒

>  2005/04/04 (月) 12:31:09        [qwerty]
> > 大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?
> 貴殿は拘るな
> 受験難易度では大体だったらそうだろう
> でも受ける層が全然違うと思うぜ
> 関東圏の人間で慶應狙える人間で神戸大をわざわざ受けるヤシは少ない
> 阪大や京大なら違うけどな

つーか関東の人間なら神戸大受かる学力あるなら関東の国立狙うんじゃないかな

参考:2005/04/04(月)12時30分18秒

>  2005/04/04 (月) 12:30:43        [qwerty]
> > 今は受験難易度だけの話してるんだから学費とか関係ないよ
> > あと国立も二次があるんだからその対策勉強が必要だったりするよ
> > 同じ3教科ずつなら目安にしても当てになるんじゃないかな
> > だからこそ国立と私立を併願する人も多いんだし
> > まあ当初の話からだいぶ逸れてしまってごめんな
> つーか国立受けるやつなんて私立は滑り止めにしかならんだろ

でも立命館落ちて和歌山大行った奴とかいるよ
最近は独立法人化もあって国立>私立ってのは減ってきてると思うんだ

参考:2005/04/04(月)12時27分24秒

>  2005/04/04 (月) 12:30:18        [qwerty]
> > 無理に比べないでいいさね
> > 大体でいい大体で
> > 漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
> > 人生色々だ
> 大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?

貴殿は拘るな
受験難易度では大体だったらそうだろう
でも受ける層が全然違うと思うぜ
関東圏の人間で慶應狙える人間で神戸大をわざわざ受けるヤシは少ない
阪大や京大なら違うけどな

参考:2005/04/04(月)12時28分04秒

>  2005/04/04 (月) 12:30:03        [qwerty]
> > 無理に比べないでいいさね
> > 大体でいい大体で
> > 漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
> > 人生色々だ
> 大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?

感覚的にはだいたい同意する
ただあくまで感覚的なものであって数字で比べることはできないし
さっき出た代ゼミの偏差値から判断することは不可能

参考:2005/04/04(月)12時28分04秒

>  2005/04/04 (月) 12:28:48        [qwerty]
> > 無理に比べないでいいさね
> > 大体でいい大体で
> > 漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
> > 人生色々だ
> 大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?

勝手にどうぞ

参考:2005/04/04(月)12時28分04秒

>  2005/04/04 (月) 12:28:40        [qwerty]
> > 別に受験生が私大と国立を受ける基準は偏差値だけじゃないし
> > 私大の場合その大学の試験問題用の勉強しなくちゃいけないデンパな大学もありますし
> > 国立だと学費が安いとか色々ある訳ですよ
> > そこに載ってるのは単なる目安であってちょっと比較は不能だと思うね
> 今は受験難易度だけの話してるんだから学費とか関係ないよ
> あと国立も二次があるんだからその対策勉強が必要だったりするよ
> 同じ3教科ずつなら目安にしても当てになるんじゃないかな
> だからこそ国立と私立を併願する人も多いんだし
> まあ当初の話からだいぶ逸れてしまってごめんな

受験難易度でも偏差値は大体の目安にしかならんよ
例えば私大だけで比較しても
早稲田は正統派の問題で点数が高い奴を入れる傾向だが
上智とかICUは狂ったような問題を出してそれを解ける奴だけ入れる
一概にどうとか言えないと思うのさね

参考:2005/04/04(月)12時26分19秒

>  2005/04/04 (月) 12:28:04        [qwerty]
> > だから今比べ方を模索してるんだよ
> 無理に比べないでいいさね
> 大体でいい大体で
> 漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
> 人生色々だ

大体で慶応と神戸が同じくらいでOKかい?

参考:2005/04/04(月)12時24分22秒

>  2005/04/04 (月) 12:27:24        [qwerty]
> > 別に受験生が私大と国立を受ける基準は偏差値だけじゃないし
> > 私大の場合その大学の試験問題用の勉強しなくちゃいけないデンパな大学もありますし
> > 国立だと学費が安いとか色々ある訳ですよ
> > そこに載ってるのは単なる目安であってちょっと比較は不能だと思うね
> 今は受験難易度だけの話してるんだから学費とか関係ないよ
> あと国立も二次があるんだからその対策勉強が必要だったりするよ
> 同じ3教科ずつなら目安にしても当てになるんじゃないかな
> だからこそ国立と私立を併願する人も多いんだし
> まあ当初の話からだいぶ逸れてしまってごめんな

つーか国立受けるやつなんて私立は滑り止めにしかならんだろ

参考:2005/04/04(月)12時26分19秒

>  2005/04/04 (月) 12:26:19        [qwerty]
> > この代ゼミのは国立のほうが二次科目の偏差値なんだ
> > 二次って3科目くらいでしょ?
> > だから私大とも比べられるしあまり誤差はないと思うんだけど違うのかな
> > <A href="http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html" target="link">http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html</A>
> > そうじゃないと受験生が判断しにくくて困ると思う
> 別に受験生が私大と国立を受ける基準は偏差値だけじゃないし
> 私大の場合その大学の試験問題用の勉強しなくちゃいけないデンパな大学もありますし
> 国立だと学費が安いとか色々ある訳ですよ
> そこに載ってるのは単なる目安であってちょっと比較は不能だと思うね

今は受験難易度だけの話してるんだから学費とか関係ないよ
あと国立も二次があるんだからその対策勉強が必要だったりするよ
同じ3教科ずつなら目安にしても当てになるんじゃないかな
だからこそ国立と私立を併願する人も多いんだし
まあ当初の話からだいぶ逸れてしまってごめんな

参考:2005/04/04(月)12時22分25秒

>  2005/04/04 (月) 12:24:58        [qwerty]
> > だから今比べ方を模索してるんだよ
> 無理に比べないでいいさね
> 大体でいい大体で
> 漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
> 人生色々だ

名古屋大卒のNEETがいるヽ(´ー`)ノ米潰してるよ

参考:2005/04/04(月)12時24分22秒

>  2005/04/04 (月) 12:24:22        [qwerty]
> > 国立と私立は予備校のランキング表も別になってたりしない?
> だから今比べ方を模索してるんだよ

無理に比べないでいいさね
大体でいい大体で
漏れの知り合いには同志社出のNEETと日大出の月収100万がいる
人生色々だ

参考:2005/04/04(月)12時20分01秒

>  2005/04/04 (月) 12:23:32        [qwerty]
> > 国立と私立は予備校のランキング表も別になってたりしない?
> だから今比べ方を模索してるんだよ

国立狙いで5教科やってる奴が3教科で試験する事は可能だが逆は不可能だしな

参考:2005/04/04(月)12時20分01秒

>  2005/04/04 (月) 12:22:25        [qwerty]
> > 模試っていうのは3教科でも受けられるし5教科でも受けられるしそれ以外でも可能なんですよ(;´Д`)
> この代ゼミのは国立のほうが二次科目の偏差値なんだ
> 二次って3科目くらいでしょ?
> だから私大とも比べられるしあまり誤差はないと思うんだけど違うのかな
> http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
> そうじゃないと受験生が判断しにくくて困ると思う

別に受験生が私大と国立を受ける基準は偏差値だけじゃないし
私大の場合その大学の試験問題用の勉強しなくちゃいけないデンパな大学もありますし
国立だと学費が安いとか色々ある訳ですよ
そこに載ってるのは単なる目安であってちょっと比較は不能だと思うね

参考:2005/04/04(月)12時19分02秒

>  2005/04/04 (月) 12:20:01        [qwerty]
> > 比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
> > つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
> > 国立と私立でも比べられると思うよ
> > 国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから
> 国立と私立は予備校のランキング表も別になってたりしない?

だから今比べ方を模索してるんだよ

参考:2005/04/04(月)12時16分33秒

>  2005/04/04 (月) 12:19:02        [qwerty]
> > 比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
> > つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
> > 国立と私立でも比べられると思うよ
> > 国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから
> 模試っていうのは3教科でも受けられるし5教科でも受けられるしそれ以外でも可能なんですよ(;´Д`)

この代ゼミのは国立のほうが二次科目の偏差値なんだ
二次って3科目くらいでしょ?
だから私大とも比べられるしあまり誤差はないと思うんだけど違うのかな
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html
そうじゃないと受験生が判断しにくくて困ると思う

参考:2005/04/04(月)12時15分26秒

>  2005/04/04 (月) 12:16:33        [qwerty]
> > 比較できないし比較できるような視点切り口で捉えることに
> > 並べたい欲求を満たすこと以上の現実的な意味がないし
> 比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
> つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
> 国立と私立でも比べられると思うよ
> 国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから

国立と私立は予備校のランキング表も別になってたりしない?

参考:2005/04/04(月)12時13分33秒

>  2005/04/04 (月) 12:16:28        [qwerty]
> > 比較できないし比較できるような視点切り口で捉えることに
> > 並べたい欲求を満たすこと以上の現実的な意味がないし
> 比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
> つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
> 国立と私立でも比べられると思うよ
> 国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから

3教科で60と5教科で60じゃ全然違うと思うんだが

参考:2005/04/04(月)12時13分33秒

>  2005/04/04 (月) 12:15:26        [qwerty]
> > 比較できないし比較できるような視点切り口で捉えることに
> > 並べたい欲求を満たすこと以上の現実的な意味がないし
> 比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
> つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
> 国立と私立でも比べられると思うよ
> 国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから

模試っていうのは3教科でも受けられるし5教科でも受けられるしそれ以外でも可能なんですよ(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)12時13分33秒

>  2005/04/04 (月) 12:13:33        [qwerty]
> > だから少し低い神戸大と慶応が同じくらいかなって言ってるんだよ
> 比較できないし比較できるような視点切り口で捉えることに
> 並べたい欲求を満たすこと以上の現実的な意味がないし

比較するために偏差値ってのがあるんじゃないか?
つーかこれは受験生の高校時代の偏差値を元にしたものだから
国立と私立でも比べられると思うよ
国立受けようと私大受けようと全国模試で偏差値60の人は60なわけだから

参考:2005/04/04(月)12時10分06秒

>  2005/04/04 (月) 12:10:06        [qwerty]
> > だから受験科目数が違うから比較はできんだろ
> だから少し低い神戸大と慶応が同じくらいかなって言ってるんだよ

比較できないし比較できるような視点切り口で捉えることに
並べたい欲求を満たすこと以上の現実的な意味がないし

参考:2005/04/04(月)12時08分12秒

>  2005/04/04 (月) 12:10:04        [qwerty]
> > だから受験科目数が違うから比較はできんだろ
> だから少し低い神戸大と慶応が同じくらいかなって言ってるんだよ

3教科国立と比較しろよ

参考:2005/04/04(月)12時08分12秒

>  2005/04/04 (月) 12:08:12        [qwerty]
> > 俺は難易度の話してたんだから就職のこととかは分からないよ
> > 難易度って偏差値を基準にしてみるしかないと思うんだけど
> > 一橋が阪大と神戸大の間くらいだから神戸大と慶応がほぼ同じ難易度ってことでいいのかな
> > http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html
> だから受験科目数が違うから比較はできんだろ

だから少し低い神戸大と慶応が同じくらいかなって言ってるんだよ

参考:2005/04/04(月)12時04分49秒

>  2005/04/04 (月) 12:04:49        [qwerty]
> > 田舎のネームバリューなんて考えなくていいだろ
> > 東京に出てくるんだし、東京での就職を考えたら間違いなく一橋の方が
> > 有利 就職で田舎に帰るにしても地方公務員になるんだったらやっぱり
> > 一橋の方が有利だよ(;´Д`)
> 俺は難易度の話してたんだから就職のこととかは分からないよ
> 難易度って偏差値を基準にしてみるしかないと思うんだけど
> 一橋が阪大と神戸大の間くらいだから神戸大と慶応がほぼ同じ難易度ってことでいいのかな
> http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

だから受験科目数が違うから比較はできんだろ

参考:2005/04/04(月)12時03分47秒

>  2005/04/04 (月) 12:03:47        [qwerty]
> > 関東では有名かもしれないけど
> > 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> > ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> > http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> > http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5
> 田舎のネームバリューなんて考えなくていいだろ
> 東京に出てくるんだし、東京での就職を考えたら間違いなく一橋の方が
> 有利 就職で田舎に帰るにしても地方公務員になるんだったらやっぱり
> 一橋の方が有利だよ(;´Д`)

俺は難易度の話してたんだから就職のこととかは分からないよ
難易度って偏差値を基準にしてみるしかないと思うんだけど
一橋が阪大と神戸大の間くらいだから神戸大と慶応がほぼ同じ難易度ってことでいいのかな

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kanto/hitotsubashi1.html

参考:2005/04/04(月)11時55分38秒

>  2005/04/04 (月) 11:57:03        [qwerty]
> > はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ
> 関東では有名かもしれないけど
> 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5

田舎とかではなく低学歴の人たちの間ではだろ

参考:2005/04/04(月)11時48分43秒

>  2005/04/04 (月) 11:55:38        [qwerty]
> > はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ
> 関東では有名かもしれないけど
> 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5

田舎のネームバリューなんて考えなくていいだろ
東京に出てくるんだし、東京での就職を考えたら間違いなく一橋の方が
有利 就職で田舎に帰るにしても地方公務員になるんだったらやっぱり
一橋の方が有利だよ(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)11時48分43秒

>  2005/04/04 (月) 11:55:33        [qwerty]
> > 関東では有名かもしれないけど
> > 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> > ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> > http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> > http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5
> 週刊誌かなにかで見たけど
> 去年は両方に受かった人はほぼ100%の人が一橋を選んで入学したようだよ
> 石原兄弟が受験していた時代はどうなのか知らない

国立は二つしか受けられないから(C日程なんてほぼないし)
それで東大京大じゃなくてあえて一橋を受ける人は
最初から国立志望がかなり強い人だからだと思うよ

参考:2005/04/04(月)11時52分31秒

>  2005/04/04 (月) 11:52:31        [qwerty]
> > はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ
> 関東では有名かもしれないけど
> 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5

週刊誌かなにかで見たけど
去年は両方に受かった人はほぼ100%の人が一橋を選んで入学したようだよ
石原兄弟が受験していた時代はどうなのか知らない

参考:2005/04/04(月)11時48分43秒

>  2005/04/04 (月) 11:49:39        [qwerty]
> > はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ
> 関東では有名かもしれないけど
> 田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
> ↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
> http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5

そもそも試験科目数からして違うから入試難度など比較出来ないよ

参考:2005/04/04(月)11時48分43秒

>  2005/04/04 (月) 11:49:26        [qwerty]
> > 一橋と東大に学費の差なんてあんまないんじゃないか?
> あんま、というか
> 国立大学なら学費はどこでも一律だな
> これからは法人化でどうなるかわからんが

もう今年度から値上げしてるとこあるよ

参考:2005/04/04(月)11時46分12秒

>  2005/04/04 (月) 11:48:43        [qwerty]
> > 弟が慶応だっけか
> > 弟のほうがいいとこ入ったってのもコンプレなのかもな
> はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ

関東では有名かもしれないけど
田舎では一橋っていまいちネームバリューないんだよスマンね
↓でもどっちが難しいのかよく分からんね
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000005&type=ken&ken=013&p=&n=5
http://shingaku.edu.yahoo.co.jp/bin/detail?cd=SC000235&type=ken&ken=013&p=&n=5

参考:2005/04/04(月)11時42分26秒

>  2005/04/04 (月) 11:47:10        [qwerty]
> > 漏れ私大ですよ(;´Д`)そんな大層なとこじゃありません
> なら教えとくけど大差あるんだよ

学歴に細かくこだわるならな
あとは就職なんて本人の能力次第だ
そこまで行くと

参考:2005/04/04(月)11時44分45秒

>  2005/04/04 (月) 11:46:12        [qwerty]
> > だから学費だと
> 一橋と東大に学費の差なんてあんまないんじゃないか?

あんま、というか
国立大学なら学費はどこでも一律だな
これからは法人化でどうなるかわからんが

参考:2005/04/04(月)11時44分24秒

>  2005/04/04 (月) 11:44:45        [qwerty]
> > この子一ツ橋の子(;´Д`)
> 漏れ私大ですよ(;´Д`)そんな大層なとこじゃありません

なら教えとくけど大差あるんだよ

参考:2005/04/04(月)11時43分34秒

>  2005/04/04 (月) 11:44:24        [qwerty]
> > ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)
> だから学費だと

一橋と東大に学費の差なんてあんまないんじゃないか?

参考:2005/04/04(月)11時42分34秒

>  2005/04/04 (月) 11:43:55        [qwerty]
> > 弟が慶応だっけか
> > 弟のほうがいいとこ入ったってのもコンプレなのかもな
> 一橋って慶応以下?(;´Д`)

一橋の方が上じゃないの(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)11時42分35秒

>  2005/04/04 (月) 11:43:41        [qwerty]
> > ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)
> 俺の両親は二人とも高校中退なのに
> 俺が一橋落ちた時に死ぬほど罵倒されたよ(´ー`)

遺伝子のせいで落ちたな(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時42分38秒

>  2005/04/04 (月) 11:43:34        [qwerty]
> > 石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
> > 別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが
> この子一ツ橋の子(;´Д`)

漏れ私大ですよ(;´Д`)そんな大層なとこじゃありません

参考:2005/04/04(月)11時40分53秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:38        [qwerty]
> > 親が東大卒なら仕方無い(´ー`)
> ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)

俺の両親は二人とも高校中退なのに
俺が一橋落ちた時に死ぬほど罵倒されたよ(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時39分29秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:35        [qwerty]
> > 一橋だよ(;´Д`)
> 弟が慶応だっけか
> 弟のほうがいいとこ入ったってのもコンプレなのかもな

一橋って慶応以下?(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)11時42分01秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:34        [qwerty]
> > 親が東大卒なら仕方無い(´ー`)
> ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)

だから学費だと

参考:2005/04/04(月)11時39分29秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:26        [qwerty]
> > 一橋だよ(;´Д`)
> 弟が慶応だっけか
> 弟のほうがいいとこ入ったってのもコンプレなのかもな

はあ?(;´Д`)慶應より一橋の方が間違いなく上だろ

参考:2005/04/04(月)11時42分01秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:25        [qwerty]
> > 石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
> > 別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが
> この子一ツ橋の子(;´Д`)

もうめんどくさいから東大とそれ以外とで分けといたらいいよ(´ー`)東大以外は糞

参考:2005/04/04(月)11時40分53秒

>  2005/04/04 (月) 11:42:01        [qwerty]
> > あれ?(;´Д`)あの子は慶応じゃなかtけ?
> 一橋だよ(;´Д`)

弟が慶応だっけか
弟のほうがいいとこ入ったってのもコンプレなのかもな

参考:2005/04/04(月)11時39分18秒

>  2005/04/04 (月) 11:40:53        [qwerty]
> > 一橋や筑波は地味だからな
> 石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
> 別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが

この子一ツ橋の子(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)11時38分34秒

>  2005/04/04 (月) 11:40:08        [qwerty]
> > 親が東大卒なら仕方無い(´ー`)
> ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)

じゃあ「その私立のふつうの大学じゃなくてよかったじゃん(´ー`)」って返せるな

参考:2005/04/04(月)11時39分29秒

>  2005/04/04 (月) 11:40:08        [qwerty]
> > 親が東大卒なら仕方無い(´ー`)
> ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)

「ママンやパパンよりはマシだい(ノД`、)」って言ってやれ!(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時39分29秒

>  2005/04/04 (月) 11:39:29        [qwerty]
> > 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)
> 親が東大卒なら仕方無い(´ー`)

ところが、親は東大ではなく私立のふつうの大学を出てるんだ(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時38分12秒

>  2005/04/04 (月) 11:39:18        [qwerty]
> > 石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
> > 別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが
> あれ?(;´Д`)あの子は慶応じゃなかtけ?

一橋だよ(;´Д`)

参考:2005/04/04(月)11時39分02秒

>  2005/04/04 (月) 11:39:10        [qwerty]
> > 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)
> 東大落ちて早稲田行ったら親に舌打ちされたよ(´ー`)

学費の事もあるからな

参考:2005/04/04(月)11時37分49秒

>  2005/04/04 (月) 11:39:02        [qwerty]
> > 一橋や筑波は地味だからな
> 石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
> 別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが

あれ?(;´Д`)あの子は慶応じゃなかtけ?

参考:2005/04/04(月)11時38分34秒

>  2005/04/04 (月) 11:38:34        [qwerty]
> > 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)
> 一橋や筑波は地味だからな

石原慎太郎が一橋なのにやたらと東大を罵倒するのはそれが原因らしいな
別に一橋と東大なら大差ないと思うんだが

参考:2005/04/04(月)11時36分47秒

>  2005/04/04 (月) 11:38:12        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

親が東大卒なら仕方無い(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

>  2005/04/04 (月) 11:37:49        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

東大落ちて早稲田行ったら親に舌打ちされたよ(´ー`)

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

>  2005/04/04 (月) 11:36:47        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

一橋や筑波は地味だからな

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

>  2005/04/04 (月) 11:36:38        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

そういう親は一発殴ってやってもいいと思うぜ(´ー`)貴殿を受験マシーンとでも思ってるのかね

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

>  2005/04/04 (月) 11:36:35        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

さっきからいたくのにな

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

>  2005/04/04 (月) 11:36:08        [qwerty]
> 一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

凄いなぁ(;´Д`)国立なんて洒脱な街に住んでたんだね

参考:2005/04/04(月)11時35分37秒

2005/04/04 (月) 11:35:37        [qwerty]
一橋に受かったあと親から「東大ならよかったのに」って言われた俺が来ましたよ(´ー`)

上へ