下へ
> 2011/07/27 (水) 16:05:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上院100下院435
> > アメリカは州の独立性が強いせいか人口多くてもこれくらいだけど
> > 例えばイギリスは下院650くらいだしフランスは570くらい
> > 人口考えると日本は少ないんだよ(;´Д`)
> だから給料だけ減らせばいいんだよ(;´Д`)日給2000円ぐらい
中途半端なんだよ(;´Д`)0にするか億にするか極端にすべき
参考:2011/07/27(水)16時03分00秒
> 2011/07/27 (水) 16:05:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 上院100下院435
> > アメリカは州の独立性が強いせいか人口多くてもこれくらいだけど
> > 例えばイギリスは下院650くらいだしフランスは570くらい
> > 人口考えると日本は少ないんだよ(;´Д`)
> だから給料だけ減らせばいいんだよ(;´Д`)日給2000円ぐらい
そうなると昔みたいに大金持ちか成金か本業の片手までしか
政治家やれなくなるよ?(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)16時03分00秒
> 2011/07/27 (水) 16:03:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アメリカで上院下院あわせて200くらいじゃなかったっけ(;´Д`)
> 上院100下院435
> アメリカは州の独立性が強いせいか人口多くてもこれくらいだけど
> 例えばイギリスは下院650くらいだしフランスは570くらい
> 人口考えると日本は少ないんだよ(;´Д`)
だから給料だけ減らせばいいんだよ(;´Д`)日給2000円ぐらい
参考:2011/07/27(水)16時02分04秒
> 2011/07/27 (水) 16:02:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
> 欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
中国人にハクされてアーッとなるだろ(;´Д`)富士通とか富士通とか
参考:2011/07/27(水)15時59分12秒
> 2011/07/27 (水) 16:02:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
> 人間いない方がいいんじゃね?って結論になって国民総自殺法案通されてな(;´Д`)
人類を滅ぼさないために精子と卵子を他の惑星に逃がすプロジェクトが生まれてな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)16時00分00秒
> 2011/07/27 (水) 16:02:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
> アメリカで上院下院あわせて200くらいじゃなかったっけ(;´Д`)
上院100下院435
アメリカは州の独立性が強いせいか人口多くてもこれくらいだけど
例えばイギリスは下院650くらいだしフランスは570くらい
人口考えると日本は少ないんだよ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時55分42秒
> 2011/07/27 (水) 16:00:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
> 欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
フレッシュプリキュア(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時59分12秒
> 2011/07/27 (水) 16:00:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
> 欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
人間いない方がいいんじゃね?って結論になって国民総自殺法案通されてな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時59分12秒
> 2011/07/27 (水) 15:59:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
> 欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
火の鳥っぽい核戦争エンドになるな
参考:2011/07/27(水)15時59分12秒
> 2011/07/27 (水) 15:59:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
> いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
欲塗れの人間ではどうしても汚職ホーダイになるのでAIによる統治を早急に実現するべき
参考:2011/07/27(水)15時56分58秒
> 2011/07/27 (水) 15:58:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
> その一人が鳩山だったらどうするつもりだ(;´Д`)
そんなの選んだ国民が悪い(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時57分38秒
> 2011/07/27 (水) 15:57:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
> いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
その一人が鳩山だったらどうするつもりだ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時56分58秒
> 2011/07/27 (水) 15:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
> 400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
いっそのこと一人にすればつまらない与野党対立で審議がストップすることもないよ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時52分38秒
> 2011/07/27 (水) 15:56:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
> 議員の数減らしたら専門分野に長けた政治家が減って余計に官僚の言うままになるよ(;´Д`)
> 一票の格差もあるし思い切って衆議院の定数どんと増やすのが第一歩と思うんだけどできるわけないよな
名誉職にしよう(;´Д`)人数は4倍にして
参考:2011/07/27(水)15時55分28秒
> 2011/07/27 (水) 15:55:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
> 400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
アメリカで上院下院あわせて200くらいじゃなかったっけ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時52分38秒
> 2011/07/27 (水) 15:55:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのわりには議員の数減らせ給料も下げろと政治家の力を削ぐようなことばかり望まれてるが(;´Д`)
> 実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
議員の数減らしたら専門分野に長けた政治家が減って余計に官僚の言うままになるよ(;´Д`)
一票の格差もあるし思い切って衆議院の定数どんと増やすのが第一歩と思うんだけどできるわけないよな
参考:2011/07/27(水)15時51分56秒
> 2011/07/27 (水) 15:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そのわりには議員の数減らせ給料も下げろと政治家の力を削ぐようなことばかり望まれてるが(;´Д`)
> 実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
400人以上いらんよな(;´Д`)200人以下でいい
参考:2011/07/27(水)15時51分56秒
> 2011/07/27 (水) 15:51:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際求められてるのは馬鹿じゃなくて秀才な役人を御せるだけの逸材だと思うよ(;´Д`)
> > 政治家ってそういうものだろうし馬鹿でいいような存在なら不要だ
> そのわりには議員の数減らせ給料も下げろと政治家の力を削ぐようなことばかり望まれてるが(;´Д`)
実権与えないで給料だけあげてるからな(;´Д`)選挙のスパン長くして実権与えて人数減らすのが一番いいと思う
参考:2011/07/27(水)15時46分04秒
> 2011/07/27 (水) 15:51:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際求められてるのは馬鹿じゃなくて秀才な役人を御せるだけの逸材だと思うよ(;´Д`)
> > 政治家ってそういうものだろうし馬鹿でいいような存在なら不要だ
> 毎回そういう逸材が出てくればそれは幸福だけどそういう人間がいなくなった途端に
> 逆戻りするようじゃ制度としては欠陥品じゃないかな(;´Д`)
そういう政治家自身の個体差を補うのが本来なら政党ってものなのかもね(;´Д`)
官僚と折り合い付けつつきっちり国益に反映させられるような
人脈やらノウハウやらを継承していく為のシステム
参考:2011/07/27(水)15時47分45秒
> 2011/07/27 (水) 15:48:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> > 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
> 実際にそうだしだから廃止や根絶じゃなくて弊害を抑える方法を考えるのが建設的だよね(;´Д`)
> 景気がよかったころやちゃんと経済が成長してたころだって官僚は悪さしてたはずなのに今ほど文句言われてないわけで
> つまるところみんなにカネやモノが行き渡ってれば多少その配分が偏ってたところで問題視はされない
たぶんその辺が資本主義のもっともマシな理想なんだろうな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時45分56秒
> 2011/07/27 (水) 15:47:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうそう(;´Д`)さっきも言ったけど官僚を上手く使える人がいい
> まあ過度に強権的になるのを防ぐシステム整備は要るだろけどな(;´Д`)
> 警察はしょっちゅう変なことやってるし
変なことやったらそれを指摘するだけの知識と組織を運営する力があれば(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時45分28秒
> 2011/07/27 (水) 15:47:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> > 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
> 実際求められてるのは馬鹿じゃなくて秀才な役人を御せるだけの逸材だと思うよ(;´Д`)
> 政治家ってそういうものだろうし馬鹿でいいような存在なら不要だ
毎回そういう逸材が出てくればそれは幸福だけどそういう人間がいなくなった途端に
逆戻りするようじゃ制度としては欠陥品じゃないかな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時44分28秒
> 2011/07/27 (水) 15:46:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> > 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
> 実際求められてるのは馬鹿じゃなくて秀才な役人を御せるだけの逸材だと思うよ(;´Д`)
> 政治家ってそういうものだろうし馬鹿でいいような存在なら不要だ
そのわりには議員の数減らせ給料も下げろと政治家の力を削ぐようなことばかり望まれてるが(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時44分28秒
> 2011/07/27 (水) 15:45:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう構造をどうにか国家全体に拡げる手ってのは無いものかねぇ(;´Д`)
> 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
実際にそうだしだから廃止や根絶じゃなくて弊害を抑える方法を考えるのが建設的だよね(;´Д`)
景気がよかったころやちゃんと経済が成長してたころだって官僚は悪さしてたはずなのに今ほど文句言われてないわけで
つまるところみんなにカネやモノが行き渡ってれば多少その配分が偏ってたところで問題視はされない
参考:2011/07/27(水)15時40分51秒
> 2011/07/27 (水) 15:45:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> > 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
> そうそう(;´Д`)さっきも言ったけど官僚を上手く使える人がいい
まあ過度に強権的になるのを防ぐシステム整備は要るだろけどな(;´Д`)
警察はしょっちゅう変なことやってるし
参考:2011/07/27(水)15時42分48秒
> 2011/07/27 (水) 15:44:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> > 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
> そうそう(;´Д`)さっきも言ったけど官僚を上手く使える人がいい
じゃあ官僚受けが良くて政策通といわれる仙石さんや与謝野さんですね(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時42分48秒
> 2011/07/27 (水) 15:44:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう構造をどうにか国家全体に拡げる手ってのは無いものかねぇ(;´Д`)
> 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
実際求められてるのは馬鹿じゃなくて秀才な役人を御せるだけの逸材だと思うよ(;´Д`)
政治家ってそういうものだろうし馬鹿でいいような存在なら不要だ
参考:2011/07/27(水)15時40分51秒
> 2011/07/27 (水) 15:42:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう構造をどうにか国家全体に拡げる手ってのは無いものかねぇ(;´Д`)
> 官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
> 結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
そうそう(;´Д`)さっきも言ったけど官僚を上手く使える人がいい
参考:2011/07/27(水)15時40分51秒
> 2011/07/27 (水) 15:42:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはキミが考えることじゃないよ
> > 本来困ってたら本気で対策するだろうから
> > 結局困ってないということだよ
> > 困ってることにしたいなら説得しにいきなよ
> せっかく楽しい午後の時事放談してたのに変なの来ちゃったヽ(´ー`)ノワーイ
なかなかレスが返ってこないと思ったら
考えあぐねた末に結局何も反論できないのな
哀れ
参考:2011/07/27(水)15時40分31秒
> 2011/07/27 (水) 15:40:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実務も向こうで利益も一致してる集団だしな(;´Д`)
> > こっちはなんにも知らず頭も悪く利益もバラバラなのに人数だけいる烏合の衆
> そういう構造をどうにか国家全体に拡げる手ってのは無いものかねぇ(;´Д`)
官僚を打ち負かせるような政治家を本当に望んでる人ってあんまりいないだろう(;´Д`)
結局みんな秀才のお役人に任せとけば馬鹿な政治家がやるより上手くいくって思ってる
参考:2011/07/27(水)15時38分23秒
> 2011/07/27 (水) 15:40:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 本来入るべき高速財源にならないじゃん(;´Д`)
> それはキミが考えることじゃないよ
> 本来困ってたら本気で対策するだろうから
> 結局困ってないということだよ
> 困ってることにしたいなら説得しにいきなよ
せっかく楽しい午後の時事放談してたのに変なの来ちゃったヽ(´ー`)ノワーイ
参考:2011/07/27(水)15時34分44秒
> 2011/07/27 (水) 15:38:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ルールブック握ってるのは向こうだしなぁ(;´Д`)チートにゃ勝てない
> 実務も向こうで利益も一致してる集団だしな(;´Д`)
> こっちはなんにも知らず頭も悪く利益もバラバラなのに人数だけいる烏合の衆
そういう構造をどうにか国家全体に拡げる手ってのは無いものかねぇ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時37分21秒
> 2011/07/27 (水) 15:38:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
> > それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
> たとえば誰よ?(;´Д`)
俺
参考:2011/07/27(水)15時35分04秒
> 2011/07/27 (水) 15:37:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
> > それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
> 某独行の会長は御年90越えだけど自費で後継者育成やってるな(;´Д`)
> お国がお金出さない回さないので自分の給料をぶっ込んでる
ネットや街宣車で騒いでる連中よりよっぽど憂国の士だな(;´Д`)具体性がある
参考:2011/07/27(水)15時36分20秒
> 2011/07/27 (水) 15:37:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人や省庁のインセンティブが国の利益と一致するような構造にするのが望ましいんだけど
> > インセンティブの設計はとても難しいので期待薄だね(;´Д`)
> > 政治主導だとか規制や廃止でなんとかしようって政治家も国民も騒いでるけど
> > はっきりいって官僚の方がはるかに制度を知り尽くしてる上にはるかに頭もいいので無駄だと思う
> ルールブック握ってるのは向こうだしなぁ(;´Д`)チートにゃ勝てない
実務も向こうで利益も一致してる集団だしな(;´Д`)
こっちはなんにも知らず頭も悪く利益もバラバラなのに人数だけいる烏合の衆
参考:2011/07/27(水)15時34分35秒
> 2011/07/27 (水) 15:36:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれは理想だけどそんな国どれだけあるかって感じ(;´Д`)
> > たいがいはみんなで綱引きしてまあまあそこそこを維持してるわけだろう
> システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
> それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
某独行の会長は御年90越えだけど自費で後継者育成やってるな(;´Д`)
お国がお金出さない回さないので自分の給料をぶっ込んでる
参考:2011/07/27(水)15時34分21秒
> 2011/07/27 (水) 15:35:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれは理想だけどそんな国どれだけあるかって感じ(;´Д`)
> > たいがいはみんなで綱引きしてまあまあそこそこを維持してるわけだろう
> システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
> それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
不遇な目にあってる国益に適う奴って例えば誰よ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時34分21秒
> 2011/07/27 (水) 15:35:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあそれは理想だけどそんな国どれだけあるかって感じ(;´Д`)
> > たいがいはみんなで綱引きしてまあまあそこそこを維持してるわけだろう
> システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
> それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
たとえば誰よ?(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時34分21秒
> 2011/07/27 (水) 15:34:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 近隣住民が困ってるだけであって
> > 国交省のキャリアの人たちは困らないから
> > 身が入りにくいよ
> 本来入るべき高速財源にならないじゃん(;´Д`)
それはキミが考えることじゃないよ
本来困ってたら本気で対策するだろうから
結局困ってないということだよ
困ってることにしたいなら説得しにいきなよ
参考:2011/07/27(水)15時32分29秒
> 2011/07/27 (水) 15:34:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > うん(;´Д`)官僚の処理能力ってやっぱりすごいんだよね
> > アレをどう使うかによると思う
> > どの方向に持っていくかというか
> 個人や省庁のインセンティブが国の利益と一致するような構造にするのが望ましいんだけど
> インセンティブの設計はとても難しいので期待薄だね(;´Д`)
> 政治主導だとか規制や廃止でなんとかしようって政治家も国民も騒いでるけど
> はっきりいって官僚の方がはるかに制度を知り尽くしてる上にはるかに頭もいいので無駄だと思う
ルールブック握ってるのは向こうだしなぁ(;´Д`)チートにゃ勝てない
参考:2011/07/27(水)15時33分18秒
> 2011/07/27 (水) 15:34:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもそれって別に頭良くないよな
> > 能力で自分が稼ぐことを考える奴は普通なわけで
> > そういうのを超えて国益を捻り出せる奴が本当に頭がいい奴だと思う
> まあそれは理想だけどそんな国どれだけあるかって感じ(;´Д`)
> たいがいはみんなで綱引きしてまあまあそこそこを維持してるわけだろう
システムはともあれ発揮できない能力は無いも同じだけどな(;´Д`)
それにしたって国益に適う奴ほど不遇すぎる今のニッポン・・・
参考:2011/07/27(水)15時31分34秒
> 2011/07/27 (水) 15:34:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それに引っかかっても有力者だと回避されちゃうだろうから無駄じゃないかな(;´Д`)
> それを言われたらどうにもならないけど(;´Д`)一応公平性はセンター程度には確保されてるとして
> 更に答案も公開される
そんなこと考えてないでなんか1冊本でも読んできたら(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時30分26秒
> 2011/07/27 (水) 15:34:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 鳩山は東大首席でスタンフォード大に言ったんだぜ
> でも「宇宙人はいると思うか?」には○をつけると思うよ(;´Д`)
それはぶっちゃけフィールズ賞受賞者に聞こうがノーベル物理学賞受賞者に聞こうが半々で丸すると思う(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時33分13秒
> 2011/07/27 (水) 15:33:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > きのうも書いたけど
> > 例えば福岡から東京にいくときに
> > 東北支援で無料にしてる水戸ICで一回降りて(無料)
> > またUターンして水戸ICで乗って東京に行く(無料)にいくトラックが増えてるんだ
> > これがお金の面でもUターンされる場所の安全面でも困ってるっていうんで今国交省のエリート達が頭寄せ合って対策を「考えているところ」ってのもびっくりだけど
> > 一応の対策が「Uターン禁止にしてみた」だよ(;´Д`)
> > そんなの次の信号でUターンするようになるだけじゃん
> > 馬鹿すぎる
> 近隣住民が困ってるだけであって
> 国交省のキャリアの人たちは困らないから
> 身が入りにくいよ
埼玉→鹿児島だと一旦水戸行けば高速が無料になるとか意味が分らんな(;´Д`)
水戸→鹿児島間を有料にすりゃいいじゃん
参考:2011/07/27(水)15時31分00秒
> 2011/07/27 (水) 15:33:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 動機の問題だと思う(;´Д`)個々人のその高い能力を何の為にどう使うのか
> うん(;´Д`)官僚の処理能力ってやっぱりすごいんだよね
> アレをどう使うかによると思う
> どの方向に持っていくかというか
個人や省庁のインセンティブが国の利益と一致するような構造にするのが望ましいんだけど
インセンティブの設計はとても難しいので期待薄だね(;´Д`)
政治主導だとか規制や廃止でなんとかしようって政治家も国民も騒いでるけど
はっきりいって官僚の方がはるかに制度を知り尽くしてる上にはるかに頭もいいので無駄だと思う
参考:2011/07/27(水)15時30分05秒
> 2011/07/27 (水) 15:33:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> > せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
> 鳩山は東大首席でスタンフォード大に言ったんだぜ
でも「宇宙人はいると思うか?」には○をつけると思うよ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時31分37秒
> 2011/07/27 (水) 15:32:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > きのうも書いたけど
> > 例えば福岡から東京にいくときに
> > 東北支援で無料にしてる水戸ICで一回降りて(無料)
> > またUターンして水戸ICで乗って東京に行く(無料)にいくトラックが増えてるんだ
> > これがお金の面でもUターンされる場所の安全面でも困ってるっていうんで今国交省のエリート達が頭寄せ合って対策を「考えているところ」ってのもびっくりだけど
> > 一応の対策が「Uターン禁止にしてみた」だよ(;´Д`)
> > そんなの次の信号でUターンするようになるだけじゃん
> > 馬鹿すぎる
> 近隣住民が困ってるだけであって
> 国交省のキャリアの人たちは困らないから
> 身が入りにくいよ
本来入るべき高速財源にならないじゃん(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時31分00秒
> 2011/07/27 (水) 15:32:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
なるわけ無いだろ
奴隷が必要だからな
偏差値70以上のやつが国の方針を決めて奴隷が労働しろ
参考:2011/07/27(水)15時22分41秒
> 2011/07/27 (水) 15:32:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でもそれって別に頭良くないよな
> > 能力で自分が稼ぐことを考える奴は普通なわけで
> > そういうのを超えて国益を捻り出せる奴が本当に頭がいい奴だと思う
> つまりこの国の学歴システムでは本当に頭がいいヤツを抽出出来ないってことになるな(;´Д`)
そうでもないだろ(;´Д`)
レベルは高いと思うけど行政能力よりも責任回避能力のある奴が出世するシステムだから
役職的に下は頑張ってても上がダメダメという感じなのではなかろうか
参考:2011/07/27(水)15時30分16秒
> 2011/07/27 (水) 15:31:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
鳩山は東大首席でスタンフォード大に言ったんだぜ
参考:2011/07/27(水)15時19分49秒
> 2011/07/27 (水) 15:31:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 動機の問題だと思う(;´Д`)個々人のその高い能力を何の為にどう使うのか
> うん(;´Д`)官僚の処理能力ってやっぱりすごいんだよね
> アレをどう使うかによると思う
> どの方向に持っていくかというか
ハイスペックな彼らを如何に気持ちよくさせて公益に繋がるように
そのパフォーマンスを発揮させるかが重要なんだろうな(;´Д`)
官僚なんて鉄人みたいなものってことになると思う
参考:2011/07/27(水)15時30分05秒
> 2011/07/27 (水) 15:31:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 頭の良い奴が社会的底辺の幸福まで考えた選択するとは思えないしなぁ
> でもそれって別に頭良くないよな
> 能力で自分が稼ぐことを考える奴は普通なわけで
> そういうのを超えて国益を捻り出せる奴が本当に頭がいい奴だと思う
まあそれは理想だけどそんな国どれだけあるかって感じ(;´Д`)
たいがいはみんなで綱引きしてまあまあそこそこを維持してるわけだろう
参考:2011/07/27(水)15時28分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:31:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> > 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> > それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
> きのうも書いたけど
> 例えば福岡から東京にいくときに
> 東北支援で無料にしてる水戸ICで一回降りて(無料)
> またUターンして水戸ICで乗って東京に行く(無料)にいくトラックが増えてるんだ
> これがお金の面でもUターンされる場所の安全面でも困ってるっていうんで今国交省のエリート達が頭寄せ合って対策を「考えているところ」ってのもびっくりだけど
> 一応の対策が「Uターン禁止にしてみた」だよ(;´Д`)
> そんなの次の信号でUターンするようになるだけじゃん
> 馬鹿すぎる
近隣住民が困ってるだけであって
国交省のキャリアの人たちは困らないから
身が入りにくいよ
参考:2011/07/27(水)15時27分31秒
> 2011/07/27 (水) 15:30:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応やってるんだろ(;´Д`)調べきれないからボロボロ出てくるんだろうけど
> > つか簡単な入社時の常識テストみたいのでいいんだよ
> > それでかなり変なのは避けられると思うんだ
> それに引っかかっても有力者だと回避されちゃうだろうから無駄じゃないかな(;´Д`)
それを言われたらどうにもならないけど(;´Д`)一応公平性はセンター程度には確保されてるとして
更に答案も公開される
参考:2011/07/27(水)15時27分57秒
> 2011/07/27 (水) 15:30:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 頭の良い奴が社会的底辺の幸福まで考えた選択するとは思えないしなぁ
> でもそれって別に頭良くないよな
> 能力で自分が稼ぐことを考える奴は普通なわけで
> そういうのを超えて国益を捻り出せる奴が本当に頭がいい奴だと思う
つまりこの国の学歴システムでは本当に頭がいいヤツを抽出出来ないってことになるな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時28分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:30:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> > 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> > それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
> 動機の問題だと思う(;´Д`)個々人のその高い能力を何の為にどう使うのか
うん(;´Д`)官僚の処理能力ってやっぱりすごいんだよね
アレをどう使うかによると思う
どの方向に持っていくかというか
参考:2011/07/27(水)15時27分25秒
> 2011/07/27 (水) 15:30:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その省庁の利益を考えそこでの自分の立ち位置を考えるからだな(;´Д`)
> 官僚はロボトミー手術必須にするしかないな(;´Д`)
昔のSFみたいに官僚の仕事は巨大コンピュータに任せた方がいいかも知れん(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時28分56秒
> 2011/07/27 (水) 15:28:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> > 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> > それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
> その省庁の利益を考えそこでの自分の立ち位置を考えるからだな(;´Д`)
官僚はロボトミー手術必須にするしかないな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時26分33秒
> 2011/07/27 (水) 15:28:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 郵政のときも政権交代のときも思ったんだけど
> > 流れ作る奴をなんとかしないとダメなんじゃないかなと思う
> 頭の良い奴が社会的底辺の幸福まで考えた選択するとは思えないしなぁ
でもそれって別に頭良くないよな
能力で自分が稼ぐことを考える奴は普通なわけで
そういうのを超えて国益を捻り出せる奴が本当に頭がいい奴だと思う
参考:2011/07/27(水)15時26分51秒
> 2011/07/27 (水) 15:27:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ペーパーテストはともかく身辺調査は先にやっておくべきかもしれんね(;´Д`)
> 一応やってるんだろ(;´Д`)調べきれないからボロボロ出てくるんだろうけど
> つか簡単な入社時の常識テストみたいのでいいんだよ
> それでかなり変なのは避けられると思うんだ
それに引っかかっても有力者だと回避されちゃうだろうから無駄じゃないかな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時25分42秒
> 2011/07/27 (水) 15:27:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> > その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
> 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
きのうも書いたけど
例えば福岡から東京にいくときに
東北支援で無料にしてる水戸ICで一回降りて(無料)
またUターンして水戸ICで乗って東京に行く(無料)にいくトラックが増えてるんだ
これがお金の面でもUターンされる場所の安全面でも困ってるっていうんで今国交省のエリート達が頭寄せ合って対策を「考えているところ」ってのもびっくりだけど
一応の対策が「Uターン禁止にしてみた」だよ(;´Д`)
そんなの次の信号でUターンするようになるだけじゃん
馬鹿すぎる
参考:2011/07/27(水)15時24分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:27:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> > その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
> 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
動機の問題だと思う(;´Д`)個々人のその高い能力を何の為にどう使うのか
参考:2011/07/27(水)15時24分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:26:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 有権者の1割頭のいい奴が居れば9割バカでも大体の場合
> > 正しい?だか社会正義が実現される?だかの結果がでるとかなんとか
> > どっかで聞いたようなことがある気がしないでもない
> 郵政のときも政権交代のときも思ったんだけど
> 流れ作る奴をなんとかしないとダメなんじゃないかなと思う
頭の良い奴が社会的底辺の幸福まで考えた選択するとは思えないしなぁ
参考:2011/07/27(水)15時25分37秒
> 2011/07/27 (水) 15:26:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> > その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
> 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
自分たちの権益のために頭使って働いてるからだよ(;´Д`)
その証拠に馬鹿な国民が何十年文句つけてもなんにも削れてないでしょ
参考:2011/07/27(水)15時24分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:26:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> > その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
> 官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
> 個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
> それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
その省庁の利益を考えそこでの自分の立ち位置を考えるからだな(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時24分52秒
> 2011/07/27 (水) 15:25:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> > せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
> ペーパーテストはともかく身辺調査は先にやっておくべきかもしれんね(;´Д`)
一応やってるんだろ(;´Д`)調べきれないからボロボロ出てくるんだろうけど
つか簡単な入社時の常識テストみたいのでいいんだよ
それでかなり変なのは避けられると思うんだ
参考:2011/07/27(水)15時24分10秒
> 2011/07/27 (水) 15:25:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> 有権者の1割頭のいい奴が居れば9割バカでも大体の場合
> 正しい?だか社会正義が実現される?だかの結果がでるとかなんとか
> どっかで聞いたようなことがある気がしないでもない
郵政のときも政権交代のときも思ったんだけど
流れ作る奴をなんとかしないとダメなんじゃないかなと思う
参考:2011/07/27(水)15時24分33秒
> 2011/07/27 (水) 15:24:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> 実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
> その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
官僚は東大とかの偏差値高い連中がなっていて
個々人は与えられた問題を解決する訓練をずーっと積んで来ていて能力が高いはずなのに
それが大勢集まって省庁という組織になると微妙な感じになるのはなぜなの?(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時22分41秒
> 2011/07/27 (水) 15:24:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それより投票率あげる方法を作らないと(;´Д`)
> それはネット投票で何とかなりそうだけど
> 今のTwitterとか見てるとまた馬鹿の流入を招くだけなんだろうなぁ(;´Д`)
当然立候補者でググって投票なうだのやるのだろう
参考:2011/07/27(水)15時22分46秒
> 2011/07/27 (水) 15:24:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> バカが日本をダメにしている
有権者の1割頭のいい奴が居れば9割バカでも大体の場合
正しい?だか社会正義が実現される?だかの結果がでるとかなんとか
どっかで聞いたようなことがある気がしないでもない
参考:2011/07/27(水)15時18分41秒
> 2011/07/27 (水) 15:24:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
ペーパーテストはともかく身辺調査は先にやっておくべきかもしれんね(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時19分49秒
> 2011/07/27 (水) 15:24:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> > せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
> 比例代表の最後まで受かるって時点でこの国民は何だと思う(;´Д`)
選挙が2年後だとしてまた鳩山とか菅みたいのが当選して国会に送り込まれてくるん?(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時21分40秒
> 2011/07/27 (水) 15:22:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> > せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
> それより投票率あげる方法を作らないと(;´Д`)
それはネット投票で何とかなりそうだけど
今のTwitterとか見てるとまた馬鹿の流入を招くだけなんだろうなぁ(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時21分16秒
> 2011/07/27 (水) 15:22:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> バカが日本をダメにしている
実現不可能な仮定だが偏差値70以上の人間だけ集めて国家を作ったら
その国家は理想的な国家になるのだろうか(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時18分41秒
> 2011/07/27 (水) 15:21:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
比例代表の最後まで受かるって時点でこの国民は何だと思う(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時19分49秒
> 2011/07/27 (水) 15:21:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> > バカが日本をダメにしている
> それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
> せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
それより投票率あげる方法を作らないと(;´Д`)
参考:2011/07/27(水)15時19分49秒
> 2011/07/27 (水) 15:19:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
> バカが日本をダメにしている
それより被選挙者のレベルを上げてほしい(;´Д`)
せめてペーパーテストに合格した奴しか立候補できないとか
参考:2011/07/27(水)15時18分41秒
2011/07/27 (水) 15:18:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]偏差値70以下のやつから選挙権奪うべきだな
バカが日本をダメにしている
上へ