> > 前進翼は見ているだけで何か不安になる(;´Д`)
> 実際ﾔﾜな作りで無茶するとすぐねじれてぽっきり逝くので恐ろしい(;´Д`)

強度確保出来たとしても生産性やｺｽﾄ面で無いわーってことになるんだろうなぁ(;´Д`)
ｽﾄﾗﾏも確か前進翼だったっけかあっちはﾓｯｸｱｯﾌﾟすら出てこなかったが

参考：2011/07/31(日)10時10分19秒

> > 前進翼は見ているだけで何か不安になる(;´Д`)
> 実際ﾔﾜな作りで無茶するとすぐねじれてぽっきり逝くので恐ろしい(;´Д`)

人命の価値が低いﾛｼｱと共産国でしか使えないな(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)10時10分19秒

> > 全く反映されてない訳じゃないだろうけどあっちとは微妙に系統が違いそう(;´Д`)
> > PAK FAはなんていうかYF-23だよね
> > Su-47はなんかあくまでｽﾎｲ主導で作られたみたいで色々融通効くのか
> > それこそ需要があれば本格生産して海外にも売る気満々みたいだけどどうなんだろ
> 機体のｻｲｽﾞが凄いよな(;´Д`)たぶん戦闘機として最大
> あのMiG-31のｴﾝｼﾞﾝ積んでるんだぜ

あのｻｲｽﾞで高機動実現してるとしたら畏れだな(;´Д`)
ｴﾝｼﾞﾝは一応新型に換装予定なんだっけか

参考：2011/07/31(日)10時06分34秒

> > 全く反映されてない訳じゃないだろうけどあっちとは微妙に系統が違いそう(;´Д`)
> > PAK FAはなんていうかYF-23だよね
> > Su-47はなんかあくまでｽﾎｲ主導で作られたみたいで色々融通効くのか
> > それこそ需要があれば本格生産して海外にも売る気満々みたいだけどどうなんだろ
> 前進翼は見ているだけで何か不安になる(;´Д`)

実際ﾔﾜな作りで無茶するとすぐねじれてぽっきり逝くので恐ろしい(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)10時08分25秒

> > 一応PAK FA登場に至る研究の役には立ったんじゃないかね(;´Д`)
> 全く反映されてない訳じゃないだろうけどあっちとは微妙に系統が違いそう(;´Д`)
> PAK FAはなんていうかYF-23だよね
> Su-47はなんかあくまでｽﾎｲ主導で作られたみたいで色々融通効くのか
> それこそ需要があれば本格生産して海外にも売る気満々みたいだけどどうなんだろ

前進翼は見ているだけで何か不安になる(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)10時04分09秒

> > 一応PAK FA登場に至る研究の役には立ったんじゃないかね(;´Д`)
> 全く反映されてない訳じゃないだろうけどあっちとは微妙に系統が違いそう(;´Д`)
> PAK FAはなんていうかYF-23だよね
> Su-47はなんかあくまでｽﾎｲ主導で作られたみたいで色々融通効くのか
> それこそ需要があれば本格生産して海外にも売る気満々みたいだけどどうなんだろ

機体のｻｲｽﾞが凄いよな(;´Д`)たぶん戦闘機として最大
あのMiG-31のｴﾝｼﾞﾝ積んでるんだぜ

参考：2011/07/31(日)10時04分09秒

> > あの…ﾍﾞﾙｸﾄ…(;´Д`)
> 一応PAK FA登場に至る研究の役には立ったんじゃないかね(;´Д`)

全く反映されてない訳じゃないだろうけどあっちとは微妙に系統が違いそう(;´Д`)
PAK FAはなんていうかYF-23だよね
Su-47はなんかあくまでｽﾎｲ主導で作られたみたいで色々融通効くのか
それこそ需要があれば本格生産して海外にも売る気満々みたいだけどどうなんだろ

参考：2011/07/31(日)09時54分28秒

> > ﾀｲﾌｰﾝｽｷｰとか揶揄されたMiG-1.44と採用の座を争って
> > 政治力でｽﾎｰｲが勝利して時期主力戦闘機に内定してる(;´Д`)
> あの…ﾍﾞﾙｸﾄ…(;´Д`)

一応PAK FA登場に至る研究の役には立ったんじゃないかね(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時52分41秒

> > T-50だっけ？ﾗﾌﾟﾀｰのﾊﾟｸﾘみたいなあの機種はどうなったんだろう？(;´Д`)
> ﾀｲﾌｰﾝｽｷｰとか揶揄されたMiG-1.44と採用の座を争って
> 政治力でｽﾎｰｲが勝利して時期主力戦闘機に内定してる(;´Д`)

あの…ﾍﾞﾙｸﾄ…(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時51分01秒

> > Su-33はﾍﾞｰｽのSu-27そのまんまでいくらなんでも機載機器が古すぎる(;´Д`)
> > と言ってSu-30やSu-35系統を艦載型にするような話はﾛｼｱに空母がないので全くない
> T-50だっけ？ﾗﾌﾟﾀｰのﾊﾟｸﾘみたいなあの機種はどうなったんだろう？(;´Д`)

ﾀｲﾌｰﾝｽｷｰとか揶揄されたMiG-1.44と採用の座を争って
政治力でｽﾎｰｲが勝利して時期主力戦闘機に内定してる(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時46分28秒

> > ﾛｽｹの艦載機は性能どうなのかね？(;´Д`)
> Su-33はﾍﾞｰｽのSu-27そのまんまでいくらなんでも機載機器が古すぎる(;´Д`)
> と言ってSu-30やSu-35系統を艦載型にするような話はﾛｼｱに空母がないので全くない

T-50だっけ？ﾗﾌﾟﾀｰのﾊﾟｸﾘみたいなあの機種はどうなったんだろう？(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時42分57秒

> > 空母も艦載機もﾛｼｱ製なら相性は悪くなさそうだが(;´Д`)
> ﾛｽｹの艦載機は性能どうなのかね？(;´Д`)

ﾒﾘｹﾝのほどじゃないにしてもｼﾞｮﾝﾌﾞﾙのよりはﾏｼなんじゃないかね(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時38分27秒

> > 空母も艦載機もﾛｼｱ製なら相性は悪くなさそうだが(;´Д`)
> ﾛｽｹの艦載機は性能どうなのかね？(;´Д`)

Su-33はﾍﾞｰｽのSu-27そのまんまでいくらなんでも機載機器が古すぎる(;´Д`)
と言ってSu-30やSu-35系統を艦載型にするような話はﾛｼｱに空母がないので全くない

参考：2011/07/31(日)09時38分27秒

> > 載せるもんがなあ(;´Д`)Su-33しかない
> > 中国製F-10B艦載型とかのほうがﾏｼそうだ
> 空母も艦載機もﾛｼｱ製なら相性は悪くなさそうだが(;´Д`)

ﾛｽｹの艦載機は性能どうなのかね？(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時37分12秒

> > ﾛｼｱ空母のﾜﾘﾔｰｸﾞって中国が買ったのか(;´Д`)
> 載せるもんがなあ(;´Д`)Su-33しかない
> 中国製F-10B艦載型とかのほうがﾏｼそうだ

空母も艦載機もﾛｼｱ製なら相性は悪くなさそうだが(;´Д`)

参考：2011/07/31(日)09時35分19秒

> ﾛｼｱ空母のﾜﾘﾔｰｸﾞって中国が買ったのか(;´Д`)

載せるもんがなあ(;´Д`)Su-33しかない
中国製F-10B艦載型とかのほうがﾏｼそうだ

参考：2011/07/31(日)09時33分00秒

ﾛｼｱ空母のﾜﾘﾔｰｸﾞって中国が買ったのか(;´Д`)