> > これについては過剰なそういうのが問題だとか
> > 意味が分かってないのに変な専門用語を使うとか文章が意味をなしてないとか
> > そういうのが問題だという話で常にそういうわけではないよ(;´Д`)
> > まあ東が疑わしいのは同意するけど彼はそれほど変な用語を一杯使う人ではないと思う
> ｱﾗﾝ･ｿｰｶﾙもｲﾝﾁｷﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ哲学者を批判するのが目的であって
> ﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ哲学自体は否定しないとまえがきに書いてあるよ(;´Д`)
> ただｱﾒﾘｶでは文章作成ｿﾌﾄで作った全く意味がない論文が
> 審査に通ってしまって掲載された事件も最近あった
> 結局の結論は
> 「動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝはあまりにも酷い」
> というのが結論かも…
> あの人が科学哲学に関する初歩的知識がないなんて思えないけど
> 科学的じゃない手続きを平気でやってた

彼は科学者じゃないからな(;´Д`)だから科学的手続きでないから正しくないとは言い切れない
でも東の論はいつも強引で雑だと思うよ
でもよく知らない人からすると示唆には富むのだろうね

参考：2011/08/01(月)00時52分31秒

> > 動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝも2P読んだら必ずﾂｯｺﾐ所があるくらい酷かったけど
> > http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000056786/
> > これ読んでから東のやってる事
> > 根本的に信頼できないんじゃね？と思うようになった
> これについては過剰なそういうのが問題だとか
> 意味が分かってないのに変な専門用語を使うとか文章が意味をなしてないとか
> そういうのが問題だという話で常にそういうわけではないよ(;´Д`)
> まあ東が疑わしいのは同意するけど彼はそれほど変な用語を一杯使う人ではないと思う

ｱﾗﾝ･ｿｰｶﾙもｲﾝﾁｷﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ哲学者を批判するのが目的であって
ﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝ哲学自体は否定しないとまえがきに書いてあるよ(;´Д`)
ただｱﾒﾘｶでは文章作成ｿﾌﾄで作った全く意味がない論文が
審査に通ってしまって掲載された事件も最近あった

結局の結論は
「動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝはあまりにも酷い」
というのが結論かも…
あの人が科学哲学に関する初歩的知識がないなんて思えないけど
科学的じゃない手続きを平気でやってた

参考：2011/08/01(月)00時43分10秒

> 動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝも2P読んだら必ずﾂｯｺﾐ所があるくらい酷かったけど
> http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000056786/
> これ読んでから東のやってる事
> 根本的に信頼できないんじゃね？と思うようになった

これについては過剰なそういうのが問題だとか
意味が分かってないのに変な専門用語を使うとか文章が意味をなしてないとか
そういうのが問題だという話で常にそういうわけではないよ(;´Д`)
まあ東が疑わしいのは同意するけど彼はそれほど変な用語を一杯使う人ではないと思う

参考：2011/08/01(月)00時40分04秒

動物化するﾎﾟｽﾄﾓﾀﾞﾝも2P読んだら必ずﾂｯｺﾐ所があるくらい酷かったけど
http://www.amazon.co.jp/gp/product/4000056786/
これ読んでから東のやってる事
根本的に信頼できないんじゃね？と思うようになった