下へ
> 2011/10/05 (水) 16:27:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも下着というのは素肌に直接穿くものだ
> > ショーツなしでスパッツ直穿きしたらそれは下着だ
> > つまりスパッツの下にショーツを着ければそれは下着ではない(゚Д゚)
> パンツ2枚履きの場合はどうなりますか(;´Д`)
下着じゃないから恥ずかしく無いもん!(;´Д`)
参考:2011/10/05(水)16時26分09秒
> 2011/10/05 (水) 16:26:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今ふと疑問に思ったんだけど
> > 下着を見られるのは恥ずかしいならスパッツを見られるのも恥ずかしいと思うんだが
> > あれは下着じゃないのかな(;´Д`)元々は下着だと思うんだが
> そもそも下着というのは素肌に直接穿くものだ
> ショーツなしでスパッツ直穿きしたらそれは下着だ
> つまりスパッツの下にショーツを着ければそれは下着ではない(゚Д゚)
パンツ2枚履きの場合はどうなりますか(;´Д`)
参考:2011/10/05(水)16時23分37秒
> 2011/10/05 (水) 16:23:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スパッツは直球過ぎてどうも俺は駄目だ(;´Д`)
> 今ふと疑問に思ったんだけど
> 下着を見られるのは恥ずかしいならスパッツを見られるのも恥ずかしいと思うんだが
> あれは下着じゃないのかな(;´Д`)元々は下着だと思うんだが
そもそも下着というのは素肌に直接穿くものだ
ショーツなしでスパッツ直穿きしたらそれは下着だ
つまりスパッツの下にショーツを着ければそれは下着ではない(゚Д゚)
参考:2011/10/05(水)16時20分53秒
> 2011/10/05 (水) 16:20:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 尻の形がはっきりすればいいのでスパッツでも問題は無い
> > テカってたり特有のさわり心地を期待させる素材ならば尚言うことはない
> スパッツは直球過ぎてどうも俺は駄目だ(;´Д`)
今ふと疑問に思ったんだけど
下着を見られるのは恥ずかしいならスパッツを見られるのも恥ずかしいと思うんだが
あれは下着じゃないのかな(;´Д`)元々は下着だと思うんだが
参考:2011/10/05(水)16時18分55秒
> 2011/10/05 (水) 16:18:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 尻の形がはっきりすればいいのでスパッツでも問題は無い
> テカってたり特有のさわり心地を期待させる素材ならば尚言うことはない
スパッツは直球過ぎてどうも俺は駄目だ(;´Д`)
参考:2011/10/05(水)16時15分38秒
> 2011/10/05 (水) 16:17:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 尻の形がはっきりすればいいのでスパッツでも問題は無い
> > テカってたり特有のさわり心地を期待させる素材ならば尚言うことはない
> テカリマンの顔面でもさわっとけよ(;´Д`)
ぬめっとしてたりするのは違うと思うんだよね
レザーフェチとかならまた違うのだろうか
参考:2011/10/05(水)16時17分05秒
> 2011/10/05 (水) 16:17:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 尻の形がはっきりすればいいのでスパッツでも問題は無い
> テカってたり特有のさわり心地を期待させる素材ならば尚言うことはない
テカリマンの顔面でもさわっとけよ(;´Д`)
参考:2011/10/05(水)16時15分38秒
2011/10/05 (水) 16:15:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]尻の形がはっきりすればいいのでスパッツでも問題は無い
テカってたり特有のさわり心地を期待させる素材ならば尚言うことはない
上へ