> > ﾐｽﾃﾘ的にとかｻｽﾍﾟﾝｽ的にという意味なら森博嗣の方が面白いと思うよ(;´Д`)
> > 執事がお嬢様をﾎﾞﾛｸｿに扱き下ろすのが面白さのﾒｲﾝなので
> 清涼院流水とどっちが面白い？(;´Д`)
> ｺｽﾞﾐｯｸのﾄﾘｯｸは全ての事件の実行犯と目撃者と被害者がｸﾞﾙででっち上げられただけ

清涼院流水の本は読んだこと無いので何とも(;´Д`)表紙か作者名でﾋﾟﾝと来ないと興味がわかない

参考：2011/10/19(水)20時47分05秒

> > 森博嗣とどっちが面白い？(;´Д`)
> ﾐｽﾃﾘ的にとかｻｽﾍﾟﾝｽ的にという意味なら森博嗣の方が面白いと思うよ(;´Д`)
> 執事がお嬢様をﾎﾞﾛｸｿに扱き下ろすのが面白さのﾒｲﾝなので

清涼院流水とどっちが面白い？(;´Д`)
ｺｽﾞﾐｯｸのﾄﾘｯｸは全ての事件の実行犯と目撃者と被害者がｸﾞﾙででっち上げられただけ

参考：2011/10/19(水)20時45分27秒

> > そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった
> 森博嗣とどっちが面白い？(;´Д`)

ﾐｽﾃﾘ的にとかｻｽﾍﾟﾝｽ的にという意味なら森博嗣の方が面白いと思うよ(;´Д`)
執事がお嬢様をﾎﾞﾛｸｿに扱き下ろすのが面白さのﾒｲﾝなので

参考：2011/10/19(水)20時40分54秒

> > そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった
> 森見登美彦のｼﾞｬｹもいいよな(;´Д`)中村くん昔近所に住んでた

四畳半と夜は短しも新装版になってから買ったな(;´Д`)買う段階では中身に興味なさすぎた

参考：2011/10/19(水)20時43分11秒

> > そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった
> 森博嗣とどっちが面白い？(;´Д`)

方向性が違うから比較はしかねる(;´Д`)どっちかというとﾗｲﾄな短編集だから

参考：2011/10/19(水)20時40分54秒

> > 中村佑介だっけ？(;´Д`)
> そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった

森見登美彦のｼﾞｬｹもいいよな(;´Д`)中村くん昔近所に住んでた

参考：2011/10/19(水)20時39分04秒

> > そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった
> 森博嗣とどっちが面白い？(;´Д`)

なんの話題にもなってないﾜﾗﾀ
めちゃくちゃｺﾞﾘ押しされてるよ(;´Д`)評判も悪いお

参考：2011/10/19(水)20時40分54秒

> > 中村佑介だっけ？(;´Д`)
> そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった

森博嗣とどっちが面白い？(;´Д`)

参考：2011/10/19(水)20時39分04秒

> > 謎解きはﾃﾞｨﾅｰのあとではﾄﾞﾗﾏ化までいったんだなぁ(;´Д`)
> > 何の話題になってないうちに表紙ｲﾗｽﾄ気に入ったってだけで買った俺の先見の明は異常だな
> 中村佑介だっけ？(;´Д`)

そうそう(;´Д`)素敵な表紙だと思って買ったら小説自体も面白かったのでお得な気分だった

参考：2011/10/19(水)20時37分41秒

> 謎解きはﾃﾞｨﾅｰのあとではﾄﾞﾗﾏ化までいったんだなぁ(;´Д`)
> 何の話題になってないうちに表紙ｲﾗｽﾄ気に入ったってだけで買った俺の先見の明は異常だな

中村佑介だっけ？(;´Д`)

参考：2011/10/19(水)20時37分11秒

謎解きはﾃﾞｨﾅｰのあとではﾄﾞﾗﾏ化までいったんだなぁ(;´Д`)
何の話題になってないうちに表紙ｲﾗｽﾄ気に入ったってだけで買った俺の先見の明は異常だな