下へ
> 2011/10/20 (木) 08:28:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうAMDのCPU事業はだめだな
> チップセットと合わせて評価すると
> 合計15000円未満の価格帯だとUSB3やSATA3の対応具合や
> グラフィック性能長けてるAMDの方が総合的にも勝ってると思うよ
(;´Д`)
参考:2011/10/20(木)08時26分41秒
> 2011/10/20 (木) 08:26:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> もうAMDのCPU事業はだめだな
チップセットと合わせて評価すると
合計15000円未満の価格帯だとUSB3やSATA3の対応具合や
グラフィック性能長けてるAMDの方が総合的にも勝ってると思うよ
参考:2011/10/20(木)08時21分07秒
> 2011/10/20 (木) 08:23:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうAMDのCPU事業はだめだな
> 8コアだからIntelの6コアとかよりすごいんじゃないの?(;´Д`)教えてくわ賢人
有能な6人と、無能な8人。
肉体労働だと人数が多いほど良いが、頭脳労働だと・・・
参考:2011/10/20(木)08時21分45秒
> 2011/10/20 (木) 08:22:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうAMDのCPU事業はだめだな
> 8コアだからIntelの6コアとかよりすごいんじゃないの?(;´Д`)教えてくわ賢人
コア数だけ見てないでベンチマーク結果見てみたらどうだ
参考:2011/10/20(木)08時21分45秒
> 2011/10/20 (木) 08:22:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もうAMDのCPU事業はだめだな
> 8コアだからIntelの6コアとかよりすごいんじゃないの?(;´Д`)教えてくわ賢人
2500にちょっと負ける程度
参考:2011/10/20(木)08時21分45秒
> 2011/10/20 (木) 08:21:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> もうAMDのCPU事業はだめだな
8コアだからIntelの6コアとかよりすごいんじゃないの?(;´Д`)教えてくわ賢人
参考:2011/10/20(木)08時21分07秒
2011/10/20 (木) 08:21:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]もうAMDのCPU事業はだめだな
上へ