> > もう止めりゃいいのに(;´Д`)
> 絶対に負けられない戦いがそこにはある(;´Д`)

勝ち負けというか話が食い違ってるだけだと思うが(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時21分50秒

> > 上で書き出してみた漏れもそう思うよ(;´Д`)
> > 「天窓は窓じゃないだろ」みたいな感じのﾚｽしてる人が居たので気になっただけ
> もう止めりゃいいのに(;´Д`)

絶対に負けられない戦いがそこにはある(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時20分25秒

> > 違います「窓がなければ建築基準法通らない」と言ったのです
> > 窓が見えるかどうかという条件はありません(;´Д`)
> 上で書き出してみた漏れもそう思うよ(;´Д`)
> 「天窓は窓じゃないだろ」みたいな感じのﾚｽしてる人が居たので気になっただけ

もう止めりゃいいのに(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時18分56秒

> > 窓が見当たらない物件がある→それだと建築基準法通らないでしょ？
> > →天窓等も法的に窓として認められる→天窓があれば窓がないわけじゃないよね？
> > こういう流れだよね？(;´Д`)
> > 建築基準法上の窓の定義と客観的に外から認められる
> > 窓の存在の有無についての意見がごっちゃになってると思う
> 違います「窓がなければ建築基準法通らない」と言ったのです
> 窓が見えるかどうかという条件はありません(;´Д`)

上で書き出してみた漏れもそう思うよ(;´Д`)
「天窓は窓じゃないだろ」みたいな感じのﾚｽしてる人が居たので気になっただけ

参考：2011/10/20(木)11時15分53秒

> > 近所って言ってたから日本の話かとおもってたよ(;´Д`)ごめんね
> つまらないﾈﾀﾚｽ振ってる通行人ですが何か？(;´Д`)

なんで自己紹介？(;´Д`)どうぞよろしく

参考：2011/10/20(木)11時15分54秒

> > 隣の国みたいに窓も無いビルの上階で
> > 燃えちゃったのもあるじゃない(;´Д`)
> 近所って言ってたから日本の話かとおもってたよ(;´Д`)ごめんね

つまらないﾈﾀﾚｽ振ってる通行人ですが何か？(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時14分11秒

> > では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
> > 天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
> > どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)
> 窓が見当たらない物件がある→それだと建築基準法通らないでしょ？
> →天窓等も法的に窓として認められる→天窓があれば窓がないわけじゃないよね？
> こういう流れだよね？(;´Д`)
> 建築基準法上の窓の定義と客観的に外から認められる
> 窓の存在の有無についての意見がごっちゃになってると思う

違います「窓がなければ建築基準法通らない」と言ったのです
窓が見えるかどうかという条件はありません(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時13分27秒

> > 射撃場は地下だよ(;´Д`)
> 隣の国みたいに窓も無いビルの上階で
> 燃えちゃったのもあるじゃない(;´Д`)

近所って言ってたから日本の話かとおもってたよ(;´Д`)ごめんね

参考：2011/10/20(木)11時12分21秒

> > 建築基準本で許可が下りるか否かがひとまずの論点みたいだから
> > その指摘はちょっと的外れだと思うよ(;´Д`)
> > 外見上窓の存在が認められるかどうかとは別の話ね
> では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
> 天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
> どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)

窓が見当たらない物件がある→それだと建築基準法通らないでしょ？
→天窓等も法的に窓として認められる→天窓があれば窓がないわけじゃないよね？

こういう流れだよね？(;´Д`)
建築基準法上の窓の定義と客観的に外から認められる
窓の存在の有無についての意見がごっちゃになってると思う

参考：2011/10/20(木)11時08分03秒

> > 射撃場の有無じゃないかな(;´Д`)
> 射撃場は地下だよ(;´Д`)

隣の国みたいに窓も無いビルの上階で
燃えちゃったのもあるじゃない(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時10分15秒

> > では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
> > 天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
> > どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)
> 射撃場の有無じゃないかな(;´Д`)

射撃場は地下だよ(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時09分28秒

> > 建築基準本で許可が下りるか否かがひとまずの論点みたいだから
> > その指摘はちょっと的外れだと思うよ(;´Д`)
> > 外見上窓の存在が認められるかどうかとは別の話ね
> では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
> 天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
> どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)

射撃場の有無じゃないかな(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時08分03秒

> > 窓がないという発言にﾚｽしただけだ(;´Д`)天窓があれば窓がないわけではないよね？
> 建築基準本で許可が下りるか否かがひとまずの論点みたいだから
> その指摘はちょっと的外れだと思うよ(;´Д`)
> 外見上窓の存在が認められるかどうかとは別の話ね

では論点を整理するが、窓がなければ建築基準法違反
天窓があれば窓があるので建築基準法違反にならないということでいいの？
どの部分が的外れなんだろう(;´Д`)

参考：2011/10/20(木)11時04分27秒

> > 天窓とかﾗｲﾄｺｰﾄとか外側から見えない場合もいくらでもあるだろ
> 窓がないという発言にﾚｽしただけだ(;´Д`)天窓があれば窓がないわけではないよね？

建築基準本で許可が下りるか否かがひとまずの論点みたいだから
その指摘はちょっと的外れだと思うよ(;´Д`)
外見上窓の存在が認められるかどうかとは別の話ね

参考：2011/10/20(木)11時02分38秒

> > 写真撮ってきて(;´Д`)それと窓無いと建築基準法て許可下りないと思う
> 天窓とかﾗｲﾄｺｰﾄとか外側から見えない場合もいくらでもあるだろ

窓がないという発言にﾚｽしただけだ(;´Д`)天窓があれば窓がないわけではないよね？

参考：2011/10/20(木)10時59分49秒

> > 近所に土建屋らしい看板の建物が建ったのだが
> > 窓が無い上に妙に監視ｶﾒﾗの数が多い
> > やはり組事務所なのだろうか(;´Д`)
> 写真撮ってきて(;´Д`)それと窓無いと建築基準法て許可下りないと思う

天窓とかﾗｲﾄｺｰﾄとか外側から見えない場合もいくらでもあるだろ

参考：2011/10/20(木)10時56分39秒

> 近所に土建屋らしい看板の建物が建ったのだが
> 窓が無い上に妙に監視ｶﾒﾗの数が多い
> やはり組事務所なのだろうか(;´Д`)

写真撮ってきて(;´Д`)それと窓無いと建築基準法て許可下りないと思う

参考：2011/10/20(木)10時53分58秒

近所に土建屋らしい看板の建物が建ったのだが
窓が無い上に妙に監視ｶﾒﾗの数が多い
やはり組事務所なのだろうか(;´Д`)