下へ
> 2011/10/29 (土) 18:24:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 柵を無理やり壊されたら器物破損で訴えてもいいよね(;´Д`)
> なんもしてくれないなら駐車側の負けだろ
> そこから無理に発進して仕掛けを壊したら器物は損で逮捕なんだから(;´Д`)
へ へ
わけがわからないよ(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時22分37秒
> 2011/10/29 (土) 18:22:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 負けってどっちよ(;´Д`)
> > 人の敷地に勝手に駐車しても民事不介入で警察なんもしてくれないんだよね
> > 逆に車に物理的被害でないかぎりは柵作られても警察動かないと思うけど
> 柵を無理やり壊されたら器物破損で訴えてもいいよね(;´Д`)
なんもしてくれないなら駐車側の負けだろ
そこから無理に発進して仕掛けを壊したら器物は損で逮捕なんだから(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時20分22秒
> 2011/10/29 (土) 18:20:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 常習で変わるのは罪の重さであって負けは負けだろう(;´Д`)
> 負けってどっちよ(;´Д`)
> 人の敷地に勝手に駐車しても民事不介入で警察なんもしてくれないんだよね
> 逆に車に物理的被害でないかぎりは柵作られても警察動かないと思うけど
柵を無理やり壊されたら器物破損で訴えてもいいよね(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時19分06秒
> 2011/10/29 (土) 18:19:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 常習で変わるのは罪の重さであって負けは負けだろう(;´Д`)
> 負けってどっちよ(;´Д`)
> 人の敷地に勝手に駐車しても民事不介入で警察なんもしてくれないんだよね
> 逆に車に物理的被害でないかぎりは柵作られても警察動かないと思うけど
土下座するしかないな
参考:2011/10/29(土)18時19分06秒
> 2011/10/29 (土) 18:19:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 初めて止めてたのかいつも止めてたのかでも変わってこないかな(;´Д`)
> 常習で変わるのは罪の重さであって負けは負けだろう(;´Д`)
負けってどっちよ(;´Д`)
人の敷地に勝手に駐車しても民事不介入で警察なんもしてくれないんだよね
逆に車に物理的被害でないかぎりは柵作られても警察動かないと思うけど
参考:2011/10/29(土)18時17分07秒
> 2011/10/29 (土) 18:17:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「俺の車がいたずらででれなくなった」できてもらって
> > 「これ私の敷地なんですけど」っていわれて解散だろ(;´Д`)
> 初めて止めてたのかいつも止めてたのかでも変わってこないかな(;´Д`)
常習で変わるのは罪の重さであって負けは負けだろう(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時15分20秒
> 2011/10/29 (土) 18:15:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「俺の車がいたずらででれなくなった」できてもらって
> > 「これ私の敷地なんですけど」っていわれて解散だろ(;´Д`)
> 初めて止めてたのかいつも止めてたのかでも変わってこないかな(;´Д`)
朝食はごはん派かパン派かでも変わってくるよね(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時15分20秒
> 2011/10/29 (土) 18:15:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「俺の車がいたずらででれなくなった」できてもらって
> > 「これ私の敷地なんですけど」っていわれて解散だろ(;´Д`)
> 初めて止めてたのかいつも止めてたのかでも変わってこないかな(;´Д`)
どうでもいいよそんなこと(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時15分20秒
> 2011/10/29 (土) 18:15:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > なんて言って呼んだんだろうな(;´Д`)勝手に他人の駐車場にとめてたら柵つくられて出られないっていったんだろうか
> 「俺の車がいたずらででれなくなった」できてもらって
> 「これ私の敷地なんですけど」っていわれて解散だろ(;´Д`)
初めて止めてたのかいつも止めてたのかでも変わってこないかな(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時07分52秒
> 2011/10/29 (土) 18:13:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
> 駐車場に許可なく停めたら柵を作りますっていう張り紙か看板を出してないからアウトだよ(;´Д`)
ああ(;´Д`)ごめんなさい
駐車場から出れないとは思いませんでした
参考:2011/10/29(土)18時12分33秒
> 2011/10/29 (土) 18:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
> 駐車場に許可なく停めたら柵を作りますっていう張り紙か看板を出してないからアウトだよ(;´Д`)
どうでもいいよそんなこと(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時12分33秒
> 2011/10/29 (土) 18:12:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
> でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
駐車場に許可なく停めたら柵を作りますっていう張り紙か看板を出してないからアウトだよ(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時02分56秒
> 2011/10/29 (土) 18:07:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > っていうか警察よばれたって書いてるだけで捕まったとも注意うけたとも一言も書いてない
> なんて言って呼んだんだろうな(;´Д`)勝手に他人の駐車場にとめてたら柵つくられて出られないっていったんだろうか
「俺の車がいたずらででれなくなった」できてもらって
「これ私の敷地なんですけど」っていわれて解散だろ(;´Д`)
参考:2011/10/29(土)18時06分08秒
> 2011/10/29 (土) 18:06:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 門の有無は関係なくね?
> っていうか警察よばれたって書いてるだけで捕まったとも注意うけたとも一言も書いてない
なんて言って呼んだんだろうな(;´Д`)勝手に他人の駐車場にとめてたら柵つくられて出られないっていったんだろうか
参考:2011/10/29(土)18時05分19秒
> 2011/10/29 (土) 18:05:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
> どういう法律に触れるのかショウキ
俺の意見に逆らうな罪(;´Д`)重罪だよ
参考:2011/10/29(土)18時03分14秒
> 2011/10/29 (土) 18:05:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
> 門の有無は関係なくね?
っていうか警察よばれたって書いてるだけで捕まったとも注意うけたとも一言も書いてない
参考:2011/10/29(土)18時04分04秒
> 2011/10/29 (土) 18:05:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
> 門の有無は関係なくね?
鉄パイプで柵のようなものをつくったっていいじゃないか
参考:2011/10/29(土)18時04分04秒
> 2011/10/29 (土) 18:04:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
> でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
犬が迷い込んでいるのに気がつかずに門を閉めたのと大差ないな
参考:2011/10/29(土)18時02分56秒
> 2011/10/29 (土) 18:04:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
> でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
門の有無は関係なくね?
参考:2011/10/29(土)18時02分56秒
> 2011/10/29 (土) 18:03:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハメっぱなし
> > テーマ:ブログ
> > うちの駐車場に勝手に車停めるから足場的なの組んだんだよ、兄ちゃんと。そしたら逆に通報された。
> > photo:01
> > ↑自在クランプ(関節)
> > と単管(鉄パイプ)で。
> >
> > ラジェット(ハメっぱなしにしたままボルトにナット回せるやつ)があればもっと効率が良かったんだけどね。
> >
> > あ、私のやった事は違法じゃないよ、車に触れない形で組んだんだ。
> > http://ameblo.jp/ogura-haruka/
> 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
どういう法律に触れるのかショウキ
参考:2011/10/29(土)18時02分10秒
> 2011/10/29 (土) 18:02:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ハメっぱなし
> > テーマ:ブログ
> > うちの駐車場に勝手に車停めるから足場的なの組んだんだよ、兄ちゃんと。そしたら逆に通報された。
> > photo:01
> > ↑自在クランプ(関節)
> > と単管(鉄パイプ)で。
> >
> > ラジェット(ハメっぱなしにしたままボルトにナット回せるやつ)があればもっと効率が良かったんだけどね。
> >
> > あ、私のやった事は違法じゃないよ、車に触れない形で組んだんだ。
> > http://ameblo.jp/ogura-haruka/
> 車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
でも勝手に停めてるんだろ?(;´Д`)駐車場に勝手に停めて門閉めたら違法なのかよ
参考:2011/10/29(土)18時02分10秒
> 2011/10/29 (土) 18:02:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ハメっぱなし
> テーマ:ブログ
> うちの駐車場に勝手に車停めるから足場的なの組んだんだよ、兄ちゃんと。そしたら逆に通報された。
> photo:01
> ↑自在クランプ(関節)
> と単管(鉄パイプ)で。
>
> ラジェット(ハメっぱなしにしたままボルトにナット回せるやつ)があればもっと効率が良かったんだけどね。
>
> あ、私のやった事は違法じゃないよ、車に触れない形で組んだんだ。
> http://ameblo.jp/ogura-haruka/
車に触れなくてもその足場のせいで車が出せなければ違法じゃね?(;´Д`)その車が無い時に組んだのであれば問題ないが
参考:2011/10/29(土)17時59分45秒
> 2011/10/29 (土) 18:01:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ハメっぱなし
> テーマ:ブログ
> うちの駐車場に勝手に車停めるから足場的なの組んだんだよ、兄ちゃんと。そしたら逆に通報された。
> photo:01
> ↑自在クランプ(関節)
> と単管(鉄パイプ)で。
>
> ラジェット(ハメっぱなしにしたままボルトにナット回せるやつ)があればもっと効率が良かったんだけどね。
>
> あ、私のやった事は違法じゃないよ、車に触れない形で組んだんだ。
> http://ameblo.jp/ogura-haruka/
もしかして:ラチェット
参考:2011/10/29(土)17時59分45秒
2011/10/29 (土) 17:59:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ハメっぱなし
テーマ:ブログ
うちの駐車場に勝手に車停めるから足場的なの組んだんだよ、兄ちゃんと。そしたら逆に通報された。
photo:01
↑自在クランプ(関節)
と単管(鉄パイプ)で。
ラジェット(ハメっぱなしにしたままボルトにナット回せるやつ)があればもっと効率が良かったんだけどね。
あ、私のやった事は違法じゃないよ、車に触れない形で組んだんだ。
http://ameblo.jp/ogura-haruka/
上へ