> > ﾆｭｰﾄﾝはそれまで万有引力が前提として考える対象でなかった事象を考えたから偉いんだよね？(;´Д`)
> 全裸の王国で何でお前ﾁﾝｺ出してるの？って最初に指摘した人だから偉い(;´Д`)

俺達も気づかない所でﾁﾝｺ出してたりするんだろうな(;´Д`)恥ずかしいっ

参考：2011/12/29(木)08時15分41秒

> > 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)
> ﾆｭｰﾄﾝはそれまで万有引力が前提として考える対象でなかった事象を考えたから偉いんだよね？(;´Д`)

万有ってところだろ

参考：2011/12/29(木)08時14分51秒

> > 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)
> ﾆｭｰﾄﾝはそれまで万有引力が前提として考える対象でなかった事象を考えたから偉いんだよね？(;´Д`)

全裸の王国で何でお前ﾁﾝｺ出してるの？って最初に指摘した人だから偉い(;´Д`)

参考：2011/12/29(木)08時14分51秒

> > 大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
> > 幻滅した
> 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)

ﾆｭｰﾄﾝはそれまで万有引力が前提として考える対象でなかった事象を考えたから偉いんだよね？(;´Д`)

参考：2011/12/29(木)08時07分49秒

> > だが哲学よりﾏｼ、哲学は豚の学問だ
> 屁か豚か(ﾟДﾟ)選べ

ﾂｯﾊﾟﾘﾛｯｸﾝﾛｰﾙで(;´Д`)

参考：2011/12/29(木)08時11分54秒

> > 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)
> だが哲学よりﾏｼ、哲学は豚の学問だ

屁か豚か(ﾟДﾟ)選べ

参考：2011/12/29(木)08時09分26秒

> > 大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
> > 幻滅した
> 質量で歪んだ空間の下り坂じゃないの

そういう前提を何処に置くかでその人の
物を考えるｽﾀﾝｽっていうのはなんとなくわかってくるな(;´Д`)
貴殿等がどういう立ち位置にいるのかしらないが

参考：2011/12/29(木)08時06分55秒

> > 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)
> だが哲学よりﾏｼ、哲学は豚の学問だ

かな恵とかが好きそうな学問だな(ﾟДﾟ)

参考：2011/12/29(木)08時09分26秒

> > 大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
> > 幻滅した
> 物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)

だが哲学よりﾏｼ、哲学は豚の学問だ

参考：2011/12/29(木)08時07分49秒

> 大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
> 幻滅した

物理学とは屁理屈である(ﾟДﾟ)

参考：2011/12/29(木)08時05分45秒

> 大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
> 幻滅した

質量で歪んだ空間の下り坂じゃないの

参考：2011/12/29(木)08時05分45秒

大学時代に物理学科の連れに「万有引力の正体って何？」と質問したら「そういうものは『前提』であって考える対象ではない」と答えた
幻滅した