下へ
> 2012/01/22 (日) 16:40:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同校教諭がミスに気付いたほか、塾の関係者からも「この子が落ちるはずはない」との
> > 指摘があったという。校内に張り出した番号は正しかった。
> 獨協の付属って行く価値あるの?(;´Д`)そもそも
俺も数年後には子供が中学生なんですけど
親はその種の価値判断をしても意味ないと思う
当人が価値ありと判断すれば近所の公立であろうが金のかかる私立であろうが
行かせるしか仕方ないわけで
参考:2012/01/22(日)16時36分43秒
> 2012/01/22 (日) 16:37:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 同校教諭がミスに気付いたほか、塾の関係者からも「この子が落ちるはずはない」との
> > 指摘があったという。校内に張り出した番号は正しかった。
> 獨協の付属って行く価値あるの?(;´Д`)そもそも
無いの?
参考:2012/01/22(日)16時36分43秒
> 2012/01/22 (日) 16:36:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 不合格者の番号ネットに誤掲載
> > 獨協埼玉中学校によりますと、19日午前10時前から学校のホームページで、
> > 入学試験の合格者220人余りの受験番号を発表したところ、このうち60人分は不合格者の番号だったほか、
> > 残りの多くも実際は受験していない番号だったということです。
> > 一方、合格者のうち、179人については掲載されなかったということです。担当者がミスに気づき、
> > 15分後には正しい内容に修正しましたが、保護者などからは
> > 「子どもが精神的なダメージを受けた」といった苦情や問い合わせが多数寄せられたということです。
> >
> > 精神的なダメージを受けないようにちゃんと勉強させろ,
> 同校教諭がミスに気付いたほか、塾の関係者からも「この子が落ちるはずはない」との
> 指摘があったという。校内に張り出した番号は正しかった。
獨協の付属って行く価値あるの?(;´Д`)そもそも
参考:2012/01/22(日)16時34分55秒
> 2012/01/22 (日) 16:34:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 不合格者の番号ネットに誤掲載
> 獨協埼玉中学校によりますと、19日午前10時前から学校のホームページで、
> 入学試験の合格者220人余りの受験番号を発表したところ、このうち60人分は不合格者の番号だったほか、
> 残りの多くも実際は受験していない番号だったということです。
> 一方、合格者のうち、179人については掲載されなかったということです。担当者がミスに気づき、
> 15分後には正しい内容に修正しましたが、保護者などからは
> 「子どもが精神的なダメージを受けた」といった苦情や問い合わせが多数寄せられたということです。
>
> 精神的なダメージを受けないようにちゃんと勉強させろ,
同校教諭がミスに気付いたほか、塾の関係者からも「この子が落ちるはずはない」との
指摘があったという。校内に張り出した番号は正しかった。
参考:2012/01/22(日)16時28分37秒
2012/01/22 (日) 16:28:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]不合格者の番号ネットに誤掲載
獨協埼玉中学校によりますと、19日午前10時前から学校のホームページで、
入学試験の合格者220人余りの受験番号を発表したところ、このうち60人分は不合格者の番号だったほか、
残りの多くも実際は受験していない番号だったということです。
一方、合格者のうち、179人については掲載されなかったということです。担当者がミスに気づき、
15分後には正しい内容に修正しましたが、保護者などからは
「子どもが精神的なダメージを受けた」といった苦情や問い合わせが多数寄せられたということです。
精神的なダメージを受けないようにちゃんと勉強させろ,
上へ