下へ
>  2012/03/16 (金) 19:37:43        [qwerty]
> > 体内被曝の場合は動態が大きく影響するから
> > 放射性物質の種類によると思う(;´Д`)
> セシウムはほとんど毒性がないって言われてるんだけど
> そういうこと言うとすぐ御用学者とかレッテル張られるから思考停止になる(;´Д`)
> http://radi-info.com/q-1055/

放射線は泌尿生殖器官に影響を及ぼすって言われてるね(;´Д`)

参考:2012/03/16(金)19時27分39秒

>  2012/03/16 (金) 19:27:39        [qwerty]
> > インドのケースはモナザイトの砂が堆積してるんだから
> > 風で枚挙げられて体内被曝もかなりのレベルだろう(;´Д`)
> 体内被曝の場合は動態が大きく影響するから
> 放射性物質の種類によると思う(;´Д`)

セシウムはほとんど毒性がないって言われてるんだけど
そういうこと言うとすぐ御用学者とかレッテル張られるから思考停止になる(;´Д`)
http://radi-info.com/q-1055/

参考:2012/03/16(金)19時22分52秒

>  2012/03/16 (金) 19:22:52        [qwerty]
> > 原子力事故で一般的に問題になってるのは体内被曝だよな
> > 施設に特攻する人たちの被ばく問題を除いて(;´Д`)
> インドのケースはモナザイトの砂が堆積してるんだから
> 風で枚挙げられて体内被曝もかなりのレベルだろう(;´Д`)

体内被曝の場合は動態が大きく影響するから
放射性物質の種類によると思う(;´Д`)

参考:2012/03/16(金)19時22分05秒

>  2012/03/16 (金) 19:22:05        [qwerty]
> > 低線量の放射線を長期間浴びると健康被害が起こるのか?
> >  ― パイロット、放射線技師など医学調査のリサーチ ― 被害見当たらず
> > http://www.gepr.org/ja/contents/20120220-03/
> 原子力事故で一般的に問題になってるのは体内被曝だよな
> 施設に特攻する人たちの被ばく問題を除いて(;´Д`)

インドのケースはモナザイトの砂が堆積してるんだから
風で枚挙げられて体内被曝もかなりのレベルだろう(;´Д`)

参考:2012/03/16(金)19時18分09秒

>  2012/03/16 (金) 19:18:09        [qwerty]
> 低線量の放射線を長期間浴びると健康被害が起こるのか?
>  ― パイロット、放射線技師など医学調査のリサーチ ― 被害見当たらず
> http://www.gepr.org/ja/contents/20120220-03/

原子力事故で一般的に問題になってるのは体内被曝だよな
施設に特攻する人たちの被ばく問題を除いて(;´Д`)

参考:2012/03/16(金)19時16分44秒

2012/03/16 (金) 19:16:44        [qwerty]
低線量の放射線を長期間浴びると健康被害が起こるのか?
 ― パイロット、放射線技師など医学調査のリサーチ ― 被害見当たらず
http://www.gepr.org/ja/contents/20120220-03/

上へ