下へ
> 2012/04/26 (木) 23:33:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
> さらにマジレスすると、チェルノブイリ原発と福島第一原発の事故は全くもって程度が違う(;´Д`)
> チェルノブイリで起きたことがイコールではない
> 貴殿心配するのは良いけどちゃんと勉強した?(;´Д`)調べた?
ヒッ(;´Д`)誰?
参考:2012/04/26(木)23時31分25秒
> 2012/04/26 (木) 23:33:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
> 原発うんぬんは別としてマジレスすると
> 今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
> なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
瓶詰めラジウムがいっぱい埋まってる世田谷区民のDNAを調べりゃ早いのにな(;´Д`)
参考:2012/04/26(木)23時29分06秒
> 2012/04/26 (木) 23:33:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
> 上杉隆とかその辺からの情報?(;´Д`)
WHO(;´Д`)
参考:2012/04/26(木)23時30分29秒
> 2012/04/26 (木) 23:31:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発うんぬんは別としてマジレスすると
> > 今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
> > なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
> チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
さらにマジレスすると、チェルノブイリ原発と福島第一原発の事故は全くもって程度が違う(;´Д`)
チェルノブイリで起きたことがイコールではない
貴殿心配するのは良いけどちゃんと勉強した?(;´Д`)調べた?
参考:2012/04/26(木)23時29分41秒
> 2012/04/26 (木) 23:30:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
> ならなかった場合どうすんの?
それは池田先生が一心に平和を願ったからに決まってる(;´Д`)
参考:2012/04/26(木)23時26分50秒
> 2012/04/26 (木) 23:30:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発うんぬんは別としてマジレスすると
> > 今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
> > なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
> チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
上杉隆とかその辺からの情報?(;´Д`)
参考:2012/04/26(木)23時29分41秒
> 2012/04/26 (木) 23:30:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発うんぬんは別としてマジレスすると
> > 今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
> > なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
> チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
ベラルーシの子供達は酷いことになってたな
参考:2012/04/26(木)23時29分41秒
> 2012/04/26 (木) 23:30:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発で死ぬってどのくらいのリスクだよ。その前に電力不足で死ぬ。
> > どっちがいい?
> 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
ワラタ
本気でそう思ってるんならすぐに世界の果てにでも引っ越した方がいいよ
参考:2012/04/26(木)23時25分57秒
> 2012/04/26 (木) 23:29:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
> 原発うんぬんは別としてマジレスすると
> 今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
> なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
チェルノブでは小児甲状腺癌だけが増えたらしいがな
参考:2012/04/26(木)23時29分06秒
> 2012/04/26 (木) 23:29:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ならなかった場合どうすんの?
> そんな広範にダメージはいかないだろう
> ただホットスポットで暮らしたり
> 生物濃縮で直撃を喰らってガンになる奴は出ると思う
強力な放射性物質の上で数十年暮らしてた人はお元気そうでしたね
参考:2012/04/26(木)23時28分05秒
> 2012/04/26 (木) 23:29:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発で死ぬってどのくらいのリスクだよ。その前に電力不足で死ぬ。
> > どっちがいい?
> 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
原発うんぬんは別としてマジレスすると
今までの環境放射能でのリスクとかわらない(;´Д`)
なのでガン発症者が目に見えて増えるというのは無いと思うよ
参考:2012/04/26(木)23時25分57秒
> 2012/04/26 (木) 23:29:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ならなかった場合どうすんの?
> そんな広範にダメージはいかないだろう
> ただホットスポットで暮らしたり
> 生物濃縮で直撃を喰らってガンになる奴は出ると思う
全て確率論だよ(;´Д`)増えても検出できないかも
参考:2012/04/26(木)23時28分05秒
> 2012/04/26 (木) 23:28:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ならなかった場合どうすんの?
> そんな広範にダメージはいかないだろう
> ただホットスポットで暮らしたり
> 生物濃縮で直撃を喰らってガンになる奴は出ると思う
でも因果関係は認められないし
参考:2012/04/26(木)23時28分05秒
> 2012/04/26 (木) 23:28:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
> ならなかった場合どうすんの?
そんな広範にダメージはいかないだろう
ただホットスポットで暮らしたり
生物濃縮で直撃を喰らってガンになる奴は出ると思う
参考:2012/04/26(木)23時26分50秒
> 2012/04/26 (木) 23:26:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発で死ぬってどのくらいのリスクだよ。その前に電力不足で死ぬ。
> > どっちがいい?
> 5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
ならなかった場合どうすんの?
参考:2012/04/26(木)23時25分57秒
> 2012/04/26 (木) 23:25:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > お前みたいな子供いない奴には子供たちを原発から守ろうっていう親の気持ちが理解できないんだ
> 原発で死ぬってどのくらいのリスクだよ。その前に電力不足で死ぬ。
> どっちがいい?
5年後くらいに子供たちが100万人甲状腺がんになってもそんなことが言えるのかな
参考:2012/04/26(木)23時12分48秒
> 2012/04/26 (木) 23:17:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 老朽化した火力発電再稼働しろっていうことはさ、とっくに定年退職した
> > 60過ぎのじいさんかき集めて全力疾走で仕事させれば、原発なくても
> > 大丈夫とかいうイメージだろ
> しかも壊れたらどうするのという問いには答えない
火力発電所が爆発しても、原発より安全だって思ってるんだろうな(;´Д`)
参考:2012/04/26(木)23時13分38秒
> 2012/04/26 (木) 23:15:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 老朽化した火力発電再稼働しろっていうことはさ、とっくに定年退職した
> > 60過ぎのじいさんかき集めて全力疾走で仕事させれば、原発なくても
> > 大丈夫とかいうイメージだろ
> しかも壊れたらどうするのという問いには答えない
壊れるのは原発推進電力会社のサボタージュに違いないからな
参考:2012/04/26(木)23時13分38秒
> 2012/04/26 (木) 23:13:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 原発反対派の連中だけ電気代を10倍にすればいいんだよ
> 賛成派の被爆両も10倍に!
10倍くらいじゃなんの影響もないよ
大歓迎だ
参考:2012/04/26(木)23時12分57秒
> 2012/04/26 (木) 23:13:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 計画停電も覚悟で(;´Д`)足りなくなったら中電から融通
> > 大阪府民はそれで納得なんだろうか?
> 老朽化した火力発電再稼働しろっていうことはさ、とっくに定年退職した
> 60過ぎのじいさんかき集めて全力疾走で仕事させれば、原発なくても
> 大丈夫とかいうイメージだろ
しかも壊れたらどうするのという問いには答えない
参考:2012/04/26(木)23時11分54秒
> 2012/04/26 (木) 23:13:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自殺はしたいヤツだけしてほしいな
> > 俺はイヤだ
> お前みたいな子供いない奴には子供たちを原発から守ろうっていう親の気持ちが理解できないんだ
原発動かしたらすぐに事故が起こってみんな死ぬって思いこませるマスコミのキャンペーンのせいだな
参考:2012/04/26(木)23時10分28秒
> 2012/04/26 (木) 23:12:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 集団自殺しようぜ
> 原発反対派の連中だけ電気代を10倍にすればいいんだよ
賛成派の被爆両も10倍に!
参考:2012/04/26(木)23時10分10秒
> 2012/04/26 (木) 23:12:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさと原発再開しろよ
> > 本気で日本を潰す気かバカめら
> 計画停電も覚悟で(;´Д`)足りなくなったら中電から融通
> 大阪府民はそれで納得なんだろうか?
計画停電の行き着く先は雇用問題なのにな(;´Д`)これいうと脅し扱いされるんだぜ
参考:2012/04/26(木)23時09分54秒
> 2012/04/26 (木) 23:12:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自殺はしたいヤツだけしてほしいな
> > 俺はイヤだ
> お前みたいな子供いない奴には子供たちを原発から守ろうっていう親の気持ちが理解できないんだ
原発で死ぬってどのくらいのリスクだよ。その前に電力不足で死ぬ。
どっちがいい?
参考:2012/04/26(木)23時10分28秒
> 2012/04/26 (木) 23:12:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさと原発再開しろよ
> > 本気で日本を潰す気かバカめら
> 計画停電も覚悟で(;´Д`)足りなくなったら中電から融通
> 大阪府民はそれで納得なんだろうか?
誰が関西に電気を融通するんだよ(;´Д`)無駄遣いして消費したほうがマシだ
参考:2012/04/26(木)23時09分54秒
> 2012/04/26 (木) 23:11:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさと原発再開しろよ
> > 本気で日本を潰す気かバカめら
> 計画停電も覚悟で(;´Д`)足りなくなったら中電から融通
> 大阪府民はそれで納得なんだろうか?
老朽化した火力発電再稼働しろっていうことはさ、とっくに定年退職した
60過ぎのじいさんかき集めて全力疾走で仕事させれば、原発なくても
大丈夫とかいうイメージだろ
参考:2012/04/26(木)23時09分54秒
> 2012/04/26 (木) 23:11:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 自殺はしたいヤツだけしてほしいな
> > 俺はイヤだ
> 一人で死ぬのは怖いし
宇喜多直家さん今晩は
参考:2012/04/26(木)23時10分37秒
> 2012/04/26 (木) 23:10:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 集団自殺しようぜ
> 自殺はしたいヤツだけしてほしいな
> 俺はイヤだ
一人で死ぬのは怖いし
参考:2012/04/26(木)23時09分42秒
> 2012/04/26 (木) 23:10:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 集団自殺しようぜ
> 自殺はしたいヤツだけしてほしいな
> 俺はイヤだ
お前みたいな子供いない奴には子供たちを原発から守ろうっていう親の気持ちが理解できないんだ
参考:2012/04/26(木)23時09分42秒
> 2012/04/26 (木) 23:10:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさと原発再開しろよ
> > 本気で日本を潰す気かバカめら
> 集団自殺しようぜ
原発反対派の連中だけ電気代を10倍にすればいいんだよ
参考:2012/04/26(木)23時09分01秒
> 2012/04/26 (木) 23:09:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> さっさと原発再開しろよ
> 本気で日本を潰す気かバカめら
計画停電も覚悟で(;´Д`)足りなくなったら中電から融通
大阪府民はそれで納得なんだろうか?
参考:2012/04/26(木)23時08分01秒
> 2012/04/26 (木) 23:09:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さっさと原発再開しろよ
> > 本気で日本を潰す気かバカめら
> 集団自殺しようぜ
自殺はしたいヤツだけしてほしいな
俺はイヤだ
参考:2012/04/26(木)23時09分01秒
> 2012/04/26 (木) 23:09:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> さっさと原発再開しろよ
> 本気で日本を潰す気かバカめら
集団自殺しようぜ
参考:2012/04/26(木)23時08分01秒
2012/04/26 (木) 23:08:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]さっさと原発再開しろよ
本気で日本を潰す気かバカめら
上へ