下へ
> 2012/06/03 (日) 08:49:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえばSEDってどうなったの?(;´Д`)有機ELも
> SEDは死んだ10年間もがき苦しんだ末に死んだ
> 有機ELは韓国勢が頑張ってて日本はソニーとパナソニックが連合組んで程々に頑張ってる
> 次世代ディスプレイでソニーが頑張ってるのはCrystalLED(無機ELとか言われる)
> CrystalLEDはマジで期待しているよ(;´Д`)
SEDはキヤノンが絶好調のときに実用化一歩手前?まで行ったみたいだが
その後パネルがアホみたいに安くなって撤退(;´Д`)
動く実物を見たけどすげー暗かった
参考:2012/06/03(日)08時46分31秒
> 2012/06/03 (日) 08:49:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえばSEDってどうなったの?(;´Д`)有機ELも
> SEDは死んだ10年間もがき苦しんだ末に死んだ
> 有機ELは韓国勢が頑張ってて日本はソニーとパナソニックが連合組んで程々に頑張ってる
> 次世代ディスプレイでソニーが頑張ってるのはCrystalLED(無機ELとか言われる)
> CrystalLEDはマジで期待しているよ(;´Д`)
検索したらなんだか凄そうだな(;´Д`)
くりすたるLEDってのかい?安くなるの?
SEDはあれだけ凄そうって宣伝してたのになあ
参考:2012/06/03(日)08時46分31秒
> 2012/06/03 (日) 08:46:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 液晶テレビの技術って凄いよね
> > インターレースをプログレッシヴにして1440x1080を1920x1080にスケーリングして
> > 中間画像を補完して60fpsから240fpsにしてバックライトスキャン入れて走査線モドキを作って
> > ローカルディミングで画面の輝度分布を計算してLEDの発光光度を変えてるんだぜ
> > 悪く言えばここまでしないといけない程に液晶は動画には向いてないとも言える(;´Д`)
> そういえばSEDってどうなったの?(;´Д`)有機ELも
SEDは死んだ10年間もがき苦しんだ末に死んだ
有機ELは韓国勢が頑張ってて日本はソニーとパナソニックが連合組んで程々に頑張ってる
次世代ディスプレイでソニーが頑張ってるのはCrystalLED(無機ELとか言われる)
CrystalLEDはマジで期待しているよ(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時43分04秒
> 2012/06/03 (日) 08:45:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 液晶テレビの技術って凄いよね
> > インターレースをプログレッシヴにして1440x1080を1920x1080にスケーリングして
> > 中間画像を補完して60fpsから240fpsにしてバックライトスキャン入れて走査線モドキを作って
> > ローカルディミングで画面の輝度分布を計算してLEDの発光光度を変えてるんだぜ
> > 悪く言えばここまでしないといけない程に液晶は動画には向いてないとも言える(;´Д`)
> そういえばSEDってどうなったの?(;´Д`)有機ELも
有機ELはスマートフォンでおなじみ
SEDは案の定失敗
参考:2012/06/03(日)08時43分04秒
> 2012/06/03 (日) 08:43:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 4倍速液晶持ってるけど
> > バラエティの最後に流れるすごいスピードのテロップも
> > ボケないよ(;´Д`)効果はかなりある
> 液晶テレビの技術って凄いよね
> インターレースをプログレッシヴにして1440x1080を1920x1080にスケーリングして
> 中間画像を補完して60fpsから240fpsにしてバックライトスキャン入れて走査線モドキを作って
> ローカルディミングで画面の輝度分布を計算してLEDの発光光度を変えてるんだぜ
> 悪く言えばここまでしないといけない程に液晶は動画には向いてないとも言える(;´Д`)
そういえばSEDってどうなったの?(;´Д`)有機ELも
参考:2012/06/03(日)08時41分19秒
> 2012/06/03 (日) 08:42:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 4倍速液晶持ってるけど
> > バラエティの最後に流れるすごいスピードのテロップも
> > ボケないよ(;´Д`)効果はかなりある
> 液晶テレビの技術って凄いよね
> インターレースをプログレッシヴにして1440x1080を1920x1080にスケーリングして
> 中間画像を補完して60fpsから240fpsにしてバックライトスキャン入れて走査線モドキを作って
> ローカルディミングで画面の輝度分布を計算してLEDの発光光度を変えてるんだぜ
> 悪く言えばここまでしないといけない程に液晶は動画には向いてないとも言える(;´Д`)
それでもプラズマとたいした価格差がないというのも(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時41分19秒
> 2012/06/03 (日) 08:41:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほんとかい
> > 倍速駆動とか意味あるかい
> 4倍速液晶持ってるけど
> バラエティの最後に流れるすごいスピードのテロップも
> ボケないよ(;´Д`)効果はかなりある
液晶テレビの技術って凄いよね
インターレースをプログレッシヴにして1440x1080を1920x1080にスケーリングして
中間画像を補完して60fpsから240fpsにしてバックライトスキャン入れて走査線モドキを作って
ローカルディミングで画面の輝度分布を計算してLEDの発光光度を変えてるんだぜ
悪く言えばここまでしないといけない程に液晶は動画には向いてないとも言える(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時36分36秒
> 2012/06/03 (日) 08:40:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういえばメビウスジャンボってあったよね(;´Д`)
> TFT(;´Д`)TAKEEeeeeeeeeeeeeeeeeeee
> http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970204/mebius.htm
今時のデスクトップ代替ノートって感じだな(;´Д`)
ラップトップって時代でもなかったし当時はここまでのは珍しかった気もする
値段なら100万超えも昔はあったな
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970909/ibm.htm
参考:2012/06/03(日)08時37分28秒
> 2012/06/03 (日) 08:37:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > MMXでTFTでCD-ROMのMebiusは70万円でな(;´Д`)
> そういえばメビウスジャンボってあったよね(;´Д`)
TFT(;´Д`)TAKEEeeeeeeeeeeeeeeeeeee
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/article/970204/mebius.htm
参考:2012/06/03(日)08時35分25秒
> 2012/06/03 (日) 08:37:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほんとかい
> > 倍速駆動とか意味あるかい
> 4倍速液晶持ってるけど
> バラエティの最後に流れるすごいスピードのテロップも
> ボケないよ(;´Д`)効果はかなりある
どれ買ったの?(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時36分36秒
> 2012/06/03 (日) 08:36:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的には映像処理の差で決めて行きたい
> > 東芝の超解像度技術はアニメ向き
> ほんとかい
> 倍速駆動とか意味あるかい
4倍速液晶持ってるけど
バラエティの最後に流れるすごいスピードのテロップも
ボケないよ(;´Д`)効果はかなりある
参考:2012/06/03(日)08時08分30秒
> 2012/06/03 (日) 08:36:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TFT液晶という表示が憧れだった(;´Д`)
> MMXでTFTでCD-ROMのMebiusは70万円でな(;´Д`)
ハードディスクとかメモリで100万とか
あの頃のバブル時代に働きたかった(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時33分32秒
> 2012/06/03 (日) 08:35:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TFT液晶という表示が憧れだった(;´Д`)
> MMXでTFTでCD-ROMのMebiusは70万円でな(;´Д`)
そういえばメビウスジャンボってあったよね(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時33分32秒
> 2012/06/03 (日) 08:34:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > STN液晶は安くて良かったんだよ(;´Д`)TFTにすると5万円~10万円価格が上がる
> 液晶を選べたり交換できるEPSONのノートとかあったな(;´Д`)STNカラーかTFTカラーか選択できて
DSTN液晶は干渉縞がひどくて本当に画面が見れます以上のものではなかったなあ(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時32分59秒
> 2012/06/03 (日) 08:33:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔の液晶は酷かったね(;´Д`)
> > モノクロだし残像がハンパなかったし
> > 友人宅でやった同級生が滑らかにスクロールしてしかもカラーだったのに心底驚いたよ(;´Д`)
> TFT液晶という表示が憧れだった(;´Д`)
MMXでTFTでCD-ROMのMebiusは70万円でな(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時29分35秒
> 2012/06/03 (日) 08:32:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 昔の液晶は酷かったね(;´Д`)
> > モノクロだし残像がハンパなかったし
> > 友人宅でやった同級生が滑らかにスクロールしてしかもカラーだったのに心底驚いたよ(;´Д`)
> STN液晶は安くて良かったんだよ(;´Д`)TFTにすると5万円~10万円価格が上がる
液晶を選べたり交換できるEPSONのノートとかあったな(;´Д`)STNカラーかTFTカラーか選択できて
参考:2012/06/03(日)08時30分32秒
> 2012/06/03 (日) 08:31:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 27インチでTNとかだとちょっと違ってくるな(;´Д`)
> > あとさ昔のノートPCってノートPCじゃん
> > 単体のモニタだってのは大きいよ
> > 今でもノートならTNであんまり不都合はないと思う
> 俺のノートはTNだけど、オナニーでいきそうになって前屈みになると画面が暗くなるよ(;´Д`)やっぱりTNは駄目だ
それはあるな(;´Д`)資料いっぱい開きながらとかだと角度は自由な方がいいってのもある
参考:2012/06/03(日)08時30分31秒
> 2012/06/03 (日) 08:30:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> > 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> > 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> > そんな横から覗くような彼女もいないし
> 昔の液晶は酷かったね(;´Д`)
> モノクロだし残像がハンパなかったし
> 友人宅でやった同級生が滑らかにスクロールしてしかもカラーだったのに心底驚いたよ(;´Д`)
STN液晶は安くて良かったんだよ(;´Д`)TFTにすると5万円~10万円価格が上がる
参考:2012/06/03(日)08時28分58秒
> 2012/06/03 (日) 08:30:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> > 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> > 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> > そんな横から覗くような彼女もいないし
> 27インチでTNとかだとちょっと違ってくるな(;´Д`)
> あとさ昔のノートPCってノートPCじゃん
> 単体のモニタだってのは大きいよ
> 今でもノートならTNであんまり不都合はないと思う
俺のノートはTNだけど、オナニーでいきそうになって前屈みになると画面が暗くなるよ(;´Д`)やっぱりTNは駄目だ
参考:2012/06/03(日)08時07分10秒
> 2012/06/03 (日) 08:29:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> > 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> > 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> > そんな横から覗くような彼女もいないし
> 昔の液晶は酷かったね(;´Д`)
> モノクロだし残像がハンパなかったし
> 友人宅でやった同級生が滑らかにスクロールしてしかもカラーだったのに心底驚いたよ(;´Д`)
TFT液晶という表示が憧れだった(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時28分58秒
> 2012/06/03 (日) 08:28:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> そんな横から覗くような彼女もいないし
昔の液晶は酷かったね(;´Д`)
モノクロだし残像がハンパなかったし
友人宅でやった同級生が滑らかにスクロールしてしかもカラーだったのに心底驚いたよ(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時05分28秒
> 2012/06/03 (日) 08:25:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 金持ちだなぁ(´ー`)
> 型落ちプラズマは投売りすぎる(;´Д`)パナも液晶にシフトしはじめたし
xT3~xT5シリーズのプラズマは表面に変なコーティングがされてて
上下の視野角が10年前の液晶TVみたいに狭いので要らない
プラズマテレビの完成形はVT2だったと思う(;´Д`)持ってないけど
参考:2012/06/03(日)08時14分22秒
> 2012/06/03 (日) 08:24:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 今がラストチャンスだろうか(;´Д`)買ったら大事に使ってやれ
> もうまもなく姿を消しそうな46VT3は電気を食い過ぎる(;´Д`)普段はPCモニタだろうな
プラズマテレビをPCモニタとして使うと消費電力は酷いし
パネルからの放射熱で顔があつくなるしスタートメニューボタンが焼きつくし
あれ程向いてないディスプレイもないと思う(;´Д`)プラズマはTVと映画視聴専用パネルだよ
参考:2012/06/03(日)08時20分38秒
> 2012/06/03 (日) 08:20:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 型落ちプラズマは投売りすぎる(;´Д`)パナも液晶にシフトしはじめたし
> 今がラストチャンスだろうか(;´Д`)買ったら大事に使ってやれ
もうまもなく姿を消しそうな46VT3は電気を食い過ぎる(;´Д`)普段はPCモニタだろうな
参考:2012/06/03(日)08時18分02秒
> 2012/06/03 (日) 08:18:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ほんとかい
> > 倍速駆動とか意味あるかい
> 倍速駆動じゃないと動くアニメで目が疲れる
> こんな感じに見える
> (;´Д`))))
> (ノ ))
> >
プレズマテレビだと倍速なくても大丈夫
あれ不思議だよね(;´Д`)インパルスとホールドって見え方がまるで違うのかな
参考:2012/06/03(日)08時12分14秒
> 2012/06/03 (日) 08:18:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 金持ちだなぁ(´ー`)
> 型落ちプラズマは投売りすぎる(;´Д`)パナも液晶にシフトしはじめたし
今がラストチャンスだろうか(;´Д`)買ったら大事に使ってやれ
参考:2012/06/03(日)08時14分22秒
> 2012/06/03 (日) 08:14:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パナソニックブルーレイのアニメモード+プラズマも
> 金持ちだなぁ(´ー`)
型落ちプラズマは投売りすぎる(;´Д`)パナも液晶にシフトしはじめたし
参考:2012/06/03(日)08時12分27秒
> 2012/06/03 (日) 08:12:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的には映像処理の差で決めて行きたい
> > 東芝の超解像度技術はアニメ向き
> パナソニックブルーレイのアニメモード+プラズマも
金持ちだなぁ(´ー`)
参考:2012/06/03(日)08時09分14秒
> 2012/06/03 (日) 08:12:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 個人的には映像処理の差で決めて行きたい
> > 東芝の超解像度技術はアニメ向き
> ほんとかい
> 倍速駆動とか意味あるかい
倍速駆動じゃないと動くアニメで目が疲れる
こんな感じに見える
(;´Д`))))
(ノ ))
>> >>
参考:2012/06/03(日)08時08分30秒
> 2012/06/03 (日) 08:09:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> > 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> > 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> > そんな横から覗くような彼女もいないし
> 個人的には映像処理の差で決めて行きたい
> 東芝の超解像度技術はアニメ向き
パナソニックブルーレイのアニメモード+プラズマも
参考:2012/06/03(日)08時07分19秒
> 2012/06/03 (日) 08:08:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> > 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> > 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> > そんな横から覗くような彼女もいないし
> 個人的には映像処理の差で決めて行きたい
> 東芝の超解像度技術はアニメ向き
ほんとかい
倍速駆動とか意味あるかい
参考:2012/06/03(日)08時07分19秒
> 2012/06/03 (日) 08:07:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> そんな横から覗くような彼女もいないし
個人的には映像処理の差で決めて行きたい
東芝の超解像度技術はアニメ向き
参考:2012/06/03(日)08時05分28秒
> 2012/06/03 (日) 08:07:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> そんな横から覗くような彼女もいないし
27インチでTNとかだとちょっと違ってくるな(;´Д`)
あとさ昔のノートPCってノートPCじゃん
単体のモニタだってのは大きいよ
今でもノートならTNであんまり不都合はないと思う
参考:2012/06/03(日)08時05分28秒
> 2012/06/03 (日) 08:06:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> そんな横から覗くような彼女もいないし
画面が大きい場合近づくと端の方が薄暗くなるんだよ(;´Д`)
参考:2012/06/03(日)08時05分28秒
> 2012/06/03 (日) 08:05:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
> 1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
> 現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
> そんな横から覗くような彼女もいないし
大画面化が進んでそうでもなくなった
参考:2012/06/03(日)08時05分28秒
2012/06/03 (日) 08:05:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]よく液晶パネルで視野角が狭いからダメとかいうけど
1990年代のノートPCみたいな10度ぐらい変えるだけで画面見づらくなるような時代ならいざしらず
現代の能力で視野角狭いって言ってもほとんど誤差みたいなもんだよね?(;´Д`)
そんな横から覗くような彼女もいないし
上へ