> > 問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
> > 片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
> > 400mくらい落下するんだってよ
> 兵器に旅客機と同等の信頼性を求めるのはﾍﾝだと思うんだ
> 一定のﾘｽｸは認めなくちゃ
> その上で沖縄の人たちが納得するように
> 侵入ｺｰｽを確保する(お金を払って立ち退いてもらうとか)のが唯一の解決法じゃないかな

その唯一の解決法なら政府自ら捨てちゃったし…

参考：2012/07/18(水)00時39分33秒

> > 戦闘ﾍﾘにしたらちょっと面白い気もする
> > ﾐﾆｶﾞﾝｼｯﾌﾟ
> 問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
> 片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
> 400mくらい落下するんだってよ

兵器に旅客機と同等の信頼性を求めるのはﾍﾝだと思うんだ
一定のﾘｽｸは認めなくちゃ
その上で沖縄の人たちが納得するように
侵入ｺｰｽを確保する(お金を払って立ち退いてもらうとか)のが唯一の解決法じゃないかな

参考：2012/07/18(水)00時36分05秒

> > 問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
> > 片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
> > 400mくらい落下するんだってよ
> オスプレイについて話す人は大抵日本語がおかしくなってる(;´Д`)

日本人じゃないもの

参考：2012/07/18(水)00時37分03秒

> > 戦闘ﾍﾘにしたらちょっと面白い気もする
> > ﾐﾆｶﾞﾝｼｯﾌﾟ
> 問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
> 片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
> 400mくらい落下するんだってよ

ﾊﾟｲﾛｯﾄも悲惨だな

参考：2012/07/18(水)00時36分05秒

> > 戦闘ﾍﾘにしたらちょっと面白い気もする
> > ﾐﾆｶﾞﾝｼｯﾌﾟ
> 問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
> 片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
> 400mくらい落下するんだってよ

オスプレイについて話す人は大抵日本語がおかしくなってる(;´Д`)

参考：2012/07/18(水)00時36分05秒

> > 航続距離と速度だな(;´Д`)
> > 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う
> 戦闘ﾍﾘにしたらちょっと面白い気もする
> ﾐﾆｶﾞﾝｼｯﾌﾟ

問題になってるのは運用法とか兵装は関係ねぇんだよ(;´Д`)
片方のｴﾝｼﾞﾝ止まってもﾄﾞﾗｲﾌﾞｼｬﾌﾄで繋がってるからなんとか飛べるらしいが
400mくらい落下するんだってよ

参考：2012/07/18(水)00時34分18秒

> > 今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない
> 航続距離と速度だな(;´Д`)
> 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う

戦闘ﾍﾘにしたらちょっと面白い気もする
ﾐﾆｶﾞﾝｼｯﾌﾟ

参考：2012/07/18(水)00時29分42秒

> > 航続距離と速度だな(;´Д`)
> > 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う
> 伊達にﾌﾟﾛﾍﾟﾗ2つ付いてないだろうし相当重いものも運べるんじゃないかな(;´Д`)兵器とか補給物資の輸送だと思う

そういうのは殆ど輸送機がやるだろ(;´Д`)
ﾁﾇｰｸとかﾎｰｸ系のを置き換える意味があるのかという話だ
老朽化が進んでるので置き換える時期だというのは仕方がないとして

参考：2012/07/18(水)00時31分11秒

> > 航続距離と速度だな(;´Д`)
> > 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う
> 伊達にﾌﾟﾛﾍﾟﾗ2つ付いてないだろうし相当重いものも運べるんじゃないかな(;´Д`)兵器とか補給物資の輸送だと思う

そういう風にも使えるわな(;´Д`)
そこら辺はﾁﾇｰｸが担ってたものを受け継ぐ格好になるだろうし

参考：2012/07/18(水)00時31分11秒

> > ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> > 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> > あんなの前線に投入できないよね
> どういう役割なの？(;´Д`)ただの輸送ﾍﾘじゃないよね

あれは空→陸の機械だけど海→陸に例えてみると
強襲揚陸艦ほどじゃないけど上陸用舟艇よりは上
みたいな位置かと

参考：2012/07/18(水)00時27分18秒

> > 航続距離と速度だな(;´Д`)
> > 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う
> 乱交より1対1ですよね(;´Д`)

どっちかっていうと夜這い用とか間男ﾍﾞﾗﾝﾀﾞから逃げだし用とか(;´Д`)

参考：2012/07/18(水)00時30分43秒

> > 今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない
> 航続距離と速度だな(;´Д`)
> 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う

伊達にﾌﾟﾛﾍﾟﾗ2つ付いてないだろうし相当重いものも運べるんじゃないかな(;´Д`)兵器とか補給物資の輸送だと思う

参考：2012/07/18(水)00時29分42秒

> > 今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない
> 航続距離と速度だな(;´Д`)
> 大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う

乱交より1対1ですよね(;´Д`)

参考：2012/07/18(水)00時29分42秒

> > ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> > 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> > あんなの前線に投入できないよね
> 今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない

航続距離と速度だな(;´Д`)
大規模運用よりも非正規戦なんかへの投入が期待されてると思う

参考：2012/07/18(水)00時26分41秒

> > ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> > 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> > あんなの前線に投入できないよね
> 今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない

航続距離と行ってるが信頼性がやや低いので
強襲揚陸艦での運用を主に考えているらしい
ﾁﾇｰｸでいいんだよ(;´Д`)

参考：2012/07/18(水)00時26分41秒

> ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> あんなの前線に投入できないよね

ﾋｭｰｲの代わりじゃないの？(;´Д`)主に輸送

参考：2012/07/18(水)00時25分57秒

> ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> あんなの前線に投入できないよね

どういう役割なの？(;´Д`)ただの輸送ﾍﾘじゃないよね

参考：2012/07/18(水)00時25分57秒

> ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
> 高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
> あんなの前線に投入できないよね

今のところﾍﾘとの差別化が航続距離くらいしかない

参考：2012/07/18(水)00時25分57秒

ｵｽﾌﾟﾚｲの運用って制空権確保が大前提になるのかな？
高精度空爆とか巡航ﾐｻｲﾙで相手の航空機や地対空兵器を壊してからじゃないと
あんなの前線に投入できないよね