下へ
> 2012/08/08 (水) 13:23:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 年寄りのご機嫌取りしないと票がこないし(;´Д`)
> > 一票の重さを年代毎の投票数で割って重みを付ければいいのに
> 一票の格差!(;`Д´)違憲!
ネット右翼様やめてください(;´Д`)普通の国民は言われた税金を粛々と払うだけなんです
参考:2012/08/08(水)09時30分48秒
> 2012/08/08 (水) 09:30:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 年寄りにしか配分しねぇよギャッハーなシステムが問題過ぎる(;´Д`)
> 年寄りのご機嫌取りしないと票がこないし(;´Д`)
> 一票の重さを年代毎の投票数で割って重みを付ければいいのに
一票の格差!(;`Д´)違憲!
参考:2012/08/08(水)09時23分26秒
> 2012/08/08 (水) 09:23:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税は単独で成立してるわけじゃないからそこらへんは徴税コストをかんがみて
> > 一括にしておいて運用で再配分すればいいと思う
> 年寄りにしか配分しねぇよギャッハーなシステムが問題過ぎる(;´Д`)
年寄りのご機嫌取りしないと票がこないし(;´Д`)
一票の重さを年代毎の投票数で割って重みを付ければいいのに
参考:2012/08/08(水)09時15分52秒
> 2012/08/08 (水) 09:22:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税は単独で成立してるわけじゃないからそこらへんは徴税コストをかんがみて
> > 一括にしておいて運用で再配分すればいいと思う
> 年寄りにしか配分しねぇよギャッハーなシステムが問題過ぎる(;´Д`)
つーけ何兆あって分配だけでなくなるかってーのな
先を見据えてアメリカを買いたたいていきゃあいいのに
経済は戦争だよ
金で殺せ
すべてを
参考:2012/08/08(水)09時15分52秒
> 2012/08/08 (水) 09:17:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応最初の導入目的ではそのように説明していた
> > まぁ最初から小さく生んで大きく育てるとか言ってたから
> > 有耶無耶になるのは時間の問題だった
> つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
イギリスではファーストフードでも店内で食うのと持ち帰るのとでは税率違うんだったか
参考:2012/08/08(水)09時11分30秒
> 2012/08/08 (水) 09:16:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税は単独で成立してるわけじゃないからそこらへんは徴税コストをかんがみて
> > 一括にしておいて運用で再配分すればいいと思う
> 年寄りにしか配分しねぇよギャッハーなシステムが問題過ぎる(;´Д`)
働き盛りってちっとも政治の恩恵受けてないよなぁ(;´Д`)
参考:2012/08/08(水)09時15分52秒
> 2012/08/08 (水) 09:15:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
> 税は単独で成立してるわけじゃないからそこらへんは徴税コストをかんがみて
> 一括にしておいて運用で再配分すればいいと思う
年寄りにしか配分しねぇよギャッハーなシステムが問題過ぎる(;´Д`)
参考:2012/08/08(水)09時14分15秒
> 2012/08/08 (水) 09:14:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応最初の導入目的ではそのように説明していた
> > まぁ最初から小さく生んで大きく育てるとか言ってたから
> > 有耶無耶になるのは時間の問題だった
> つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
税は単独で成立してるわけじゃないからそこらへんは徴税コストをかんがみて
一括にしておいて運用で再配分すればいいと思う
参考:2012/08/08(水)09時11分30秒
> 2012/08/08 (水) 09:13:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
> 消費税始まる前の贅沢品にだけかけてたあれ復活させればいいのに
トランプとかな
参考:2012/08/08(水)09時12分13秒
> 2012/08/08 (水) 09:12:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一応最初の導入目的ではそのように説明していた
> > まぁ最初から小さく生んで大きく育てるとか言ってたから
> > 有耶無耶になるのは時間の問題だった
> つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
消費税始まる前の贅沢品にだけかけてたあれ復活させればいいのに
参考:2012/08/08(水)09時11分30秒
> 2012/08/08 (水) 09:11:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
> 一応最初の導入目的ではそのように説明していた
> まぁ最初から小さく生んで大きく育てるとか言ってたから
> 有耶無耶になるのは時間の問題だった
つうか食料品も嗜好品も贅沢品も全部同じ税率ってのがアホ極まっとる(;´Д`)
参考:2012/08/08(水)08時59分50秒
> 2012/08/08 (水) 09:07:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最初に始まった時のネーミングは特別福祉税かなんかそんなダッタ気がする
> 国民福祉税は名前からして福祉以外に使えなさそうだったのに
> 消費税はなんでもありだよな
お役所が国民の財産を消費する税と考えれば
参考:2012/08/08(水)09時04分22秒
> 2012/08/08 (水) 09:04:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
> 最初に始まった時のネーミングは特別福祉税かなんかそんなダッタ気がする
国民福祉税は名前からして福祉以外に使えなさそうだったのに
消費税はなんでもありだよな
参考:2012/08/08(水)08時59分36秒
> 2012/08/08 (水) 09:02:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
> 最初に始まった時のネーミングは特別福祉税かなんかそんなダッタ気がする
老人のためなのか(;´Д`)はあ
参考:2012/08/08(水)08時59分36秒
> 2012/08/08 (水) 08:59:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
一応最初の導入目的ではそのように説明していた
まぁ最初から小さく生んで大きく育てるとか言ってたから
有耶無耶になるのは時間の問題だった
参考:2012/08/08(水)08時58分38秒
> 2012/08/08 (水) 08:59:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
最初に始まった時のネーミングは特別福祉税かなんかそんなダッタ気がする
参考:2012/08/08(水)08時58分38秒
2012/08/08 (水) 08:58:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]消費税って社会福祉のために上げるのか(;´Д`)
上へ