> > 重油もつかうけどほとんどｺｰｸｽじゃなくて？(;´Д`)
> ほとんどLPGだよ(;´Д`)やっぱりｱﾗﾌﾞだ

ﾍｰ、最近はLPGなのか(;´Д`)ｸｼｺ

参考：2012/08/31(金)20時31分28秒

> > 原発を止めて以来貿易収支が思わしくないようですが(;´Д`)
> それは輸出先が思わしくないからでは

残念ながら(;´Д`)それだけではないようです

参考：2012/08/31(金)20時30分45秒

> > ｸｿみたいなｱﾗﾌﾞの王族にそんなに金を払いたいもんなのか(;´Д`)
> 重油もつかうけどほとんどｺｰｸｽじゃなくて？(;´Д`)

ほとんどLPGだよ(;´Д`)やっぱりｱﾗﾌﾞだ

参考：2012/08/31(金)20時30分55秒

> > 原発の賠償も除染もしょせんは国内でまわるお金だから
> > 受け取ればほぼ国内で環流されるけど
> > 火力の燃料費は完全に国外へﾀﾞﾀﾞ漏れするだけの無駄銭だから
> > ﾀﾞﾒｰｼﾞは深刻で比較にならない(;´Д`)
> ｸｿみたいなｱﾗﾌﾞの王族にそんなに金を払いたいもんなのか(;´Д`)

重油もつかうけどほとんどｺｰｸｽじゃなくて？(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時30分04秒

> > 原発の電気は実は安くないってことだよ
> 原発を止めて以来貿易収支が思わしくないようですが(;´Д`)

それは輸出先が思わしくないからでは

参考：2012/08/31(金)20時30分09秒

> > 結局のところそれはお前電気使うなよって話にしかならんのじゃないの？
> 原発の電気は実は安くないってことだよ

原発を止めて以来貿易収支が思わしくないようですが(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時27分02秒

> > 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> > 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき
> 原発の賠償も除染もしょせんは国内でまわるお金だから
> 受け取ればほぼ国内で環流されるけど
> 火力の燃料費は完全に国外へﾀﾞﾀﾞ漏れするだけの無駄銭だから
> ﾀﾞﾒｰｼﾞは深刻で比較にならない(;´Д`)

ｸｿみたいなｱﾗﾌﾞの王族にそんなに金を払いたいもんなのか(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時29分15秒

> > 原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？
> 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき

原発の賠償も除染もしょせんは国内でまわるお金だから
受け取ればほぼ国内で環流されるけど
火力の燃料費は完全に国外へﾀﾞﾀﾞ漏れするだけの無駄銭だから
ﾀﾞﾒｰｼﾞは深刻で比較にならない(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時24分16秒

> > 官自体が科学となじまないんじゃないか？(;´Д`)
> > 原発は安全だから事故発生時の対応ﾏﾆｭｱﾙは必要ないなんて
> > 官の無謬性信仰がある限りどうしようもないと思うけどなあ
> 政治家が何かを語るときに頼る専門家ってのも怪しい連中だよな(;´Д`)信用に足る人間かどうかとかは誰も知らない
> 何の専門家なのかもよくわからない

ほんの一握りの御用学者が原発の理論的支柱を握ってるのは事実だな(;´Д`)
そいつらは絶対利権を手放さないし

参考：2012/08/31(金)20時25分33秒

> > 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> > 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき
> 結局のところそれはお前電気使うなよって話にしかならんのじゃないの？

原発の電気は実は安くないってことだよ

参考：2012/08/31(金)20時25分51秒

> > 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> > 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき
> 国賠法を改正して個人に対して求償できるようにすればよい

そして誰もいなくなった

参考：2012/08/31(金)20時25分34秒

> > 原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？
> 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき

結局のところそれはお前電気使うなよって話にしかならんのじゃないの？

参考：2012/08/31(金)20時24分16秒

> > 原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？
> 原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
> 原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき

国賠法を改正して個人に対して求償できるようにすればよい

参考：2012/08/31(金)20時24分16秒

> > 経営陣もｺｽﾄ増は嫌だって発言を残しちゃってるんで商業もあるな(;´Д`)
> > まあどっちにせよ金銭優先で科学的視点は思いっきり欠いてた
> 官自体が科学となじまないんじゃないか？(;´Д`)
> 原発は安全だから事故発生時の対応ﾏﾆｭｱﾙは必要ないなんて
> 官の無謬性信仰がある限りどうしようもないと思うけどなあ

政治家が何かを語るときに頼る専門家ってのも怪しい連中だよな(;´Д`)信用に足る人間かどうかとかは誰も知らない
何の専門家なのかもよくわからない

参考：2012/08/31(金)20時22分47秒

> > 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任
> 原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？

原発の賠償ができないのに原発を動かすこと自体が間違ってるよ
原発を動かすなら賠償金も上乗せするべき

参考：2012/08/31(金)20時19分28秒

> > つまり科学は商業に利用されるだけの存在ってことだな(;´Д`)
> 研究費はﾀﾀﾞじゃないんだよ(;´Д`)
> みんな商業利用されてﾊﾟﾃﾝﾄで食いたくてやってるんだ

それはいいことだと思うよ(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時20分28秒

> > 商業というよりむしろ官の利権に利用されてるだけだろ(;´Д`)
> > 日本経済に何のﾌﾟﾗｽがという疑問が
> 経営陣もｺｽﾄ増は嫌だって発言を残しちゃってるんで商業もあるな(;´Д`)
> まあどっちにせよ金銭優先で科学的視点は思いっきり欠いてた

官自体が科学となじまないんじゃないか？(;´Д`)
原発は安全だから事故発生時の対応ﾏﾆｭｱﾙは必要ないなんて
官の無謬性信仰がある限りどうしようもないと思うけどなあ

参考：2012/08/31(金)20時20分00秒

> > あれは商業主義だよ(;´Д`)ﾘｽｸﾃﾞｰﾀ挙がってるのに無視しすぎた
> つまり科学は商業に利用されるだけの存在ってことだな(;´Д`)

研究費はﾀﾀﾞじゃないんだよ(;´Д`)
みんな商業利用されてﾊﾟﾃﾝﾄで食いたくてやってるんだ

参考：2012/08/31(金)20時14分51秒

> > 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任
> 原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？

高い授業料ってやつだよな

参考：2012/08/31(金)20時19分28秒

> > つまり科学は商業に利用されるだけの存在ってことだな(;´Д`)
> 商業というよりむしろ官の利権に利用されてるだけだろ(;´Д`)
> 日本経済に何のﾌﾟﾗｽがという疑問が

経営陣もｺｽﾄ増は嫌だって発言を残しちゃってるんで商業もあるな(;´Д`)
まあどっちにせよ金銭優先で科学的視点は思いっきり欠いてた

参考：2012/08/31(金)20時16分20秒

> > 俺は燃料代の方が惜しい(;´Д`)
> 石油いつ枯渇するんだよ
> 枯渇枯渇詐欺かよ

20年前にあと20年後くらいには枯渇するとか言ってた気がする(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時16分57秒

> > なんの責任を誰に対して取るの？
> 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任

原発止めたことで生じた貿易赤字3兆円に対しての責任は取れるの？

参考：2012/08/31(金)20時13分34秒

> > 原発停止ありきでしかものを言えないからな(;´Д`)
> 俺は燃料代の方が惜しい(;´Д`)

石油いつ枯渇するんだよ
枯渇枯渇詐欺かよ

参考：2012/08/31(金)20時16分02秒

> > 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任
> 原発を再稼働させたことによって生じる責任って何よ？

電力が足りないと嘘をいったことと安全性が検証されていない原発を再稼動させたこと

参考：2012/08/31(金)20時14分26秒

> > あれは商業主義だよ(;´Д`)ﾘｽｸﾃﾞｰﾀ挙がってるのに無視しすぎた
> つまり科学は商業に利用されるだけの存在ってことだな(;´Д`)

商業というよりむしろ官の利権に利用されてるだけだろ(;´Д`)
日本経済に何のﾌﾟﾗｽがという疑問が

参考：2012/08/31(金)20時14分51秒

> > 言うだけ無駄だと思うよ(;´Д`)
> 原発停止ありきでしかものを言えないからな(;´Д`)

俺は燃料代の方が惜しい(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時12分38秒

> > 科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)
> この程度の失敗で科学の進歩を止めてはｲｶﾝ(;´Д`)人類は前進せねば

ﾊﾟﾘｰﾝて割れるﾊﾞﾘｱができるまでは進歩してくれ

参考：2012/08/31(金)20時14分42秒

> > なんの責任を誰に対して取るの？
> 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任

1基につき1000億円経費が浮くんですよ

参考：2012/08/31(金)20時13分34秒

> > 科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)
> あれは商業主義だよ(;´Д`)ﾘｽｸﾃﾞｰﾀ挙がってるのに無視しすぎた

つまり科学は商業に利用されるだけの存在ってことだな(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時13分31秒

> > ですなー(;´Д`)
> 科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)

この程度の失敗で科学の進歩を止めてはｲｶﾝ(;´Д`)人類は前進せねば

参考：2012/08/31(金)20時12分41秒

> > なんの責任を誰に対して取るの？
> 電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任

原発を再稼働させたことによって生じる責任って何よ？

参考：2012/08/31(金)20時13分34秒

> > ですなー(;´Д`)
> 科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)

必要な対策を意図的にとらなかった経済産業省の責任だな(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時12分41秒

> > 電力不足を散々あおって原発を再稼動させたﾏｽｺﾐはどう責任とるつもりだろう(;´Д`)
> > ﾏｽｺﾐが責任を取ったことは一度もないが
> なんの責任を誰に対して取るの？

電力が余ってるのに足りないと宣伝して原発を再稼動させた責任

参考：2012/08/31(金)20時12分14秒

> > ですなー(;´Д`)
> 科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)

あれは商業主義だよ(;´Д`)ﾘｽｸﾃﾞｰﾀ挙がってるのに無視しすぎた

参考：2012/08/31(金)20時12分41秒

> > 津波じゃね？
> ですなー(;´Д`)

科学至上主義の癖に原発が爆発したら津波のせいかよ！(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時10分21秒

> > 安全ﾏｰｼﾞﾝが計算に入ってないと思う(;´Д`)
> > 老朽火力なんて常に事故の危険があるし
> > 「結果的にこうすれば足りた」っていうのは当然結果論で
> > 事業者側の理屈としては破綻してる
> 言うだけ無駄だと思うよ(;´Д`)

原発停止ありきでしかものを言えないからな(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時11分48秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> 電力不足を散々あおって原発を再稼動させたﾏｽｺﾐはどう責任とるつもりだろう(;´Д`)
> ﾏｽｺﾐが責任を取ったことは一度もないが

なんの責任を誰に対して取るの？

参考：2012/08/31(金)20時11分06秒

> > 他の電力会社もあまりまくってたんだけどな(;´Д`)一時は日本全国で停電するとか宣伝してたな
> > それが全部嘘だったが
> 安全ﾏｰｼﾞﾝが計算に入ってないと思う(;´Д`)
> 老朽火力なんて常に事故の危険があるし
> 「結果的にこうすれば足りた」っていうのは当然結果論で
> 事業者側の理屈としては破綻してる

言うだけ無駄だと思うよ(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時09分37秒

> 関電、需要ピーク時も原発不要
> http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)

電力不足を散々あおって原発を再稼動させたﾏｽｺﾐはどう責任とるつもりだろう(;´Д`)
ﾏｽｺﾐが責任を取ったことは一度もないが

参考：2012/08/31(金)19時54分33秒

> > 俺は原発を爆発させた人間の出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前に興味があるよ(;´Д`)
> 津波じゃね？

ですなー(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時07分50秒

> > やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)
> 他の電力会社もあまりまくってたんだけどな(;´Д`)一時は日本全国で停電するとか宣伝してたな
> それが全部嘘だったが

安全ﾏｰｼﾞﾝが計算に入ってないと思う(;´Д`)
老朽火力なんて常に事故の危険があるし
「結果的にこうすれば足りた」っていうのは当然結果論で
事業者側の理屈としては破綻してる

参考：2012/08/31(金)20時02分38秒

> > 俺は原発を爆発させた人間の出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前に興味があるよ(;´Д`)
> 津波じゃね？

津波で原発は爆発しない(;´Д`)あくまで原発を爆発させたのは人間

参考：2012/08/31(金)20時07分50秒

> > 出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前までわかるならちょっと興味あるかも(;´Д`)
> 俺は原発を爆発させた人間の出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前に興味があるよ(;´Д`)

そんなん特定のいくつかの研究室しかないと思うよ(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時07分34秒

> > 出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前までわかるならちょっと興味あるかも(;´Д`)
> 俺は原発を爆発させた人間の出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前に興味があるよ(;´Д`)

津波じゃね？

参考：2012/08/31(金)20時07分34秒

> > せめて根拠になる誰かの意見が添えられてるならわかるけど
> > 共同通信の中の誰が計算したのかも定かじゃない分析を根拠に
> > 記事が書けちゃうんだから恐ろしいな(;´Д`)記者の学部に興味あるわ
> 出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前までわかるならちょっと興味あるかも(;´Д`)

俺は原発を爆発させた人間の出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前に興味があるよ(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時05分16秒

> > やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)
> せめて根拠になる誰かの意見が添えられてるならわかるけど
> 共同通信の中の誰が計算したのかも定かじゃない分析を根拠に
> 記事が書けちゃうんだから恐ろしいな(;´Д`)記者の学部に興味あるわ

出身校とｾﾞﾐと卒論の指導教官の名前までわかるならちょっと興味あるかも(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時03分25秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

せめて根拠になる誰かの意見が添えられてるならわかるけど
共同通信の中の誰が計算したのかも定かじゃない分析を根拠に
記事が書けちゃうんだから恐ろしいな(;´Д`)記者の学部に興味あるわ

参考：2012/08/31(金)19時58分23秒

> > これを導き出したときの顔を見てみたい
> ﾕｰﾚｶ!とか叫んで裸で街に飛び出しそうな勢いだな(;´Д`)

ｱｳﾄﾄﾞｱｸﾞｯｽﾞﾒｰｶｰのﾖｰﾚｲｶがﾕｰﾚｶ!だと知った時の衝撃(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時00分59秒

> > やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)
> 学部のうちは文系でも60単位くらいは理系科目の必修入れてもいい気がする(;´Д`)

まぁ足し算引き算のﾚﾍﾞﾙの話ではあるんだけどね(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時01分23秒

> > ＞野田首相への批判も高まりそうだ。
> > って煽り文も凄い(;´Д`)
> > 分析の根拠も示さずになんでこの一文が書けるのか
> この一文を書きたい一心で分析したと考えれば合点がいく(;´Д`)

大部分の記事なんてそんなもんだ(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)20時00分27秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

他の電力会社もあまりまくってたんだけどな(;´Д`)一時は日本全国で停電するとか宣伝してたな
それが全部嘘だったが

参考：2012/08/31(金)19時58分23秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

漏れは実際に事故をおこしてﾃﾞｰﾀ検証しないと気が済まないﾊﾞﾘﾊﾞﾘの理系

参考：2012/08/31(金)19時58分23秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

学部のうちは文系でも60単位くらいは理系科目の必修入れてもいい気がする(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)19時58分23秒

> > やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)
> これを導き出したときの顔を見てみたい

ﾕｰﾚｶ!とか叫んで裸で街に飛び出しそうな勢いだな(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)19時59分33秒

> > 他社から融通に頼る時点で間違ってるよね(;´Д`)ﾊﾞｶじゃないかこいつ
> ＞野田首相への批判も高まりそうだ。
> って煽り文も凄い(;´Д`)
> 分析の根拠も示さずになんでこの一文が書けるのか

この一文を書きたい一心で分析したと考えれば合点がいく(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)19時59分30秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

これを導き出したときの顔を見てみたい

参考：2012/08/31(金)19時58分23秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> 他社から融通に頼る時点で間違ってるよね(;´Д`)ﾊﾞｶじゃないかこいつ

＞野田首相への批判も高まりそうだ。
って煽り文も凄い(;´Д`)
分析の根拠も示さずになんでこの一文が書けるのか

参考：2012/08/31(金)19時55分50秒

> 関電、需要ピーク時も原発不要
> http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)

やっぱり文系ってｱﾎだな(;´Д`)

参考：2012/08/31(金)19時54分33秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> つまり無駄を減らせば増税も必要ないという理論と同じか

赤字国債を200兆円発行すれば日本の借金はなくなる的な

参考：2012/08/31(金)19時56分34秒

> > 関電、需要ピーク時も原発不要
> > http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> > ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> > 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)
> つまり無駄を減らせば増税も必要ないという理論と同じか

無駄使いしなければ億万長者だしな

参考：2012/08/31(金)19時56分34秒

> 関電、需要ピーク時も原発不要
> http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)

つまり無駄を減らせば増税も必要ないという理論と同じか

参考：2012/08/31(金)19時54分33秒

> 関電、需要ピーク時も原発不要
> http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
> ＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった
> 根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)

他社から融通に頼る時点で間違ってるよね(;´Д`)ﾊﾞｶじゃないかこいつ

参考：2012/08/31(金)19時54分33秒

関電、需要ピーク時も原発不要
http://www.swissinfo.ch/jpn/detail/content.html?cid=33423740
＞他の電力会社から融通すれば十分に供給できたことが、共同通信の分析で３１日、分かった

根拠がﾌﾞﾝ屋の分析ってところが斬新だ(;´Д`)