> > 消費地案がでてるよ(;´Д`)電力の使用量に応じて自治体が負担するアン
> アン…　深イン　深イン…

ﾒｺﾘ　　ﾒｺﾘ

参考：2012/11/13(火)20時09分20秒

> > 今まで通り地方に押し付けるか、
> > 日本海溝にでも沈めればよくね？(;´Д`)
> 消費地案がでてるよ(;´Д`)電力の使用量に応じて自治体が負担するアン

アン…　深イン　深イン…

参考：2012/11/13(火)20時08分21秒

> > まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
> > 問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
> > 開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
> > 見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
> > 問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。
> 今まで通り地方に押し付けるか、
> 日本海溝にでも沈めればよくね？(;´Д`)

消費地案がでてるよ(;´Д`)電力の使用量に応じて自治体が負担するアン

参考：2012/11/13(火)16時18分26秒

> まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
> 問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
> 開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
> 見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
> 問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。

今まで通り地方に押し付けるか、
日本海溝にでも沈めればよくね？(;´Д`)

参考：2012/11/13(火)15時01分08秒

> > 自分と意見が違う権威は批判するくせに自分の意見と同じ権威があれば利用するのか(;´Д`)
> 安価な中間貯蔵方式で100年ほど時間稼ぎしてる間に
> 次世代原発を開発すればいいだけの話だと思うけど
> 反原発に目が曇りすぎて「今の原発を100年後も使い続けて
> 廃棄物は同じﾍﾟｰｽでたまり続ける」っていう非現実的な前提で
> ものを言う奴が多いので何言ってんだこいつらって感じ(;´Д`)

ｴﾈﾙｷﾞｰを自給しようとした田中角栄は殺されたよ(;´Д`)その流れを汲む小沢もなんども逮捕されかかった

参考：2012/11/13(火)15時48分00秒

> > ところが9月11日、わが国最高の学問的権威である日本学術会議は、
> > 原子力委員会に提出した公式報告書で、こう結論づけた。
> > ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> > 　現在の科学では10万年後の地下の安定性を証明することは不可能で
> > あり、日本で地層処分を実施することは適切ではない。
> > ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> > 　日本では、地層処分はできないのである！！
> > 　国が、原発を稼働する前提とし続けた「地層処分ができる」という
> > 条件は、ウソだったことがもう明白になっているのだ！
> 自分と意見が違う権威は批判するくせに自分の意見と同じ権威があれば利用するのか(;´Д`)

安価な中間貯蔵方式で100年ほど時間稼ぎしてる間に
次世代原発を開発すればいいだけの話だと思うけど
反原発に目が曇りすぎて「今の原発を100年後も使い続けて
廃棄物は同じﾍﾟｰｽでたまり続ける」っていう非現実的な前提で
ものを言う奴が多いので何言ってんだこいつらって感じ(;´Д`)

参考：2012/11/13(火)15時39分52秒

> > 完全にサヨクだな(;´Д`)わらた
> ところが9月11日、わが国最高の学問的権威である日本学術会議は、
> 原子力委員会に提出した公式報告書で、こう結論づけた。
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 　現在の科学では10万年後の地下の安定性を証明することは不可能で
> あり、日本で地層処分を実施することは適切ではない。
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 　日本では、地層処分はできないのである！！
> 　国が、原発を稼働する前提とし続けた「地層処分ができる」という
> 条件は、ウソだったことがもう明白になっているのだ！

自分と意見が違う権威は批判するくせに自分の意見と同じ権威があれば利用するのか(;´Д`)

参考：2012/11/13(火)15時19分26秒

> > 完全にサヨクだな(;´Д`)わらた
> ところが9月11日、わが国最高の学問的権威である日本学術会議は、
> 原子力委員会に提出した公式報告書で、こう結論づけた。
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 　現在の科学では10万年後の地下の安定性を証明することは不可能で
> あり、日本で地層処分を実施することは適切ではない。
> ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
> 　日本では、地層処分はできないのである！！
> 　国が、原発を稼働する前提とし続けた「地層処分ができる」という
> 条件は、ウソだったことがもう明白になっているのだ！

もう地層処理じゃなくてﾄﾞﾗｲｷｬｽｸでの長期中間貯蔵に移行しようとしてるから
そんな情報にいつまでもこだわらない方がいいよ(;´Д`)
乾式ｷｬｽｸとかでﾆｭｰｽになってるんじゃないかと思う

参考：2012/11/13(火)15時19分26秒

> > 経済界や、その飼い犬のマスコミ・知識人は「脱原発は非現実的」と
> > 言い続けているが、正反対である。
> > 　原発維持こそが、非現実的なのである！
> > 　「空想的原発推進論」なのである！！
> > 　現実に目をふさぎ、未来永劫原発に頼っていられるつもりでいる
> > その態度は、ニートやひきこもりが現実に目をふさぎ、未来永劫親に
> > 頼っていられるつもりでいる態度と、何一つ変わらない。
> > 　そう考えれば、ニートやひきこもりが相当数を占めているネトウヨが
> > 「原発推進」を強硬に叫ぶのもさもありなんといえるが、経団連などの
> > 財界人の知性もネトウヨ、ニートウヨのレベルでしかないと思うと、
> > 暗澹たる気分にならざるを得ない。
> 完全にサヨクだな(;´Д`)わらた

ところが9月11日、わが国最高の学問的権威である日本学術会議は、
原子力委員会に提出した公式報告書で、こう結論づけた。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
　現在の科学では10万年後の地下の安定性を証明することは不可能で
あり、日本で地層処分を実施することは適切ではない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

　日本では、地層処分はできないのである！！
　国が、原発を稼働する前提とし続けた「地層処分ができる」という
条件は、ウソだったことがもう明白になっているのだ！

参考：2012/11/13(火)15時17分45秒

> > これが国賊か
> 経済界や、その飼い犬のマスコミ・知識人は「脱原発は非現実的」と
> 言い続けているが、正反対である。
> 　原発維持こそが、非現実的なのである！
> 　「空想的原発推進論」なのである！！
> 　現実に目をふさぎ、未来永劫原発に頼っていられるつもりでいる
> その態度は、ニートやひきこもりが現実に目をふさぎ、未来永劫親に
> 頼っていられるつもりでいる態度と、何一つ変わらない。
> 　そう考えれば、ニートやひきこもりが相当数を占めているネトウヨが
> 「原発推進」を強硬に叫ぶのもさもありなんといえるが、経団連などの
> 財界人の知性もネトウヨ、ニートウヨのレベルでしかないと思うと、
> 暗澹たる気分にならざるを得ない。

完全にサヨクだな(;´Д`)わらた

参考：2012/11/13(火)15時16分35秒

> > まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
> > 問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
> > 開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
> > 見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
> > 問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。
> これが国賊か

経済界や、その飼い犬のマスコミ・知識人は「脱原発は非現実的」と
言い続けているが、正反対である。

　原発維持こそが、非現実的なのである！
　「空想的原発推進論」なのである！！

　現実に目をふさぎ、未来永劫原発に頼っていられるつもりでいる
その態度は、ニートやひきこもりが現実に目をふさぎ、未来永劫親に
頼っていられるつもりでいる態度と、何一つ変わらない。
　そう考えれば、ニートやひきこもりが相当数を占めているネトウヨが
「原発推進」を強硬に叫ぶのもさもありなんといえるが、経団連などの
財界人の知性もネトウヨ、ニートウヨのレベルでしかないと思うと、
暗澹たる気分にならざるを得ない。

参考：2012/11/13(火)15時14分16秒

> まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
> 問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
> 開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
> 見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
> 問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。

これが国賊か

参考：2012/11/13(火)15時01分08秒

> まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
> 問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
> 開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
> 見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
> 問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。

情報が古いな(;´Д`)もう廃棄物の問題は解消されるよ

参考：2012/11/13(火)15時01分08秒

まず第一に理解すべきは、「原発ゼロ社会」とは「政策的な選択」の
問題ではなく「不可避の現実」だということだ。たとえ絶対安全な原発が
開発されても、高レベル放射性廃棄物と使用済み燃料の最終処分の方法が
見つからない限り、原発は止めざるを得ない。経済界は、この致命的な
問題から目をそらしているが、この現実は否応なく迫ってくる。