下へ
> 2012/12/02 (日) 17:29:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天井ってコンクリじゃないの(;´Д`)
> 地面じゃね?(;´Д`)
地面はアスファルトだろ(;´Д`)
参考:2012/12/02(日)17時28分31秒
> 2012/12/02 (日) 17:29:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 天井ってコンクリじゃないの(;´Д`)
> 全国のトンネルが点検通行止めになるな(;´Д`)
とんねるずもレギュラー降板で
参考:2012/12/02(日)17時28分34秒
> 2012/12/02 (日) 17:28:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)天井だけじゃなくコンクリ部分も崩落したのか
> 天井ってコンクリじゃないの(;´Д`)
全国のトンネルが点検通行止めになるな(;´Д`)
参考:2012/12/02(日)17時28分01秒
> 2012/12/02 (日) 17:28:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > えっ(;´Д`)天井だけじゃなくコンクリ部分も崩落したのか
> 天井ってコンクリじゃないの(;´Д`)
地面じゃね?(;´Д`)
参考:2012/12/02(日)17時28分01秒
> 2012/12/02 (日) 17:28:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> > http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
> えっ(;´Д`)天井だけじゃなくコンクリ部分も崩落したのか
天井ってコンクリじゃないの(;´Д`)
参考:2012/12/02(日)17時26分19秒
> 2012/12/02 (日) 17:27:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> > http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
> トンネル自体は崩落してないんじゃね?(;´Д`)まだ奥のほうわかんないだろうけど
落ちたのは吊り天井だな
まあ天井のアンカーが駄目になったのかもしれないけど
参考:2012/12/02(日)17時25分39秒
> 2012/12/02 (日) 17:26:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
えっ(;´Д`)天井だけじゃなくコンクリ部分も崩落したのか
参考:2012/12/02(日)17時23分02秒
> 2012/12/02 (日) 17:25:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
トンネル自体は崩落してないんじゃね?(;´Д`)まだ奥のほうわかんないだろうけど
参考:2012/12/02(日)17時23分02秒
> 2012/12/02 (日) 17:25:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> > http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
> まぁ後だしでよければどんなトンネルだって何らかの欠陥が指摘されている文書はあるもんだ(;´Д`)
俺の製造時の仕様書は
親に言えば出てくるかな
参考:2012/12/02(日)17時24分27秒
> 2012/12/02 (日) 17:24:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
> http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
まぁ後だしでよければどんなトンネルだって何らかの欠陥が指摘されている文書はあるもんだ(;´Д`)
参考:2012/12/02(日)17時23分02秒
2012/12/02 (日) 17:23:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]笹子トンネル(;´Д`)昭和50年時点でコンクリの厚さ不足が指摘されて板の名
http://report.jbaudit.go.jp/org/s50/1975-s50-0159-0.htm
上へ