下へ
> 2012/12/04 (火) 22:01:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
> アドバンスド大戦略でも最初は騎馬兵が大活躍するな(;´Д`)
ポーランドのやろう(ノД`、)無茶しやがって
参考:2012/12/04(火)21時57分53秒
> 2012/12/04 (火) 22:00:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 軍用自動車入門っていう光人社の本も読んだんだけど
> > じつは結構な数のトラックを作ってるんだよね
> > まあ大陸国の軍隊と比べたら全然だけど(;´Д`)
> 中国って川ばっかりで橋だらけだからインフラからなんとかしないと(;´Д`)
そのうえ堤防爆破されるしな(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時56分36秒
> 2012/12/04 (火) 21:59:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日本の特攻兵器はロシア中国のスコップに比べたらおもちゃみたいなもんだろ(;´Д`)
> 特攻じゃない兵器もあるぜ!(;´Д`)
> 炸薬
> |
> ←(|
> |
> 弓
ランボー(;`Д´)
参考:2012/12/04(火)21時57分48秒
> 2012/12/04 (火) 21:58:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
> アドバンスド大戦略でも最初は騎馬兵が大活躍するな(;´Д`)
PC版のアドバンスドはオタ向けすぎる(;´Д`)ネトゲかよ
参考:2012/12/04(火)21時57分53秒
> 2012/12/04 (火) 21:57:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
> > 快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
> > KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
> まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
アドバンスド大戦略でも最初は騎馬兵が大活躍するな(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時52分54秒
> 2012/12/04 (火) 21:57:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも急造で特攻兵器と特攻兵士を作ったよ(;´Д`)すごいよ
> 日本の特攻兵器はロシア中国のスコップに比べたらおもちゃみたいなもんだろ(;´Д`)
特攻じゃない兵器もあるぜ!(;´Д`)
炸薬
|
←(|
|
弓
参考:2012/12/04(火)21時54分43秒
> 2012/12/04 (火) 21:56:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラックがあればな(;´Д`)牛馬かリヤカーか
> 軍用自動車入門っていう光人社の本も読んだんだけど
> じつは結構な数のトラックを作ってるんだよね
> まあ大陸国の軍隊と比べたら全然だけど(;´Д`)
中国って川ばっかりで橋だらけだからインフラからなんとかしないと(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時55分34秒
> 2012/12/04 (火) 21:56:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > トラックがあればな(;´Д`)牛馬かリヤカーか
> 軍用自動車入門っていう光人社の本も読んだんだけど
> じつは結構な数のトラックを作ってるんだよね
> まあ大陸国の軍隊と比べたら全然だけど(;´Д`)
戦地まで運べなかったのが一番の問題だとかなんとか(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時55分34秒
> 2012/12/04 (火) 21:56:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
> > 快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
> > KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
> まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
4個軍団相手に補給トラックが3個連隊分しかなかった台所事情だしな
参考:2012/12/04(火)21時52分54秒
> 2012/12/04 (火) 21:55:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> トラックがあればな(;´Д`)牛馬かリヤカーか
軍用自動車入門っていう光人社の本も読んだんだけど
じつは結構な数のトラックを作ってるんだよね
まあ大陸国の軍隊と比べたら全然だけど(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時50分13秒
> 2012/12/04 (火) 21:55:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
> > 快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
> > KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
> まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
徴発した数台しか見たことないって有様では(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時52分54秒
> 2012/12/04 (火) 21:54:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> でも急造で特攻兵器と特攻兵士を作ったよ(;´Д`)すごいよ
日本の特攻兵器はロシア中国のスコップに比べたらおもちゃみたいなもんだろ(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時51分43秒
> 2012/12/04 (火) 21:53:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> でも急造で特攻兵器と特攻兵士を作ったよ(;´Д`)すごいよ
決戦兵器0721型
T - 五寸釘
H - 炸薬
H
H - 竹
H
参考:2012/12/04(火)21時51分43秒
> 2012/12/04 (火) 21:52:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> 電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
> 快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
> KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
まあドイツだって歩兵の機械化率はそんなに高くなかったけどな(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時51分21秒
> 2012/12/04 (火) 21:52:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> 過去形じゃなくて現在進行形だよ(;´Д`)
> その時点で最強の兵器を後出しして満足してしまう
まぁ平時なら害はないんだけど(;´Д`)今の日本にはハイラックスがしこたまあるし
参考:2012/12/04(火)21時49分40秒
> 2012/12/04 (火) 21:52:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> 電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
> 快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
> KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
キルドーザーみたいなのか(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時51分21秒
> 2012/12/04 (火) 21:52:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> お役所的にはそういうの困るんだろ(;´Д`)
> 役所の秩序が壊れるくらいなら国が滅びた方がマシみたいな
この案件にいったい何人乗っかってると思ってるんですか
みたいなのはあるな(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時49分40秒
> 2012/12/04 (火) 21:52:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> > 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> > 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
> トラックがあればな(;´Д`)牛馬かリヤカーか
牛車で(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時50分13秒
> 2012/12/04 (火) 21:51:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
> 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
でも急造で特攻兵器と特攻兵士を作ったよ(;´Д`)すごいよ
参考:2012/12/04(火)21時47分45秒
> 2012/12/04 (火) 21:51:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
> 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
電撃戦は歩兵から戦車まで機械化してはじめて意味があるのに
快速な戦車なんて歩兵がついてこれないのだから重戦車を作るべきだったと思う
KVみたいなのこそ日本にふさわしかったと思う(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時47分45秒
> 2012/12/04 (火) 21:50:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
> 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
トラックがあればな(;´Д`)牛馬かリヤカーか
参考:2012/12/04(火)21時47分45秒
> 2012/12/04 (火) 21:49:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
> 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
過去形じゃなくて現在進行形だよ(;´Д`)
その時点で最強の兵器を後出しして満足してしまう
参考:2012/12/04(火)21時47分45秒
> 2012/12/04 (火) 21:49:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
> 加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
> 自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
> 日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
お役所的にはそういうの困るんだろ(;´Д`)
役所の秩序が壊れるくらいなら国が滅びた方がマシみたいな
参考:2012/12/04(火)21時47分45秒
> 2012/12/04 (火) 21:47:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ドイツは装甲車に搭載してるからコストがかかりそうだ(;´Д`)
> > http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bundesarchiv_Bild_101I-300-1863-30,_Riva-Bella,_Waffenvorf%C3%BChrung_Panzerwerfer.jpg
> カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
加登川幸太郎の本で「日本は貧乏だったんだからトラックに砲を積んで
自走砲にすればよかった」って書かれてた(;´Д`)
日本にはそういう急造兵器を作る発想が決定的に欠けていた
参考:2012/12/04(火)21時43分44秒
> 2012/12/04 (火) 21:44:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すごく普通な自走ロケット砲だと思うけど
> > あれよりはるかに見た目がショボい
> > ネーベルベルファーの方が強力なのがピンとこない(;´Д`)
> ドイツは装甲車に搭載してるからコストがかかりそうだ(;´Д`)
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bundesarchiv_Bild_101I-300-1863-30,_Riva-Bella,_Waffenvorf%C3%BChrung_Panzerwerfer.jpg
カリウスは目撃したっていうか自身も巻き込まれた
あんな強力な砲撃を受けたのは後にも先にもなかったそうだ(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%83%99%E3%83%AB%E3%83%B4%E3%82%A7%E3%83%AB%E3%83%95%E3%82%A1%E3%83%BC
参考:2012/12/04(火)21時41分41秒
> 2012/12/04 (火) 21:43:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > すごく普通な自走ロケット砲だと思うけど
> > あれよりはるかに見た目がショボい
> > ネーベルベルファーの方が強力なのがピンとこない(;´Д`)
> ドイツは装甲車に搭載してるからコストがかかりそうだ(;´Д`)
> http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bundesarchiv_Bild_101I-300-1863-30,_Riva-Bella,_Waffenvorf%C3%BChrung_Panzerwerfer.jpg
カチューシャの寿命考えたら紛れもなく大戦時の最優秀兵器にひとつだよなあ(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時41分41秒
> 2012/12/04 (火) 21:41:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あんなユニークな兵器俺だって好きだよ(;´Д`)
> すごく普通な自走ロケット砲だと思うけど
> あれよりはるかに見た目がショボい
> ネーベルベルファーの方が強力なのがピンとこない(;´Д`)
ドイツは装甲車に搭載してるからコストがかかりそうだ(;´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB:Bundesarchiv_Bild_101I-300-1863-30,_Riva-Bella,_Waffenvorf%C3%BChrung_Panzerwerfer.jpg
参考:2012/12/04(火)21時39分24秒
> 2012/12/04 (火) 21:40:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あんなユニークな兵器俺だって好きだよ(;´Д`)
> すごく普通な自走ロケット砲だと思うけど
> あれよりはるかに見た目がショボい
> ネーベルベルファーの方が強力なのがピンとこない(;´Д`)
砲弾でかいで
参考:2012/12/04(火)21時39分24秒
> 2012/12/04 (火) 21:39:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロシア人は心底あれが好きなんだな(;´Д`)
> あんなユニークな兵器俺だって好きだよ(;´Д`)
すごく普通な自走ロケット砲だと思うけど
あれよりはるかに見た目がショボい
ネーベルベルファーの方が強力なのがピンとこない(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時35分13秒
> 2012/12/04 (火) 21:37:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ロシア人は心底あれが好きなんだな(;´Д`)
> あんなユニークな兵器俺だって好きだよ(;´Д`)
昔WW2のとんでも兵器、みたいな題名の本を買ったことあるけど半分くらいはドイツの兵器だったな
参考:2012/12/04(火)21時35分13秒
> 2012/12/04 (火) 21:35:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > スターリンのオルガンだ(゚Д゚)!
> ロシア人は心底あれが好きなんだな(;´Д`)
あんなユニークな兵器俺だって好きだよ(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時34分16秒
> 2012/12/04 (火) 21:34:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> スターリンのオルガンだ(゚Д゚)!
ロシア人は心底あれが好きなんだな(;´Д`)
参考:2012/12/04(火)21時33分19秒
2012/12/04 (火) 21:33:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]スターリンのオルガンだ(゚Д゚)!
上へ