下へ
> 2013/01/23 (水) 15:10:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも活断層があると地震が起きるっていう根拠はあるのかなぁ
> > 地震予知なんて全部無駄になってるのに
> > 活断層だけは信憑性があることになってるのはおかしな話だ(;´Д`)
> 活断層のあるところで地震起きてるからだろ(;´Д`)
活断層から地震を予知できた例がないからなぁ
ただの地震予知利権の温床に見える(;´Д`)
参考:2013/01/23(水)15時04分44秒
> 2013/01/23 (水) 15:04:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130123-00000545-san-sctch
> > 大飯原発の断層「地滑りの可能性強まる」 島崎規制委員長代理
> > >ただ、島崎委員長代理は「まだ議論はまとまっておらず、
> > >(原子炉の)南側を掘って評価したい」とも述べた。
> >
> > まだまとまってないじゃん(;´Д`)さすが産経新聞だけあってタイトルが恣意的だな
> そもそも活断層があると地震が起きるっていう根拠はあるのかなぁ
> 地震予知なんて全部無駄になってるのに
> 活断層だけは信憑性があることになってるのはおかしな話だ(;´Д`)
活断層のあるところで地震起きてるからだろ(;´Д`)
参考:2013/01/23(水)15時03分58秒
> 2013/01/23 (水) 15:03:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130123-00000545-san-sctch
> 大飯原発の断層「地滑りの可能性強まる」 島崎規制委員長代理
> >ただ、島崎委員長代理は「まだ議論はまとまっておらず、
> >(原子炉の)南側を掘って評価したい」とも述べた。
>
> まだまとまってないじゃん(;´Д`)さすが産経新聞だけあってタイトルが恣意的だな
そもそも活断層があると地震が起きるっていう根拠はあるのかなぁ
地震予知なんて全部無駄になってるのに
活断層だけは信憑性があることになってるのはおかしな話だ(;´Д`)
参考:2013/01/23(水)14時50分13秒
2013/01/23 (水) 14:50:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130123-00000545-san-sctch
大飯原発の断層「地滑りの可能性強まる」 島崎規制委員長代理
>ただ、島崎委員長代理は「まだ議論はまとまっておらず、
>(原子炉の)南側を掘って評価したい」とも述べた。
まだまとまってないじゃん(;´Д`)さすが産経新聞だけあってタイトルが恣意的だな
上へ