下へ
> 2013/02/13 (水) 00:03:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 関係ないけど自社製品評価するのに業界ナンバーワンのとこの機械と比較とかはやるな(;´Д`)
> > あっちで出来るのにうちので出来なかったら不具合みたいな判定
> それって試作とか競合機の解析とか一度きりの話だよね(;´Д`)
そうでもない(;´Д`)
参考:2013/02/13(水)00時00分46秒
> 2013/02/13 (水) 00:00:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 校正とか標準器つかわないのな(;´Д`)
> 関係ないけど自社製品評価するのに業界ナンバーワンのとこの機械と比較とかはやるな(;´Д`)
> あっちで出来るのにうちので出来なかったら不具合みたいな判定
それって試作とか競合機の解析とか一度きりの話だよね(;´Д`)
参考:2013/02/12(火)23時59分11秒
> 2013/02/12 (火) 23:59:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 測定機器メーカーが社内で使ってるのは
> > 自社製品じゃないってのがポイントなんじゃないのか(;´Д`)
> 校正とか標準器つかわないのな(;´Д`)
関係ないけど自社製品評価するのに業界ナンバーワンのとこの機械と比較とかはやるな(;´Д`)
あっちで出来るのにうちので出来なかったら不具合みたいな判定
参考:2013/02/12(火)23時56分07秒
> 2013/02/12 (火) 23:56:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > コピー機がゼロックスみたいな感じ
> 測定機器メーカーが社内で使ってるのは
> 自社製品じゃないってのがポイントなんじゃないのか(;´Д`)
校正とか標準器つかわないのな(;´Д`)
参考:2013/02/12(火)23時52分20秒
> 2013/02/12 (火) 23:52:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国の測定機器メーカの人と打ち合わせしてたんだけど
> > 工場の測定機器はすべてテクトロニクス製なので精度は高い
> > なんてことを言ってたんだけど(;´Д`)これってどうなの?
> コピー機がゼロックスみたいな感じ
測定機器メーカーが社内で使ってるのは
自社製品じゃないってのがポイントなんじゃないのか(;´Д`)
参考:2013/02/12(火)23時48分13秒
> 2013/02/12 (火) 23:50:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国の測定機器メーカの人と打ち合わせしてたんだけど
> > 工場の測定機器はすべてテクトロニクス製なので精度は高い
> > なんてことを言ってたんだけど(;´Д`)これってどうなの?
> よくよく見たら綴りが違って
〒外口二夕ヌ
参考:2013/02/12(火)23時49分15秒
> 2013/02/12 (火) 23:49:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 中国の測定機器メーカの人と打ち合わせしてたんだけど
> 工場の測定機器はすべてテクトロニクス製なので精度は高い
> なんてことを言ってたんだけど(;´Д`)これってどうなの?
よくよく見たら綴りが違って
参考:2013/02/12(火)23時47分49秒
> 2013/02/12 (火) 23:48:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 中国の測定機器メーカの人と打ち合わせしてたんだけど
> 工場の測定機器はすべてテクトロニクス製なので精度は高い
> なんてことを言ってたんだけど(;´Д`)これってどうなの?
コピー機がゼロックスみたいな感じ
参考:2013/02/12(火)23時47分49秒
2013/02/12 (火) 23:47:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]中国の測定機器メーカの人と打ち合わせしてたんだけど
工場の測定機器はすべてテクトロニクス製なので精度は高い
なんてことを言ってたんだけど(;´Д`)これってどうなの?
上へ