> > 網野には正当使用義務って書いてあるよ(;´Д`)
> > 実際不正使用への制裁規定だから防護の著名商標保護と需要者利益と同じ関係だろうね
> > 反射的云々ということで片方書いておけば正解だよ
> 知財の俺が横ﾚｽだけど網野さんの息子さんって弁理士になったのかな(;´Д`)

網野先生とｳﾁの所長が親しいんだけど数年前に受かったという話は聞いたよ(;´Д`)
小網野先生は弁理士会で何かの事務局をしているときに一度紹介されたっきりだけど

参考：2013/07/19(金)18時54分52秒

> > 取り込み中悪いんだけど51条審判の趣旨は正当使用義務なの？(;´Д`)
> > 青本には制裁とかかれてたけど正当使用義務と書いちゃったから困る
> 網野には正当使用義務って書いてあるよ(;´Д`)
> 実際不正使用への制裁規定だから防護の著名商標保護と需要者利益と同じ関係だろうね
> 反射的云々ということで片方書いておけば正解だよ

知財の俺が横ﾚｽだけど網野さんの息子さんって弁理士になったのかな(;´Д`)

参考：2013/07/19(金)18時52分19秒

> > 取り込み中悪いんだけど51条審判の趣旨は正当使用義務なの？(;´Д`)
> > 青本には制裁とかかれてたけど正当使用義務と書いちゃったから困る
> 網野には正当使用義務って書いてあるよ(;´Д`)
> 実際不正使用への制裁規定だから防護の著名商標保護と需要者利益と同じ関係だろうね
> 反射的云々ということで片方書いておけば正解だよ

それなら俺も合格できそうだよ(;´Д`)

参考：2013/07/19(金)18時52分19秒

> > 明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)ｸｿしてるけど
> 取り込み中悪いんだけど51条審判の趣旨は正当使用義務なの？(;´Д`)
> 青本には制裁とかかれてたけど正当使用義務と書いちゃったから困る

網野には正当使用義務って書いてあるよ(;´Д`)
実際不正使用への制裁規定だから防護の著名商標保護と需要者利益と同じ関係だろうね
反射的云々ということで片方書いておけば正解だよ

参考：2013/07/19(金)18時48分34秒

> > 弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)
> 明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)ｸｿしてるけど

取り込み中悪いんだけど51条審判の趣旨は正当使用義務なの？(;´Д`)
青本には制裁とかかれてたけど正当使用義務と書いちゃったから困る

参考：2013/07/19(金)18時46分11秒

> 弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)

明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)ｸｿしてるけど

参考：2013/07/19(金)18時41分06秒

> 弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)

何？
今ﾌﾟﾙってていそがしいんだけど

参考：2013/07/19(金)18時41分06秒

弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)