> > あんまり関係ないと思うよ(;´Д`)
> > 事務所のﾎﾞｽが外人になっても今の年収くらい貰えれば俺は充分だしね
> 年収いくらなの？(;´Д`)

２０００万円(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時57分57秒

> > 弁理士ってTPP参加で年収下がりそうなのかな？(;´Д`)
> あんまり関係ないと思うよ(;´Д`)
> 事務所のﾎﾞｽが外人になっても今の年収くらい貰えれば俺は充分だしね

年収いくらなの？(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時56分34秒

> > しっかりしてくれよ(;´Д`)
> 弁理士ってTPP参加で年収下がりそうなのかな？(;´Д`)

あんまり関係ないと思うよ(;´Д`)
事務所のﾎﾞｽが外人になっても今の年収くらい貰えれば俺は充分だしね

参考：2013/07/20(土)16時52分22秒

> > ごめん正解は3番だったよ(;´Д`)見間違えてた
> しっかりしてくれよ(;´Д`)

弁理士ってTPP参加で年収下がりそうなのかな？(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時47分04秒

> > しっかりしてくれよ(;´Д`)
> 弁理士ﾏﾝは選挙いくの？(;´Д`)誰に投票するの？

今年は弁理士会の選挙ないよ(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時48分52秒

> > ごめん正解は3番だったよ(;´Д`)見間違えてた
> しっかりしてくれよ(;´Д`)

弁理士ﾏﾝは選挙いくの？(;´Д`)誰に投票するの？

参考：2013/07/20(土)16時47分04秒

> > 大本営発表が４なら４なんだろうね(;´Д`)
> > 当該コンサートが映画に準ずるものだったとかそういう設定なんだろう
> ごめん正解は3番だったよ(;´Д`)見間違えてた

しっかりしてくれよ(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時45分50秒

> > 4番が正解らしいんだ(;´Д`)どうしてかわかるかな？
> 大本営発表が４なら４なんだろうね(;´Д`)
> 当該コンサートが映画に準ずるものだったとかそういう設定なんだろう

ごめん正解は3番だったよ(;´Д`)見間違えてた

参考：2013/07/20(土)16時43分40秒

> > 著作物の認定は俺にはできないよ(;´Д`)
> > と思ったけどこれは明らかに3枝がｱﾀﾘなだけど違うのか
> 4番が正解らしいんだ(;´Д`)どうしてかわかるかな？

大本営発表が４なら４なんだろうね(;´Д`)
当該コンサートが映画に準ずるものだったとかそういう設定なんだろう

参考：2013/07/20(土)16時39分56秒

> > 設問39だった(;´Д`)
> > 〔39〕著作物に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。
> > １ 建売住宅は、建築の著作物とはならない。
> > ２ 刺身包丁は、著作物とはならない。
> > ３ 防犯カメラで撮影された写真は、著作物となる。
> > ４ コンサートの生中継放送は、放送局が録画していない場合、映画の著作物とはならな
> > い。
> > ５ 予め原稿を作成していない講演は、著作物となる。
> 著作物の認定は俺にはできないよ(;´Д`)
> と思ったけどこれは明らかに3枝がｱﾀﾘなだけど違うのか

4番が正解らしいんだ(;´Д`)どうしてかわかるかな？

参考：2013/07/20(土)16時36分32秒

> > その前に何問目の話か書いてくれよ(;´Д`)
> 設問39だった(;´Д`)
> 〔39〕著作物に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。
> １ 建売住宅は、建築の著作物とはならない。
> ２ 刺身包丁は、著作物とはならない。
> ３ 防犯カメラで撮影された写真は、著作物となる。
> ４ コンサートの生中継放送は、放送局が録画していない場合、映画の著作物とはならな
> い。
> ５ 予め原稿を作成していない講演は、著作物となる。

著作物の認定は俺にはできないよ(;´Д`)
と思ったけどこれは明らかに3枝がｱﾀﾘなだけど違うのか

参考：2013/07/20(土)16時33分08秒

> > 全然関係ないけど短答のこれって3番が正解じゃないのかな(;´Д`)
> > 解説がでてないから教えておくれ
> > http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h25benrisi_tan/question.pdf
> その前に何問目の話か書いてくれよ(;´Д`)

設問39だった(;´Д`)

〔39〕著作物に関し、次のうち、最も不適切なものは、どれか。
１ 建売住宅は、建築の著作物とはならない。
２ 刺身包丁は、著作物とはならない。
３ 防犯カメラで撮影された写真は、著作物となる。
４ コンサートの生中継放送は、放送局が録画していない場合、映画の著作物とはならな
い。
５ 予め原稿を作成していない講演は、著作物となる。

参考：2013/07/20(土)16時31分35秒

> > ちょっと事例が思いつかないが優先期間を外れたときとかかな(;´Д`)
> > そうするとそもそも104の推定が働かないか
> 全然関係ないけど短答のこれって3番が正解じゃないのかな(;´Д`)
> 解説がでてないから教えておくれ
> http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h25benrisi_tan/question.pdf

その前に何問目の話か書いてくれよ(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時29分20秒

> > 解釈ということは現実の出願日になるときもあるの？(;´Д`)
> ちょっと事例が思いつかないが優先期間を外れたときとかかな(;´Д`)
> そうするとそもそも104の推定が働かないか

全然関係ないけど短答のこれって3番が正解じゃないのかな(;´Д`)
解説がでてないから教えておくれ

http://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/pdf/h25benrisi_tan/question.pdf

参考：2013/07/20(土)16時23分21秒

> > ﾊﾟﾘ優先権が適法にかけられているならﾊﾟﾘ4Bと26条でそうなるね(;´Д`)
> > あくまでも解釈だけど
> 解釈ということは現実の出願日になるときもあるの？(;´Д`)

ちょっと事例が思いつかないが優先期間を外れたときとかかな(;´Д`)
そうするとそもそも104の推定が働かないか

参考：2013/07/20(土)16時18分37秒

> > 104条の特許出願前ってﾊﾟﾘ優先権主張されてるときは第一国出願日前になるの？(;´Д`)
> ﾊﾟﾘ優先権が適法にかけられているならﾊﾟﾘ4Bと26条でそうなるね(;´Д`)
> あくまでも解釈だけど

解釈ということは現実の出願日になるときもあるの？(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時15分57秒

> > 明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)何？
> 104条の特許出願前ってﾊﾟﾘ優先権主張されてるときは第一国出願日前になるの？(;´Д`)

ﾊﾟﾘ優先権が適法にかけられているならﾊﾟﾘ4Bと26条でそうなるね(;´Д`)
あくまでも解釈だけど

参考：2013/07/20(土)16時12分13秒

> > 弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)
> 明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)何？

104条の特許出願前ってﾊﾟﾘ優先権主張されてるときは第一国出願日前になるの？(;´Д`)

参考：2013/07/20(土)16時09分56秒

> 弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)

明細書作成機械の俺なら居るよ(;´Д`)何？

参考：2013/07/20(土)16時08分15秒

弁理士ﾏﾝ居る？(;´Д`)