下へ
> 2013/08/18 (日) 21:31:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 実際カビの吸収・濃縮能力はかなりのものらしいな(;´Д`)
> > 細かいから回収できないし胞子で拡散するので単なる汚染源になるが
> 腐海か(;´Д`)
まさに(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時29分46秒
> 2013/08/18 (日) 21:29:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > カビくらいしか思いつかない(;´Д`)
> 実際カビの吸収・濃縮能力はかなりのものらしいな(;´Д`)
> 細かいから回収できないし胞子で拡散するので単なる汚染源になるが
腐海か(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時29分24秒
> 2013/08/18 (日) 21:29:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > むしろ細かくびっしり根を張らないと(;´Д`)できればナノレベル以下で
> カビくらいしか思いつかない(;´Д`)
実際カビの吸収・濃縮能力はかなりのものらしいな(;´Д`)
細かいから回収できないし胞子で拡散するので単なる汚染源になるが
参考:2013/08/18(日)21時25分48秒
> 2013/08/18 (日) 21:25:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 巨木にすわせるしかねーな(;´Д`)
> むしろ細かくびっしり根を張らないと(;´Д`)できればナノレベル以下で
カビくらいしか思いつかない(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時25分24秒
> 2013/08/18 (日) 21:25:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チェルノブイリの試験場でもそうだけど除染できるほどの吸収は植物には無理っぽい(;´Д`)
> > 植物の根の張り方考えるとそりゃそうだって感じだけど
> 巨木にすわせるしかねーな(;´Д`)
むしろ細かくびっしり根を張らないと(;´Д`)できればナノレベル以下で
参考:2013/08/18(日)21時23分16秒
> 2013/08/18 (日) 21:23:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
>
> 放射性物質を分解するわけではなく植物が取り込むだけだからひまわりを放射性廃棄物として
> 厳重な管理のもとに焼却し灰を管理するしかない(;´Д`)
2万ベクレルって南相馬の野生動物や都内のホットスポット程度の数値か(;´Д`)それなりの管理でも良さそうだなあ
参考:2013/08/18(日)21時20分35秒
> 2013/08/18 (日) 21:23:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 植物除染が有効と言っちゃうと
> > 農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
> チェルノブイリの試験場でもそうだけど除染できるほどの吸収は植物には無理っぽい(;´Д`)
> 植物の根の張り方考えるとそりゃそうだって感じだけど
巨木にすわせるしかねーな(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時21分32秒
> 2013/08/18 (日) 21:21:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
>
> 放射性物質を分解するわけではなく植物が取り込むだけだからひまわりを放射性廃棄物として
> 厳重な管理のもとに焼却し灰を管理するしかない(;´Д`)
ふいに繁栄の花を思い出した(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時20分35秒
> 2013/08/18 (日) 21:21:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
> 油にすると問題ないそうな(;´Д`)
それを燃料にしよう!(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時19分42秒
> 2013/08/18 (日) 21:21:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 植物除染が有効と言っちゃうと
> 農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
チェルノブイリの試験場でもそうだけど除染できるほどの吸収は植物には無理っぽい(;´Д`)
植物の根の張り方考えるとそりゃそうだって感じだけど
参考:2013/08/18(日)21時17分45秒
> 2013/08/18 (日) 21:21:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
> 油にすると問題ないそうな(;´Д`)
大日本技研の除去装着っぽく名付けるしかないな(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時19分42秒
> 2013/08/18 (日) 21:20:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 植物除染が有効と言っちゃうと
> > 農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
> ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
放射性物質を分解するわけではなく植物が取り込むだけだからひまわりを放射性廃棄物として
厳重な管理のもとに焼却し灰を管理するしかない(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時19分01秒
> 2013/08/18 (日) 21:19:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 植物除染が有効と言っちゃうと
> > 農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
> > http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
> ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
油にすると問題ないそうな(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時19分01秒
> 2013/08/18 (日) 21:19:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 植物除染が有効と言っちゃうと
> 農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
> http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
ヒマワリはどうすんだろう(;´Д`)
参考:2013/08/18(日)21時17分45秒
2013/08/18 (日) 21:17:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]植物除染が有効と言っちゃうと
農作物の汚染も認めちゃう事になるからなあ(;´Д`)
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130818-00000025-mai-soci
上へ