下へ
> 2013/09/01 (日) 09:54:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 伊勢日向は3-2-1とかでワシワシ落ちるから複数飼育しても良くてよ(´ー`)
> 確かにダブったことあるから合成に使ってしまったな(;´Д`)
> 失敗したらまた育てること考えて改装するか
つうか改造しない選択肢のほうがメリット弱すぎる
改造、非改造でそれぞれ特化してどっちも使えるようにしてほしかった
参考:2013/09/01(日)09時52分14秒
> 2013/09/01 (日) 09:53:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悩ましいところだなぁ(;´Д`)
> > 改造自体はしちゃっても後で装備換装でどうとでもなるって感じなのかな
> 伊勢日向は3-2-1とかでワシワシ落ちるから複数飼育しても良くてよ(´ー`)
複数育成してもどう活用するのよ?(;´Д`)
参考:2013/09/01(日)09時50分23秒
> 2013/09/01 (日) 09:52:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 悩ましいところだなぁ(;´Д`)
> > 改造自体はしちゃっても後で装備換装でどうとでもなるって感じなのかな
> 伊勢日向は3-2-1とかでワシワシ落ちるから複数飼育しても良くてよ(´ー`)
確かにダブったことあるから合成に使ってしまったな(;´Д`)
失敗したらまた育てること考えて改装するか
参考:2013/09/01(日)09時50分23秒
> 2013/09/01 (日) 09:50:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 航空戦艦って弱いの? 改造しない方がいいの?
> > 改造すると改造前より火力が下がり(火力以外は上がる)、また改造前より燃費が若干悪くなる ため改造しない方がいいと言う人もいます。
> > 火力で比較すれば戦艦に劣りますし、艦載機の数で比較すれば空母に劣ります。
> > しかし、だからといって「航空戦艦は弱い」と言い切る事はできません。
> > たとえば
> > 主砲+副砲+水偵+水偵
> > 空母を使わずに偵察が可能となり、また航空戦を行わないことで被撃墜によるボーキサイトの消費をなくすことができます。演習向きの兵装です。
> > 主砲+副砲+瑞雲+瑞雲
> > 航空戦では瑞雲による偵察と攻撃を行い、続く砲撃戦では主砲と副砲による砲撃を行うことができます。敵の対空防御に対抗するため空母と一緒に出撃させると生きてくる兵装です。
> > 主砲+副砲+高角砲+電探
> > 戦艦に対して火力が少し落ち、羅針盤の誘導がされる際に異なる挙動をする場合もありますが、単なる戦艦として使用する兵装にすることも可能です。
> >
> > 運用しだいで器用貧乏にも芸達者にもなるため、航空戦艦の特性を生かした運用が求められます。
> > 現時点においてレベル最大まであげきるのは資材や時間やリアルマネー的に難しいので
> > 最終系で論ずれば皆一緒に見えても過程は相当大きな違いがあります
> > 伊勢型に関して言えば改造後の対空値の高さが利点として存在します
> > そのため艦載機を載せず対空装備を固めることで敵航空戦力からのダメージを受けにくくすることができます
> 悩ましいところだなぁ(;´Д`)
> 改造自体はしちゃっても後で装備換装でどうとでもなるって感じなのかな
伊勢日向は3-2-1とかでワシワシ落ちるから複数飼育しても良くてよ(´ー`)
参考:2013/09/01(日)09時46分57秒
> 2013/09/01 (日) 09:46:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あ(;´Д`)伊勢と日向改造出来るじゃないか
> > でもこれ改造していいものなのかなぁ
> 航空戦艦って弱いの? 改造しない方がいいの?
> 改造すると改造前より火力が下がり(火力以外は上がる)、また改造前より燃費が若干悪くなる ため改造しない方がいいと言う人もいます。
> 火力で比較すれば戦艦に劣りますし、艦載機の数で比較すれば空母に劣ります。
> しかし、だからといって「航空戦艦は弱い」と言い切る事はできません。
> たとえば
> 主砲+副砲+水偵+水偵
> 空母を使わずに偵察が可能となり、また航空戦を行わないことで被撃墜によるボーキサイトの消費をなくすことができます。演習向きの兵装です。
> 主砲+副砲+瑞雲+瑞雲
> 航空戦では瑞雲による偵察と攻撃を行い、続く砲撃戦では主砲と副砲による砲撃を行うことができます。敵の対空防御に対抗するため空母と一緒に出撃させると生きてくる兵装です。
> 主砲+副砲+高角砲+電探
> 戦艦に対して火力が少し落ち、羅針盤の誘導がされる際に異なる挙動をする場合もありますが、単なる戦艦として使用する兵装にすることも可能です。
>
> 運用しだいで器用貧乏にも芸達者にもなるため、航空戦艦の特性を生かした運用が求められます。
> 現時点においてレベル最大まであげきるのは資材や時間やリアルマネー的に難しいので
> 最終系で論ずれば皆一緒に見えても過程は相当大きな違いがあります
> 伊勢型に関して言えば改造後の対空値の高さが利点として存在します
> そのため艦載機を載せず対空装備を固めることで敵航空戦力からのダメージを受けにくくすることができます
悩ましいところだなぁ(;´Д`)
改造自体はしちゃっても後で装備換装でどうとでもなるって感じなのかな
参考:2013/09/01(日)09時41分23秒
> 2013/09/01 (日) 09:41:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> あ(;´Д`)伊勢と日向改造出来るじゃないか
> でもこれ改造していいものなのかなぁ
航空戦艦って弱いの? 改造しない方がいいの?
改造すると改造前より火力が下がり(火力以外は上がる)、また改造前より燃費が若干悪くなる ため改造しない方がいいと言う人もいます。
火力で比較すれば戦艦に劣りますし、艦載機の数で比較すれば空母に劣ります。
しかし、だからといって「航空戦艦は弱い」と言い切る事はできません。
たとえば
主砲+副砲+水偵+水偵
空母を使わずに偵察が可能となり、また航空戦を行わないことで被撃墜によるボーキサイトの消費をなくすことができます。演習向きの兵装です。
主砲+副砲+瑞雲+瑞雲
航空戦では瑞雲による偵察と攻撃を行い、続く砲撃戦では主砲と副砲による砲撃を行うことができます。敵の対空防御に対抗するため空母と一緒に出撃させると生きてくる兵装です。
主砲+副砲+高角砲+電探
戦艦に対して火力が少し落ち、羅針盤の誘導がされる際に異なる挙動をする場合もありますが、単なる戦艦として使用する兵装にすることも可能です。
運用しだいで器用貧乏にも芸達者にもなるため、航空戦艦の特性を生かした運用が求められます。
現時点においてレベル最大まであげきるのは資材や時間やリアルマネー的に難しいので
最終系で論ずれば皆一緒に見えても過程は相当大きな違いがあります
伊勢型に関して言えば改造後の対空値の高さが利点として存在します
そのため艦載機を載せず対空装備を固めることで敵航空戦力からのダメージを受けにくくすることができます
参考:2013/09/01(日)09時38分58秒
2013/09/01 (日) 09:38:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]あ(;´Д`)伊勢と日向改造出来るじゃないか
でもこれ改造していいものなのかなぁ
上へ