下へ
>  2013/09/03 (火) 19:53:36        [qwerty]
> > 質問の意図を説明せずに癇癪おこしてるとアレみたいになるよ(;´Д`)やめなよ
> 逆(;´Д`)逆

お題出してレス欲しがるのはレス乞食のすることだよ(;´Д`)

参考:2013/09/03(火)19時52分10秒

>  2013/09/03 (火) 19:52:10        [qwerty]
> > そういうレスはいいので
> > はい次
> 質問の意図を説明せずに癇癪おこしてるとアレみたいになるよ(;´Д`)やめなよ

逆(;´Д`)逆

参考:2013/09/03(火)19時51分18秒

>  2013/09/03 (火) 19:51:27        [qwerty]
> > 遺伝子の考え方ってなあに?(;´Д`)どの辺ってどういうこと?
> そういうレスはいいので
> はい次

知恵遅れには難しかったね(;´Д`)

参考:2013/09/03(火)19時50分03秒

>  2013/09/03 (火) 19:51:18        [qwerty]
> > 遺伝子の考え方ってなあに?(;´Д`)どの辺ってどういうこと?
> そういうレスはいいので
> はい次

質問の意図を説明せずに癇癪おこしてるとアレみたいになるよ(;´Д`)やめなよ

参考:2013/09/03(火)19時50分03秒

>  2013/09/03 (火) 19:50:03        [qwerty]
> > 同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな
> 遺伝子の考え方ってなあに?(;´Д`)どの辺ってどういうこと?

そういうレスはいいので
はい次

参考:2013/09/03(火)19時48分52秒

>  2013/09/03 (火) 19:49:55        [qwerty]
> 同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな

遺伝子レベルで壊れてるわけじゃないはず
男同士が強固に連帯し結びつく種集団は適応度が高いので
「一定の比率でそうした形質を持つ者が含まれる個体群」ってのは
進化論的に有利なんじゃないかな

参考:2013/09/03(火)19時47分05秒

>  2013/09/03 (火) 19:48:52        [qwerty]
> 同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな

遺伝子の考え方ってなあに?(;´Д`)どの辺ってどういうこと?

参考:2013/09/03(火)19時47分05秒

>  2013/09/03 (火) 19:48:50        [qwerty]
> 同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな

上海もyahoo知恵袋みたいになってきたな

参考:2013/09/03(火)19時47分05秒

>  2013/09/03 (火) 19:48:40        [qwerty]
> 同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな

単なるマウンティング

参考:2013/09/03(火)19時47分05秒

2013/09/03 (火) 19:47:05        [qwerty]
同性愛者ってのは遺伝子の考え方で行くとどの辺がいかれてるんだろうな

上へ