> > 答えになってないかも知れないけど
> > ｲﾝﾃﾙ系のｺﾝﾊﾟｲﾗなら相応に
> > ﾓﾄﾛｰﾗ系のｺﾝﾊﾟｲﾗでも相応に
> > それぞれ正しいｺｰﾄﾞは吐いてくれるんじゃないかな
> > 要はｿｰｽ上で正しく型ｷｬｽﾄ処理を書くことだ
> ｺﾝﾊﾟｲﾗはｴﾝﾃﾞｨｱﾝに依存するらしい(;´Д`)
> てかﾘﾄﾙでもﾋﾞｯｸﾞと同じ順な配列で処理されてるから問題はないと判断するよ
> ｸｼｺ

つか素直にｱｾﾝﾌﾞﾗ書けよﾁﾝｶｽ(;´Д`)

参考：2013/10/28(月)00時27分07秒

> > byte[]をbyte*にしてそれをuint*で32ﾋﾞｯﾄﾌﾞﾛｯｸ単位にして処理してって感じなんだけど
> > ﾘﾄﾙｴﾝﾃﾞｨｱﾝでは問題ないっぽいってことはBSWAP相当の処理はされてないって感じでいいのかな
> > 問題は無いと思うんだけどﾓﾄﾛｰﾗ系の環境がないのでﾃｽﾄできん
> > (;´Д`)
> 答えになってないかも知れないけど
> ｲﾝﾃﾙ系のｺﾝﾊﾟｲﾗなら相応に
> ﾓﾄﾛｰﾗ系のｺﾝﾊﾟｲﾗでも相応に
> それぞれ正しいｺｰﾄﾞは吐いてくれるんじゃないかな
> 要はｿｰｽ上で正しく型ｷｬｽﾄ処理を書くことだ

ｺﾝﾊﾟｲﾗはｴﾝﾃﾞｨｱﾝに依存するらしい(;´Д`)
てかﾘﾄﾙでもﾋﾞｯｸﾞと同じ順な配列で処理されてるから問題はないと判断するよ
ｸｼｺ

参考：2013/10/28(月)00時24分13秒

> > あくまでもﾎﾟｲﾝﾀを unsigned char * で宣言しておけば
> > おそらくは大丈夫です
> > 心配ならﾃｽﾄﾙｰﾁﾝを書いてprintfで結果を確認しておくと吉かと
> byte[]をbyte*にしてそれをuint*で32ﾋﾞｯﾄﾌﾞﾛｯｸ単位にして処理してって感じなんだけど
> ﾘﾄﾙｴﾝﾃﾞｨｱﾝでは問題ないっぽいってことはBSWAP相当の処理はされてないって感じでいいのかな
> 問題は無いと思うんだけどﾓﾄﾛｰﾗ系の環境がないのでﾃｽﾄできん
> (;´Д`)

答えになってないかも知れないけど
ｲﾝﾃﾙ系のｺﾝﾊﾟｲﾗなら相応に
ﾓﾄﾛｰﾗ系のｺﾝﾊﾟｲﾗでも相応に
それぞれ正しいｺｰﾄﾞは吐いてくれるんじゃないかな
要はｿｰｽ上で正しく型ｷｬｽﾄ処理を書くことだ

参考：2013/10/28(月)00時20分33秒

> > byte*をuintでｷｬｽﾄして+4ずつﾙｰﾌﾟさせて、たとえばXORとったとしても
> > uintにｷｬｽﾄしただけなのでbyte*の並びは変わらないという認識でいいのかな？(;´Д`)
> > あんまり深く考えたことないので躓いた
> あくまでもﾎﾟｲﾝﾀを unsigned char * で宣言しておけば
> おそらくは大丈夫です
> 心配ならﾃｽﾄﾙｰﾁﾝを書いてprintfで結果を確認しておくと吉かと

byte[]をbyte*にしてそれをuint*で32ﾋﾞｯﾄﾌﾞﾛｯｸ単位にして処理してって感じなんだけど
ﾘﾄﾙｴﾝﾃﾞｨｱﾝでは問題ないっぽいってことはBSWAP相当の処理はされてないって感じでいいのかな
問題は無いと思うんだけどﾓﾄﾛｰﾗ系の環境がないのでﾃｽﾄできん
(;´Д`)

参考：2013/10/28(月)00時16分46秒

> > そもそもendianの話は処理系つうかCPUに依存する話なので
> > ptr++; な場面でﾎﾟｲﾝﾀが+1されるか+4されるかが不安みたいな質問やと思う
> byte*をuintでｷｬｽﾄして+4ずつﾙｰﾌﾟさせて、たとえばXORとったとしても
> uintにｷｬｽﾄしただけなのでbyte*の並びは変わらないという認識でいいのかな？(;´Д`)
> あんまり深く考えたことないので躓いた

あくまでもﾎﾟｲﾝﾀを unsigned char * で宣言しておけば
おそらくは大丈夫です
心配ならﾃｽﾄﾙｰﾁﾝを書いてprintfで結果を確認しておくと吉かと

参考：2013/10/28(月)00時08分21秒

> バイト配列を一個ずつ処理すると遅いので
> uint*でｷｬｽﾄしてuint単位で処理したいんだがendianの扱いとかどうなるんだ？(;´Д`)

union使おうぜとか適当な事を言っておくか(;´Д`)

参考：2013/10/27(日)23時54分10秒

> > SIMD使おうぜ
> そもそもendianの話は処理系つうかCPUに依存する話なので
> ptr++; な場面でﾎﾟｲﾝﾀが+1されるか+4されるかが不安みたいな質問やと思う

byte*をuintでｷｬｽﾄして+4ずつﾙｰﾌﾟさせて、たとえばXORとったとしても
uintにｷｬｽﾄしただけなのでbyte*の並びは変わらないという認識でいいのかな？(;´Д`)
あんまり深く考えたことないので躓いた

参考：2013/10/28(月)00時01分15秒

> > SIMD使おうぜ
> そもそもendianの話は処理系つうかCPUに依存する話なので
> ptr++; な場面でﾎﾟｲﾝﾀが+1されるか+4されるかが不安みたいな質問やと思う

そこはｴﾝﾃﾞｨｱﾝを気にする前に通過しておくべきだろ(;´Д`)

参考：2013/10/28(月)00時01分15秒

> > バイト配列を一個ずつ処理すると遅いので
> > uint*でｷｬｽﾄしてuint単位で処理したいんだがendianの扱いとかどうなるんだ？(;´Д`)
> SIMD使おうぜ

そもそもendianの話は処理系つうかCPUに依存する話なので
ptr++; な場面でﾎﾟｲﾝﾀが+1されるか+4されるかが不安みたいな質問やと思う

参考：2013/10/27(日)23時58分54秒

> バイト配列を一個ずつ処理すると遅いので
> uint*でｷｬｽﾄしてuint単位で処理したいんだがendianの扱いとかどうなるんだ？(;´Д`)

SIMD使おうぜ

参考：2013/10/27(日)23時54分10秒

> バイト配列を一個ずつ処理すると遅いので
> uint*でｷｬｽﾄしてuint単位で処理したいんだがendianの扱いとかどうなるんだ？(;´Д`)

難しく考えなくても
普通に (unsigned int)foo[i] みたいに書けばいいし
そもそも最初からunsigned int型の配列にしておいて
保存などの時だけ (unsigned char)foo[i] にすればいい

参考：2013/10/27(日)23時54分10秒

バイト配列を一個ずつ処理すると遅いので
uint*でｷｬｽﾄしてuint単位で処理したいんだがendianの扱いとかどうなるんだ？(;´Д`)