下へ
>  2013/12/01 (日) 11:35:55        [qwerty]
> > 拡大解釈バンバンだよ(;´Д`)
> > 危機感を感じない奴は言葉は悪いけど無知なんだろうね
> 危機感を感じる
> 危機感を感じる
> 危機感を感じる

最近見た映画で違和感を感じるとか言ってて苦笑したよ

参考:2013/12/01(日)11時34分46秒

>  2013/12/01 (日) 11:34:46        [qwerty]
> > ほかにもTVでは「おそれがるもの」って言ってた気がするよ(;´Д`)
> > おそれに拡大解釈バンバンじゃね?
> 拡大解釈バンバンだよ(;´Д`)
> 危機感を感じない奴は言葉は悪いけど無知なんだろうね

危機感を感じる
危機感を感じる
危機感を感じる

参考:2013/12/01(日)11時31分19秒

>  2013/12/01 (日) 11:31:19        [qwerty]
> > 貴殿には「その他の」という文字が見えないのか?(;´Д`)
> > 多少なりとも法律をかじった経験があればなんでも「その他」に押し込んで
> > 拡大解釈できるということがわかるはずだが?
> ほかにもTVでは「おそれがるもの」って言ってた気がするよ(;´Д`)
> おそれに拡大解釈バンバンじゃね?

拡大解釈バンバンだよ(;´Д`)
危機感を感じない奴は言葉は悪いけど無知なんだろうね

参考:2013/12/01(日)11時29分14秒

>  2013/12/01 (日) 11:29:14        [qwerty]
> > 条文読んだか?
> > 読まないでマスコミがそう言うから抜け穴だらけだって思ってないか?
> > 特定秘密に指定できるのは以下の内容だ
> > 別表(第三条、第五条-第九条関係)
> >  一 防衛に関する事項
> >   イ 自衛隊の運用又はこれに関する見積り若しくは計画若しくは研究
> >   ロ 防衛に関し収集した電波情報、画像情報その他の重要な情報
> >   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
> >   ニ 防衛力の整備に関する見積り若しくは計画又は研究
> >   ホ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物(船舶を含む。チ及びリにおいて同じ。)の種類又は数量
> >   ヘ 防衛の用に供する通信網の構成又は通信の方法
> >   ト 防衛の用に供する暗号
> >   チ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの仕様、性能又は使用方法
> >   リ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの製作、検査、修理又は試験の方法
> >   ヌ 防衛の用に供する施設の設計、性能又は内部の用途(ヘに掲げるものを除く。)
> >  二 外交に関する事項
> >   イ 外国の政府又は国際機関との交渉又は協力の方針又は内容のうち、国民の生命及び身体の保護、領域の保全その他の安全保障に関する重要なもの
> >   ロ 安全保障のために我が国が実施する貨物の輸出若しくは輸入の禁止その他の措置又はその方針(第一号イ若しくはニ、第三号イ又は第四号イに掲げるものを除く。)
> >   ハ 安全保障に関し収集した条約その他の国際約束に基づき保護することが必要な情報その他の重要な情報(第一号ロ、第三号ロ又は第四号ロに掲げるものを除く。)
> >   ニ ハに掲げる情報の収集整理又はその能力
> >   ホ 外務省本省と在外公館との間の通信その他の外交の用に供する暗号
> >  三 特定有害活動の防止に関する事項
> >   イ 特定有害活動による被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「特定有害活動の防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
> >   ロ 特定有害活動の防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
> >   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
> >   ニ 特定有害活動の防止の用に供する暗号
> >  四 テロリズムの防止に関する事項
> >   イ テロリズムによる被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「テロリズムの防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
> >   ロ テロリズムの防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
> >   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
> >   ニ テロリズムの防止の用に供する暗号
> 貴殿には「その他の」という文字が見えないのか?(;´Д`)
> 多少なりとも法律をかじった経験があればなんでも「その他」に押し込んで
> 拡大解釈できるということがわかるはずだが?

ほかにもTVでは「おそれがるもの」って言ってた気がするよ(;´Д`)
おそれに拡大解釈バンバンじゃね?

参考:2013/12/01(日)11時26分55秒

>  2013/12/01 (日) 11:26:55        [qwerty]
> > 拡大解釈がバンバンできる抜け穴だらけって話だけど?(;´Д`)
> 条文読んだか?
> 読まないでマスコミがそう言うから抜け穴だらけだって思ってないか?
> 特定秘密に指定できるのは以下の内容だ
> 別表(第三条、第五条-第九条関係)
>  一 防衛に関する事項
>   イ 自衛隊の運用又はこれに関する見積り若しくは計画若しくは研究
>   ロ 防衛に関し収集した電波情報、画像情報その他の重要な情報
>   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
>   ニ 防衛力の整備に関する見積り若しくは計画又は研究
>   ホ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物(船舶を含む。チ及びリにおいて同じ。)の種類又は数量
>   ヘ 防衛の用に供する通信網の構成又は通信の方法
>   ト 防衛の用に供する暗号
>   チ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの仕様、性能又は使用方法
>   リ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの製作、検査、修理又は試験の方法
>   ヌ 防衛の用に供する施設の設計、性能又は内部の用途(ヘに掲げるものを除く。)
>  二 外交に関する事項
>   イ 外国の政府又は国際機関との交渉又は協力の方針又は内容のうち、国民の生命及び身体の保護、領域の保全その他の安全保障に関する重要なもの
>   ロ 安全保障のために我が国が実施する貨物の輸出若しくは輸入の禁止その他の措置又はその方針(第一号イ若しくはニ、第三号イ又は第四号イに掲げるものを除く。)
>   ハ 安全保障に関し収集した条約その他の国際約束に基づき保護することが必要な情報その他の重要な情報(第一号ロ、第三号ロ又は第四号ロに掲げるものを除く。)
>   ニ ハに掲げる情報の収集整理又はその能力
>   ホ 外務省本省と在外公館との間の通信その他の外交の用に供する暗号
>  三 特定有害活動の防止に関する事項
>   イ 特定有害活動による被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「特定有害活動の防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
>   ロ 特定有害活動の防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
>   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
>   ニ 特定有害活動の防止の用に供する暗号
>  四 テロリズムの防止に関する事項
>   イ テロリズムによる被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「テロリズムの防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
>   ロ テロリズムの防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
>   ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
>   ニ テロリズムの防止の用に供する暗号

貴殿には「その他の」という文字が見えないのか?(;´Д`)
多少なりとも法律をかじった経験があればなんでも「その他」に押し込んで
拡大解釈できるということがわかるはずだが?

参考:2013/12/01(日)11時21分16秒

>  2013/12/01 (日) 11:24:08        [qwerty]
> > と馬鹿が言っている(´ー`)
> お前だよ
> 無知で馬鹿なお前

必死ですね(´ー`)

参考:2013/12/01(日)11時22分18秒

>  2013/12/01 (日) 11:23:03        [qwerty]
> > やってることは被ってますけれど
> 全然違う
> 頭が悪いから同じように見えるんだろう

同じ

参考:2013/12/01(日)11時21分43秒

>  2013/12/01 (日) 11:22:18        [qwerty]
> > なんか根本的な誤解があるようだが
> > 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> > 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> > どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる
> と馬鹿が言っている(´ー`)

お前だよ
無知で馬鹿なお前

参考:2013/12/01(日)11時21分25秒

>  2013/12/01 (日) 11:21:43        [qwerty]
> > なんか根本的な誤解があるようだが
> > 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> > 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> > どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる
> やってることは被ってますけれど

全然違う
頭が悪いから同じように見えるんだろう

参考:2013/12/01(日)11時20分38秒

>  2013/12/01 (日) 11:21:25        [qwerty]
> > 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> > 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> > 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> > 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。
> なんか根本的な誤解があるようだが
> 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる

と馬鹿が言っている(´ー`)

参考:2013/12/01(日)11時19分10秒

>  2013/12/01 (日) 11:21:16        [qwerty]
> > なんか根本的な誤解があるようだが
> > 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> > 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> > どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる
> 拡大解釈がバンバンできる抜け穴だらけって話だけど?(;´Д`)

条文読んだか?
読まないでマスコミがそう言うから抜け穴だらけだって思ってないか?
特定秘密に指定できるのは以下の内容だ

別表(第三条、第五条-第九条関係)
 一 防衛に関する事項
  イ 自衛隊の運用又はこれに関する見積り若しくは計画若しくは研究
  ロ 防衛に関し収集した電波情報、画像情報その他の重要な情報
  ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
  ニ 防衛力の整備に関する見積り若しくは計画又は研究
  ホ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物(船舶を含む。チ及びリにおいて同じ。)の種類又は数量
  ヘ 防衛の用に供する通信網の構成又は通信の方法
  ト 防衛の用に供する暗号
  チ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの仕様、性能又は使用方法
  リ 武器、弾薬、航空機その他の防衛の用に供する物又はこれらの物の研究開発段階のものの製作、検査、修理又は試験の方法
  ヌ 防衛の用に供する施設の設計、性能又は内部の用途(ヘに掲げるものを除く。)
 二 外交に関する事項
  イ 外国の政府又は国際機関との交渉又は協力の方針又は内容のうち、国民の生命及び身体の保護、領域の保全その他の安全保障に関する重要なもの
  ロ 安全保障のために我が国が実施する貨物の輸出若しくは輸入の禁止その他の措置又はその方針(第一号イ若しくはニ、第三号イ又は第四号イに掲げるものを除く。)
  ハ 安全保障に関し収集した条約その他の国際約束に基づき保護することが必要な情報その他の重要な情報(第一号ロ、第三号ロ又は第四号ロに掲げるものを除く。)
  ニ ハに掲げる情報の収集整理又はその能力
  ホ 外務省本省と在外公館との間の通信その他の外交の用に供する暗号
 三 特定有害活動の防止に関する事項
  イ 特定有害活動による被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「特定有害活動の防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
  ロ 特定有害活動の防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
  ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
  ニ 特定有害活動の防止の用に供する暗号
 四 テロリズムの防止に関する事項
  イ テロリズムによる被害の発生若しくは拡大の防止(以下この号において「テロリズムの防止」という。)のための措置又はこれに関する計画若しくは研究
  ロ テロリズムの防止に関し収集した外国の政府又は国際機関からの情報その他の重要な情報
  ハ ロに掲げる情報の収集整理又はその能力
  ニ テロリズムの防止の用に供する暗号

参考:2013/12/01(日)11時19分54秒

>  2013/12/01 (日) 11:20:43        [qwerty]
> > 何も変わらないじゃん??
> 安部政権は、集団的自衛権の行使を認め、アメリカとともに戦争ができ
> 体制をつくろうとしています。特定秘密保護法案と国家安全保障会議設置法
> 案は、アメリカとともに戦争ができる体制づくりのための法案です。
> 集団的自衛権の行使容認は、実質的には憲法9条の改憲です。

https://twitter.com/utsunomiyakenji/status/393226220474621952

参考:2013/12/01(日)11時20分15秒

>  2013/12/01 (日) 11:20:38        [qwerty]
> > 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> > 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> > 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> > 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。
> なんか根本的な誤解があるようだが
> 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる

やってることは被ってますけれど

参考:2013/12/01(日)11時19分10秒

>  2013/12/01 (日) 11:20:15        [qwerty]
> > 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> > 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> > 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> > 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。
> 何も変わらないじゃん??

安部政権は、集団的自衛権の行使を認め、アメリカとともに戦争ができ
体制をつくろうとしています。特定秘密保護法案と国家安全保障会議設置法
案は、アメリカとともに戦争ができる体制づくりのための法案です。
集団的自衛権の行使容認は、実質的には憲法9条の改憲です。

参考:2013/12/01(日)11時17分59秒

>  2013/12/01 (日) 11:20:15        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。

https://twitter.com/watakino/status/393676920564367360

参考:2013/12/01(日)11時17分23秒

>  2013/12/01 (日) 11:20:11        [qwerty]
> > そういう馬鹿な反応しないでくれる
> 痛いところ突かれちゃったね

馬鹿の重ね塗りだ

参考:2013/12/01(日)11時19分47秒

>  2013/12/01 (日) 11:19:55        [qwerty]
> > でも適切に適用されているかを判断するのは総理なんでしょ?(;´Д`)
> 本来は軍事情報とかの流出を阻止なんだろうけど
> 個人的な出されちゃまずい情報のときばっかり適用されてな(;´Д`)

個人情報保護法のおかげで住所録が作れなくなったとかで
娘の学校からのお知らせは連絡網じゃなくて学校からの一斉メールになった
いちいちPC立ち上げないとチェックできないのが面倒(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時15分41秒

>  2013/12/01 (日) 11:19:54        [qwerty]
> > 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> > 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> > 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> > 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。
> なんか根本的な誤解があるようだが
> 特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
> 公務員から秘密がもれないようにする法律だ
> どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる

拡大解釈がバンバンできる抜け穴だらけって話だけど?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時19分10秒

>  2013/12/01 (日) 11:19:47        [qwerty]
> > その法律は特定秘密なんだ
> そういう馬鹿な反応しないでくれる

痛いところ突かれちゃったね

参考:2013/12/01(日)11時18分07秒

>  2013/12/01 (日) 11:19:10        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。

なんか根本的な誤解があるようだが
特定秘密保護法は国民に対して秘密を作る法律ではない
公務員から秘密がもれないようにする法律だ
どうもこの2つの違いがわかってない馬鹿が多すぎる

参考:2013/12/01(日)11時17分23秒

>  2013/12/01 (日) 11:18:07        [qwerty]
> > そう単純な話じゃない
> > 特定秘密にできる内容は法で決まってるんだ
> その法律は特定秘密なんだ

そういう馬鹿な反応しないでくれる

参考:2013/12/01(日)11時17分43秒

>  2013/12/01 (日) 11:17:59        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
> 何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
> 特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
> 隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。

何も変わらないじゃん??

参考:2013/12/01(日)11時17分23秒

>  2013/12/01 (日) 11:17:52        [qwerty]
> > 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)
> ほらほらこういうことを言い出すヤツがいるからなあ
> 政治家の大変さがよくわかるよ(;´Д`)

今必要なのは、秘密保護法ではなく、情報公開を徹底する情報公開法の改正なのです。

参考:2013/12/01(日)11時11分26秒

>  2013/12/01 (日) 11:17:43        [qwerty]
> > 本来は軍事情報とかの流出を阻止なんだろうけど
> > 個人的な出されちゃまずい情報のときばっかり適用されてな(;´Д`)
> そう単純な話じゃない
> 特定秘密にできる内容は法で決まってるんだ

その法律は特定秘密なんだ

参考:2013/12/01(日)11時16分29秒

>  2013/12/01 (日) 11:17:23        [qwerty]
> > 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)
> そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)

政府は、いまだに沖縄返還交渉において、密約があったことについて
何らの見解も示していません。特定秘密保護法がなくても、この有様なのに
特定秘密保護法が制定されれば、国家は都合の悪い事実はこれまで以上に
隠し続け、ウソをつき続けることになるでしょう。

参考:2013/12/01(日)11時07分49秒

>  2013/12/01 (日) 11:16:29        [qwerty]
> > でも適切に適用されているかを判断するのは総理なんでしょ?(;´Д`)
> 本来は軍事情報とかの流出を阻止なんだろうけど
> 個人的な出されちゃまずい情報のときばっかり適用されてな(;´Д`)

そう単純な話じゃない
特定秘密にできる内容は法で決まってるんだ

参考:2013/12/01(日)11時15分41秒

>  2013/12/01 (日) 11:15:51        [qwerty]
> > 今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)
> 月曜からNSCが発足するだろ
> NSC運用して外国の情報機関と重要な情報をやりとりするには秘密保護法みたいなのがないと
> 向こう側が情報くれないんだ
> 日本の特定秘密保護法にもこれと同じ程度に情報をしっかり護る規定のある国、国際機関にしか
> 特定秘密は渡せないと書いてある

なんだよ(;´Д`)あって当然の法じゃないか馬鹿か

参考:2013/12/01(日)11時14分35秒

>  2013/12/01 (日) 11:15:41        [qwerty]
> > 主な用途は公務員の内部告発防止じゃないのかな?(;´Д`)
> でも適切に適用されているかを判断するのは総理なんでしょ?(;´Д`)

本来は軍事情報とかの流出を阻止なんだろうけど
個人的な出されちゃまずい情報のときばっかり適用されてな(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時12分23秒

>  2013/12/01 (日) 11:14:35        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)

月曜からNSCが発足するだろ
NSC運用して外国の情報機関と重要な情報をやりとりするには秘密保護法みたいなのがないと
向こう側が情報くれないんだ
日本の特定秘密保護法にもこれと同じ程度に情報をしっかり護る規定のある国、国際機関にしか
特定秘密は渡せないと書いてある

参考:2013/12/01(日)11時10分39秒

>  2013/12/01 (日) 11:14:10        [qwerty]
> > 今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)
> 今更だからじゃね?(;´Д`)前々からおかしいんだから

俺たちは反対したんだってポーズが大事だからな(;´Д`)朝日とか

参考:2013/12/01(日)11時12分07秒

>  2013/12/01 (日) 11:12:33        [qwerty]
> > 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)
> ほらほらこういうことを言い出すヤツがいるからなあ
> 政治家の大変さがよくわかるよ(;´Д`)

お前だよ!

参考:2013/12/01(日)11時11分26秒

>  2013/12/01 (日) 11:12:23        [qwerty]
> > 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)
> 主な用途は公務員の内部告発防止じゃないのかな?(;´Д`)

でも適切に適用されているかを判断するのは総理なんでしょ?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時09分55秒

>  2013/12/01 (日) 11:12:12        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)

勝手に無駄にするな

参考:2013/12/01(日)11時10分39秒

>  2013/12/01 (日) 11:12:07        [qwerty]
> > そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)
> 今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)

今更だからじゃね?(;´Д`)前々からおかしいんだから

参考:2013/12/01(日)11時10分39秒

>  2013/12/01 (日) 11:11:26        [qwerty]
> > 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)
> 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)

ほらほらこういうことを言い出すヤツがいるからなあ
政治家の大変さがよくわかるよ(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時09分19秒

>  2013/12/01 (日) 11:10:48        [qwerty]
> > 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)
> 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)

設計から予算から人事からなにもかも全部公開しろと?
それでどうするんだ?

参考:2013/12/01(日)11時09分19秒

>  2013/12/01 (日) 11:10:39        [qwerty]
> > 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)
> そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)

今更無駄な時間と金かけて法律にする意味あるのか?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時07分49秒

>  2013/12/01 (日) 11:10:37        [qwerty]
> > 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)
> 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)

原発は政府じゃなくね?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時09分19秒

>  2013/12/01 (日) 11:10:15        [qwerty]
> > 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)
> 例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)

隠そうが公表しようがどうしようもないだろ(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時09分19秒

>  2013/12/01 (日) 11:09:55        [qwerty]
> 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)

主な用途は公務員の内部告発防止じゃないのかな?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時06分53秒

>  2013/12/01 (日) 11:09:19        [qwerty]
> > 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)
> 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)

例えば福島原発に何かが起きてももう公表しなくていいんでしょ?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時07分49秒

>  2013/12/01 (日) 11:09:18        [qwerty]
> > 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)
> 持っちゃ駄目なん?(;´Д`)

汁権利と秘密壷護法案どっちが強いの?

参考:2013/12/01(日)11時07分49秒

>  2013/12/01 (日) 11:07:49        [qwerty]
> 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)

そんな当たり前のことに反対してる連中ってなんなんだろうね(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時06分53秒

>  2013/12/01 (日) 11:07:49        [qwerty]
> 秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)

持っちゃ駄目なん?(;´Д`)

参考:2013/12/01(日)11時06分53秒

2013/12/01 (日) 11:06:53        [qwerty]
秘密保護法案って政府が国民に対して堂々と秘密を持てるって事だよね?(;´Д`)

上へ