> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> ﾊﾞｯｸに左翼過激派がいる山本だけは非常に納得できます

タイトルしか読んでないんだろうな(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時12分11秒

> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> 香山リカ@rkayama 
> 秘密保護法に反対してる人をキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。 
> 反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。 
> これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる 

香山リカって自称精神科医のｱﾚだろ
嫌いな意見書いた奴を精神病と断じて医師会激おこさせた奴でしょ(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時11分11秒

> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> 香山リカ@rkayama 
> 秘密保護法に反対してる人をキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。 
> 反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。 
> これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる 

反対派を叩くことで生きがいを感じてる人間がいるんだよな
反原発の反対派みたいに
所詮その程度の奴らに民主主義が勤まるわけがなくて、
エリート達による専制政治がもっとも良いという結論になる

参考：2013/12/09(月)19時11分11秒

> > 治安維持方の再来だとかﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってる時点でお察しください(;´Д`)
> 当時の時代背景考えると反共法は必要だったと思うんだけど
> 治安維持法はもう少しなんとかならなかったのかとも思う(;´Д`)

憲兵が暇すぎて何でもかんでもうちがやります！うちに任してくれ！ってなったのも
よく解んねぇ(;´Д`)なんで越権にしなかったんだかな

参考：2013/12/09(月)19時16分01秒

> > 治安維持方の再来だとかﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってる時点でお察しください(;´Д`)
> 条文の細かい所にその他とか拡大解釈出来る余地が山ほど仕込まれてるんだっけか(;´Д`)
> 結局そこが問題なのに最後まで修正されない上に
> そこを埋め合わせる為のまともに機能するﾁｪｯｸ機関作るとも名言しなかったんだから
> そりゃ文句が出ても仕方ないんじゃ

仕組まれてないから安心しろ
お前みたいに読んでもいないのに批判する奴が一番ダメだ

参考：2013/12/09(月)19時18分46秒

> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> 治安維持方の再来だとかﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってる時点でお察しください(;´Д`)

条文の細かい所にその他とか拡大解釈出来る余地が山ほど仕込まれてるんだっけか(;´Д`)
結局そこが問題なのに最後まで修正されない上に
そこを埋め合わせる為のまともに機能するﾁｪｯｸ機関作るとも名言しなかったんだから
そりゃ文句が出ても仕方ないんじゃ

参考：2013/12/09(月)19時14分10秒

> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> 治安維持方の再来だとかﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってる時点でお察しください(;´Д`)

当時の時代背景考えると反共法は必要だったと思うんだけど
治安維持法はもう少しなんとかならなかったのかとも思う(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時14分10秒

> > なんで秘密保護法なんて名前にしたんだろ(;´Д`)改正公務員法でいいだろうに
> > あれじゃあ条文読まない子が過剰反応するに決まってる
> 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)

治安維持方の再来だとかﾄﾝﾁﾝｶﾝな事言ってる時点でお察しください(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時08分58秒

> > 香山リカ@rkayama 
> > 秘密保護法に反対してる人をキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。 
> > 反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。 
> > これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる 
> また原発君が暴れだしたか(;´Д`)

さっきからのといい竜巻が二つも発生したようなものか(;´Д`)大惨事すぎる

参考：2013/12/09(月)19時12分38秒

> > 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> > あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)
> 香山リカ@rkayama 
> 秘密保護法に反対してる人をキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。 
> 反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。 
> これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる 

また原発君が暴れだしたか(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時11分11秒

> > なんで秘密保護法なんて名前にしたんだろ(;´Д`)改正公務員法でいいだろうに
> > あれじゃあ条文読まない子が過剰反応するに決まってる
> 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)

ﾊﾞｯｸに左翼過激派がいる山本だけは非常に納得できます

参考：2013/12/09(月)19時08分58秒

> > なんで秘密保護法なんて名前にしたんだろ(;´Д`)改正公務員法でいいだろうに
> > あれじゃあ条文読まない子が過剰反応するに決まってる
> 昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
> あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)

香山リカ@rkayama 

秘密保護法に反対してる人をキライだからきっと良い法律なんだろ、という意見をネットでよく見る。 
反対を語れば語るほど逆効果になるくらい嫌われてるちゅうことを、私を含めたいわゆるリベラル派は考えてみなきゃ。 
これじゃ反対会見開いてかえって法案成立に貢献しただけ、ってことになる 

参考：2013/12/09(月)19時08分58秒

> > 秘密保護法も安倍だからいいけど、万一もう一回鳩山政権とかになったら
> > なにされるかわかったもんじゃないな
> 首相が率先して漏らすからなあ(;´Д`)

漏らしてしまって午後半休(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時08分40秒

> > 秘密保護法も安倍だからいいけど、万一もう一回鳩山政権とかになったら
> > なにされるかわかったもんじゃないな
> なんで秘密保護法なんて名前にしたんだろ(;´Д`)改正公務員法でいいだろうに
> あれじゃあ条文読まない子が過剰反応するに決まってる

昨日の新聞に全文載ってて全部読んだけど、何に反対してるのかわかんないな
あいつら絶対読んでないだろ(;´Д`)


参考：2013/12/09(月)19時07分46秒

> 秘密保護法も安倍だからいいけど、万一もう一回鳩山政権とかになったら
> なにされるかわかったもんじゃないな

首相が率先して漏らすからなあ(;´Д`)

参考：2013/12/09(月)19時06分15秒

> 秘密保護法も安倍だからいいけど、万一もう一回鳩山政権とかになったら
> なにされるかわかったもんじゃないな

なんで秘密保護法なんて名前にしたんだろ(;´Д`)改正公務員法でいいだろうに
あれじゃあ条文読まない子が過剰反応するに決まってる

参考：2013/12/09(月)19時06分15秒

秘密保護法も安倍だからいいけど、万一もう一回鳩山政権とかになったら
なにされるかわかったもんじゃないな