> > あれってゆうちゃんのおじさん？(;´Д`)
> (´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
> ( '-')「恥ずかしくないよ」
> (´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
> ( '-')「そんなことないよ」
> (´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
> ( '-')「わかるよ」
> (´Д`)「なにがわかるの？」
> ( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
> 　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
> 　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
> 　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
> 　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
> 　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
> 　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
> 　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
> 　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
> (;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
> ( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」

扶養されてて偉そうな事言ってんじゃねぇｸｽﾞが
自分で稼いで自分で税金払ってから言えやｳﾞｫｹが

参考：2013/12/19(木)11時38分26秒

> > あれってゆうちゃんのおじさん？(;´Д`)
> (´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
> ( '-')「恥ずかしくないよ」
> (´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
> ( '-')「そんなことないよ」
> (´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
> ( '-')「わかるよ」
> (´Д`)「なにがわかるの？」
> ( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
> 　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
> 　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
> 　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
> 　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
> 　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
> 　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
> 　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
> 　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
> (;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
> ( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」

(´ー`)ゆうちゃんの子ども手当を生活費に充てたい

参考：2013/12/19(木)11時38分26秒

> > (´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
> > ( '-')「恥ずかしくないよ」
> > (´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
> > ( '-')「そんなことないよ」
> > (´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
> > ( '-')「わかるよ」
> > (´Д`)「なにがわかるの？」
> > ( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
> > 　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
> > 　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
> > 　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
> > 　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
> > 　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
> > 　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
> > 　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
> > 　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
> > (;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
> > ( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」
> ゆうちゃんすげえな(;´Д`)

久しぶりに見た(;´Д`)今年のゆうちゃんのｸﾘｽﾏｽはどんなかな

参考：2013/12/19(木)11時41分37秒

> > (´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
> > ( '-')「恥ずかしくないよ」
> > (´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
> > ( '-')「そんなことないよ」
> > (´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
> > ( '-')「わかるよ」
> > (´Д`)「なにがわかるの？」
> > ( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
> > 　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
> > 　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
> > 　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
> > 　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
> > 　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
> > 　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
> > 　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
> > 　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
> > (;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
> > ( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」
> ゆうちゃんすげえな(;´Д`)

なぁ貴殿怒らないから正直に言ってみなさい(;´Д`)



自己ﾚｽしたろ？

参考：2013/12/19(木)11時41分37秒

> > あれってゆうちゃんのおじさん？(;´Д`)
> (´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
> ( '-')「恥ずかしくないよ」
> (´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
> ( '-')「そんなことないよ」
> (´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
> ( '-')「わかるよ」
> (´Д`)「なにがわかるの？」
> ( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
> 　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
> 　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
> 　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
> 　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
> 　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
> 　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
> 　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
> 　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
> (;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
> ( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」

ゆうちゃんすげえな(;´Д`)

参考：2013/12/19(木)11時38分26秒

> あれってゆうちゃんのおじさん？(;´Д`)

(´Д`)「生活保護は恥ずかしいよ」
( '-')「恥ずかしくないよ」
(´Д`)「恥ずかしいよ、人の世話にばかりなって」
( '-')「そんなことないよ」
(´Д`)「ゆうちゃんはまだ子供だからわからないよ」
( '-')「わかるよ」
(´Д`)「なにがわかるの？」
( '-')「そもそも個人の行動の自由と尊厳を法という名の束縛の元にある
　　　　一定の枠の中に規定し、それに従わない者には罰則を与えるとい
　　　　うシステムになっている社会において、その社会にそぐわない
　　　　ﾊﾟｰｿﾅﾘﾃｨの持ち主が一定数存在するのは仕方の無い事であるという
　　　　考えに立ち、それら人々が本来行使できるはずだった法倫理の外
　　　　にある自由を社会的な枠組みで阻害している可能性を慮ったとき
　　　　そこにあったﾊｽﾞの生まれながらの生存の権利が金銭によって贖わ　　　　　れるというのは実に妥当な話であるという事だよ。生活保護等の
　　　　社会保障を納税の義務を負っているというだけの観点から単に批判
　　　　するのは浅薄な一元論に過ぎないと言わざるを得ない」
(;´Д`)「ﾋｯゆうちゃん」
( '-')「貴殿はもっと他者に寛容であるべき」

参考：2013/12/19(木)11時18分57秒

あれってゆうちゃんのおじさん？(;´Д`)