> > ﾁﾝﾎﾟはﾃﾞｶいけど童貞みたいな状態か(;´Д`)
> それは道具は立派だけど描いてないって状態だな(;´Д`)

ﾏｽなら(;´Д`)

参考：2014/01/05(日)16時01分28秒

> > 字は上手いけど文章が下手みたいな状態(;´Д`)
> ﾁﾝﾎﾟはﾃﾞｶいけど童貞みたいな状態か(;´Д`)

それは道具は立派だけど描いてないって状態だな(;´Д`)

参考：2014/01/05(日)16時00分05秒

> > 字は上手いけど文章が下手みたいな状態(;´Д`)
> ﾁﾝﾎﾟはﾃﾞｶいけど童貞みたいな状態か(;´Д`)

ちんぽはデカイけど早漏だろ(;´Д`)

参考：2014/01/05(日)16時00分05秒

> 45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 絵は綺麗, 2012/4/22
> By コド (日本) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> ネタバレを避けるため内容には深く触れません
> 又このレビューは三巻までの読んだ上での内容です。
> 一通り読んで思ったことは表紙や大コマ、見開きなどのイラストに近い表現はとても綺麗に書き込んであり見応えがあります。
> また、キャラクターデザインや設定等もこだわりを感じ、そういったキャラ周りを埋めて行くのが好きなんだなと感じました。もしかしたら元々イラスト等をメインに活動してたのかも、という印象。
> 逆にストーリー展開やコマの割き方、状況説明辺りに雑さを感じました。
> 何時の間にこんな展開に?主人公は何故そう思い行動したのか?どういう状況なのか?
> あまり説得力がなく違和感が残ります。
> 漫画だとこれが結構致命的ですが、もしかしたら漫画表現に慣れてないだけでこれから良くなっていくかもしれない…ということで期待して続きを待ちます
> 36 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 上手な同人誌, 2011/9/25
> By 素子 (東京) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> 表紙の色使いが気に入って購入。
> 中を開けてみると、見にくい絵、分かりにくく飽きのくる説明が多くあまり楽しめなかった。
> 着想というか作者が最初に思い描いたもの自体は良かったのだろうがそれを表現するのが少々下手だった。
> http://www.amazon.co.jp/dp/4063107132/
> 絵が見づらく、説明がわかりにくいというのはヘタということではないのか
> 「上手な同人誌」というのは何か比喩的な表現なのか(;´Д`)

ｱﾌﾀは1月がこれに4月が蟲師二期にｼﾄﾞﾆｱか
玉持っているなあ

参考：2014/01/05(日)15時54分00秒

> > 45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> > 5つ星のうち 2.0 絵は綺麗, 2012/4/22
> > By コド (日本) - レビューをすべて見る
> > レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> > ネタバレを避けるため内容には深く触れません
> > 又このレビューは三巻までの読んだ上での内容です。
> > 一通り読んで思ったことは表紙や大コマ、見開きなどのイラストに近い表現はとても綺麗に書き込んであり見応えがあります。
> > また、キャラクターデザインや設定等もこだわりを感じ、そういったキャラ周りを埋めて行くのが好きなんだなと感じました。もしかしたら元々イラスト等をメインに活動してたのかも、という印象。
> > 逆にストーリー展開やコマの割き方、状況説明辺りに雑さを感じました。
> > 何時の間にこんな展開に?主人公は何故そう思い行動したのか?どういう状況なのか?
> > あまり説得力がなく違和感が残ります。
> > 漫画だとこれが結構致命的ですが、もしかしたら漫画表現に慣れてないだけでこれから良くなっていくかもしれない…ということで期待して続きを待ちます
> > 36 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> > 5つ星のうち 2.0 上手な同人誌, 2011/9/25
> > By 素子 (東京) - レビューをすべて見る
> > レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> > 表紙の色使いが気に入って購入。
> > 中を開けてみると、見にくい絵、分かりにくく飽きのくる説明が多くあまり楽しめなかった。
> > 着想というか作者が最初に思い描いたもの自体は良かったのだろうがそれを表現するのが少々下手だった。
> > http://www.amazon.co.jp/dp/4063107132/
> > 絵が見づらく、説明がわかりにくいというのはヘタということではないのか
> > 「上手な同人誌」というのは何か比喩的な表現なのか(;´Д`)
> 字は上手いけど文章が下手みたいな状態(;´Д`)

ﾁﾝﾎﾟはﾃﾞｶいけど童貞みたいな状態か(;´Д`)

参考：2014/01/05(日)15時57分55秒

> 45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 絵は綺麗, 2012/4/22
> By コド (日本) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> ネタバレを避けるため内容には深く触れません
> 又このレビューは三巻までの読んだ上での内容です。
> 一通り読んで思ったことは表紙や大コマ、見開きなどのイラストに近い表現はとても綺麗に書き込んであり見応えがあります。
> また、キャラクターデザインや設定等もこだわりを感じ、そういったキャラ周りを埋めて行くのが好きなんだなと感じました。もしかしたら元々イラスト等をメインに活動してたのかも、という印象。
> 逆にストーリー展開やコマの割き方、状況説明辺りに雑さを感じました。
> 何時の間にこんな展開に?主人公は何故そう思い行動したのか?どういう状況なのか?
> あまり説得力がなく違和感が残ります。
> 漫画だとこれが結構致命的ですが、もしかしたら漫画表現に慣れてないだけでこれから良くなっていくかもしれない…ということで期待して続きを待ちます
> 36 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 上手な同人誌, 2011/9/25
> By 素子 (東京) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> 表紙の色使いが気に入って購入。
> 中を開けてみると、見にくい絵、分かりにくく飽きのくる説明が多くあまり楽しめなかった。
> 着想というか作者が最初に思い描いたもの自体は良かったのだろうがそれを表現するのが少々下手だった。
> http://www.amazon.co.jp/dp/4063107132/
> 絵が見づらく、説明がわかりにくいというのはヘタということではないのか
> 「上手な同人誌」というのは何か比喩的な表現なのか(;´Д`)

でぃーふらぐってのもこのタイプみたいね

参考：2014/01/05(日)15時54分00秒

> 45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 絵は綺麗, 2012/4/22
> By コド (日本) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> ネタバレを避けるため内容には深く触れません
> 又このレビューは三巻までの読んだ上での内容です。
> 一通り読んで思ったことは表紙や大コマ、見開きなどのイラストに近い表現はとても綺麗に書き込んであり見応えがあります。
> また、キャラクターデザインや設定等もこだわりを感じ、そういったキャラ周りを埋めて行くのが好きなんだなと感じました。もしかしたら元々イラスト等をメインに活動してたのかも、という印象。
> 逆にストーリー展開やコマの割き方、状況説明辺りに雑さを感じました。
> 何時の間にこんな展開に?主人公は何故そう思い行動したのか?どういう状況なのか?
> あまり説得力がなく違和感が残ります。
> 漫画だとこれが結構致命的ですが、もしかしたら漫画表現に慣れてないだけでこれから良くなっていくかもしれない…ということで期待して続きを待ちます
> 36 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
> 5つ星のうち 2.0 上手な同人誌, 2011/9/25
> By 素子 (東京) - レビューをすべて見る
> レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
> 表紙の色使いが気に入って購入。
> 中を開けてみると、見にくい絵、分かりにくく飽きのくる説明が多くあまり楽しめなかった。
> 着想というか作者が最初に思い描いたもの自体は良かったのだろうがそれを表現するのが少々下手だった。
> http://www.amazon.co.jp/dp/4063107132/
> 絵が見づらく、説明がわかりにくいというのはヘタということではないのか
> 「上手な同人誌」というのは何か比喩的な表現なのか(;´Д`)

字は上手いけど文章が下手みたいな状態(;´Д`)

参考：2014/01/05(日)15時54分00秒

45 人中、38人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0 絵は綺麗, 2012/4/22
By コド (日本) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
ネタバレを避けるため内容には深く触れません
又このレビューは三巻までの読んだ上での内容です。
一通り読んで思ったことは表紙や大コマ、見開きなどのイラストに近い表現はとても綺麗に書き込んであり見応えがあります。
また、キャラクターデザインや設定等もこだわりを感じ、そういったキャラ周りを埋めて行くのが好きなんだなと感じました。もしかしたら元々イラスト等をメインに活動してたのかも、という印象。
逆にストーリー展開やコマの割き方、状況説明辺りに雑さを感じました。
何時の間にこんな展開に?主人公は何故そう思い行動したのか?どういう状況なのか?
あまり説得力がなく違和感が残ります。
漫画だとこれが結構致命的ですが、もしかしたら漫画表現に慣れてないだけでこれから良くなっていくかもしれない…ということで期待して続きを待ちます

36 人中、20人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
5つ星のうち 2.0 上手な同人誌, 2011/9/25
By 素子 (東京) - レビューをすべて見る
レビュー対象商品: ウィッチクラフトワークス(1) (アフタヌーンKC) (コミック)
表紙の色使いが気に入って購入。
中を開けてみると、見にくい絵、分かりにくく飽きのくる説明が多くあまり楽しめなかった。
着想というか作者が最初に思い描いたもの自体は良かったのだろうがそれを表現するのが少々下手だった。
http://www.amazon.co.jp/dp/4063107132/

絵が見づらく、説明がわかりにくいというのはヘタということではないのか
「上手な同人誌」というのは何か比喩的な表現なのか(;´Д`)