下へ
> 2014/05/10 (土) 00:18:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> こんな判決になると、企業が大金を投じて競馬を”投資業”としてやりかねないぞ。
> 厳密に法律に抵触している(被告は申告せず脱税をわかっていてた)が、
> 現在の被告の経済状況を鑑みて、納税額は・・・・・というものにすべきだ。(今後の同様な再発防止のためにも)
> 断じて、はずれ馬券は経費として認めてはならない。
> 公営ギャンブルの仕組みが、胴元が絶対に損をせずに勝つのが難しいようにできている現状を理解して、
> 公営ギャンブルを楽しむのが本筋ではないのか?
> また、パチンコ云々という人がいるが、比べること自体がそもそもどうか?
> あれはある意味”違法”(グレーゾーン)だから。
こりゃぁ最高裁まで行きますなー(;´Д`)重大な判例になりまっせー
参考:2014/05/09(金)23時55分41秒
> 2014/05/10 (土) 00:07:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一枚一枚全部本当に購入したものだって証明するの大変じゃね?(;´Д`)
> 本当に購入したものじゃないと証明するのは税務署の仕事じゃないの(;´Д`)
> 購入したことの証明は馬券でいいわけだし
ギャンブルによって得た収入でないと経費は認められません(;´Д`)
毛色は違うけどえびすさんが800万位経費が認められてたと思う
参考:2014/05/10(土)00時02分38秒
> 2014/05/10 (土) 00:06:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 一枚一枚全部本当に購入したものだって証明するの大変じゃね?(;´Д`)
> 本当に購入したものじゃないと証明するのは税務署の仕事じゃないの(;´Д`)
> 購入したことの証明は馬券でいいわけだし
ネットで買ってれば証明はラクだな(;´Д`)
参考:2014/05/10(土)00時02分38秒
> 2014/05/10 (土) 00:06:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
ネット馬券の記録だから認めてるんじゃね(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時57分49秒
> 2014/05/10 (土) 00:02:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> > 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
> 一枚一枚全部本当に購入したものだって証明するの大変じゃね?(;´Д`)
本当に購入したものじゃないと証明するのは税務署の仕事じゃないの(;´Д`)
購入したことの証明は馬券でいいわけだし
参考:2014/05/10(土)00時02分03秒
> 2014/05/10 (土) 00:02:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
一枚一枚全部本当に購入したものだって証明するの大変じゃね?(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時57分49秒
> 2014/05/10 (土) 00:01:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> > 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
> ゴミ箱が金脈に(;´Д`)
でもまあ業として営んでいることが要諦っぽいのだね
参考:2014/05/09(金)23時59分08秒
> 2014/05/09 (金) 23:59:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> > 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
> 天才ー
ナベキンさんやめてください(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時58分28秒
> 2014/05/09 (金) 23:59:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
ゴミ箱が金脈に(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時57分49秒
> 2014/05/09 (金) 23:58:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> つまりハズレ馬券を拾ってくれば
> 法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
天才ー
参考:2014/05/09(金)23時57分49秒
> 2014/05/09 (金) 23:57:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> ほほぉ(;´Д`)
つまりハズレ馬券を拾ってくれば
法人は経費を無限に水増しすることができるな(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時54分59秒
> 2014/05/09 (金) 23:57:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> > ほほぉ(;´Д`)
> こんな判決になると、企業が大金を投じて競馬を”投資業”としてやりかねないぞ。
> 厳密に法律に抵触している(被告は申告せず脱税をわかっていてた)が、
> 現在の被告の経済状況を鑑みて、納税額は・・・・・というものにすべきだ。(今後の同様な再発防止のためにも)
> 断じて、はずれ馬券は経費として認めてはならない。
> 公営ギャンブルの仕組みが、胴元が絶対に損をせずに勝つのが難しいようにできている現状を理解して、
> 公営ギャンブルを楽しむのが本筋ではないのか?
> また、パチンコ云々という人がいるが、比べること自体がそもそもどうか?
> あれはある意味”違法”(グレーゾーン)だから。
同一所得分類内での必要経費だとか控除額みたいにしちゃえば良いと思うよ(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時55分41秒
> 2014/05/09 (金) 23:56:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> ほほぉ(;´Д`)
これはつまりどうなるの(;´Д`)
参考:2014/05/09(金)23時54分59秒
> 2014/05/09 (金) 23:55:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
> ほほぉ(;´Д`)
こんな判決になると、企業が大金を投じて競馬を”投資業”としてやりかねないぞ。
厳密に法律に抵触している(被告は申告せず脱税をわかっていてた)が、
現在の被告の経済状況を鑑みて、納税額は・・・・・というものにすべきだ。(今後の同様な再発防止のためにも)
断じて、はずれ馬券は経費として認めてはならない。
公営ギャンブルの仕組みが、胴元が絶対に損をせずに勝つのが難しいようにできている現状を理解して、
公営ギャンブルを楽しむのが本筋ではないのか?
また、パチンコ云々という人がいるが、比べること自体がそもそもどうか?
あれはある意味”違法”(グレーゾーン)だから。
参考:2014/05/09(金)23時54分59秒
2014/05/09 (金) 23:54:59 ◆ ▼ ◇ [qwerty]http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140509/waf14050914550029-n1.htm
ほほぉ(;´Д`)
上へ