下へ
> 2014/11/24 (月) 10:46:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > Lightroomはまだ軽い方だろう(;´Д`)
> > Silkypixは重いけど常にRAW現像してる
> 最近のACDSeeのRAW現像機能はどうなんだろう(;´Д`)軽かったら乗り換えたい
ACDSeeは未だに5.1使ってる(;´Д`)
参考:2014/11/24(月)10時38分56秒
> 2014/11/24 (月) 10:43:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 手間が違う(;´Д`)
> その場でズームする手間と何か違うのか(;´Д`)
容量の節約とその場で構図通りに撮れる
あとでトリミングって数枚だけならいいけど何十何百とあったらする気が失せる
参考:2014/11/24(月)10時33分34秒
> 2014/11/24 (月) 10:40:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう意見って
> > RAWで撮影して後で現像してる人と
> > そう無い人で意識違いすぎると思うの(;´Д`)
> RAW現像ソフトが重いので現像する気になれない(;´Д`)Lightroom
Apertureがさぁ(;´Д`)案外だめなんだよ
範囲指定とか特許だらけなのかなぁ
参考:2014/11/24(月)10時36分21秒
> 2014/11/24 (月) 10:38:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > RAW現像ソフトが重いので現像する気になれない(;´Д`)Lightroom
> Lightroomはまだ軽い方だろう(;´Д`)
> Silkypixは重いけど常にRAW現像してる
最近のACDSeeのRAW現像機能はどうなんだろう(;´Д`)軽かったら乗り換えたい
参考:2014/11/24(月)10時37分49秒
> 2014/11/24 (月) 10:37:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そういう意見って
> > RAWで撮影して後で現像してる人と
> > そう無い人で意識違いすぎると思うの(;´Д`)
> RAW現像ソフトが重いので現像する気になれない(;´Д`)Lightroom
Lightroomはまだ軽い方だろう(;´Д`)
Silkypixは重いけど常にRAW現像してる
参考:2014/11/24(月)10時36分21秒
> 2014/11/24 (月) 10:36:30 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジタルズームって何か意味あるのか
> > あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
> 手間が違う(;´Д`)
DIGICはデジタルズームでもかなり画質がよくてちょっとびっくり
参考:2014/11/24(月)10時32分55秒
> 2014/11/24 (月) 10:36:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジタルズームって何か意味あるのか
> > あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
> そういう意見って
> RAWで撮影して後で現像してる人と
> そう無い人で意識違いすぎると思うの(;´Д`)
RAW現像ソフトが重いので現像する気になれない(;´Д`)Lightroom
参考:2014/11/24(月)10時34分11秒
> 2014/11/24 (月) 10:34:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> デジタルズームって何か意味あるのか
> あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
そういう意見って
RAWで撮影して後で現像してる人と
そう無い人で意識違いすぎると思うの(;´Д`)
参考:2014/11/24(月)10時31分39秒
> 2014/11/24 (月) 10:33:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > デジタルズームって何か意味あるのか
> > あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
> 手間が違う(;´Д`)
その場でズームする手間と何か違うのか(;´Д`)
参考:2014/11/24(月)10時32分55秒
> 2014/11/24 (月) 10:32:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> デジタルズームって何か意味あるのか
> あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
手間が違う(;´Д`)
参考:2014/11/24(月)10時31分39秒
2014/11/24 (月) 10:31:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]デジタルズームって何か意味あるのか
あとで撮影した画像をトリミングして部分拡大しても一緒だと思うんだが(;´Д`)
上へ