下へ
> 2014/12/16 (火) 17:25:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹はできるだけ読まない方がいいと思う(;´Д`)
> 村上龍と村上春樹がどっちがどっちかわかんなくなる(;´Д`)
龍は昔は好きだったけど経済寄りになってから興味が消え失せたな(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時23分51秒
> 2014/12/16 (火) 17:25:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 村上春樹はできるだけ読まない方がいいと思う(;´Д`)
> 村上龍と村上春樹がどっちがどっちかわかんなくなる(;´Д`)
顔がブサイクな方が春樹
参考:2014/12/16(火)17時23分51秒
> 2014/12/16 (火) 17:25:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
> 芥川龍之介は鼻とか羅生門とか原典との比較が結構面白いと思うのだが(;´Д`)
だいたいの作家は短編のほうが面白いので短編書いてほしい(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時23分35秒
> 2014/12/16 (火) 17:23:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
> 村上春樹はできるだけ読まない方がいいと思う(;´Д`)
村上龍と村上春樹がどっちがどっちかわかんなくなる(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時23分02秒
> 2014/12/16 (火) 17:23:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
> 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
芥川龍之介は微妙だけど三島由紀夫は面白いよ(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時22分08秒
> 2014/12/16 (火) 17:23:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
> 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
芥川龍之介は鼻とか羅生門とか原典との比較が結構面白いと思うのだが(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時22分08秒
> 2014/12/16 (火) 17:23:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
> 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
映画の方でお茶を濁しとくか(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時22分08秒
> 2014/12/16 (火) 17:23:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
> 面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
村上春樹はできるだけ読まない方がいいと思う(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時22分08秒
> 2014/12/16 (火) 17:22:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
面白いのかというよりも読んでおいたほうが良い(;´Д`)芥川龍之介面白いから読めという奴はいないがそれと同じ
参考:2014/12/16(火)17時18分33秒
> 2014/12/16 (火) 17:21:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
なんかピンボールして死ぬやつでしょ(;´Д`)
参考:2014/12/16(火)17時18分33秒
> 2014/12/16 (火) 17:19:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
あーあれ黒いんだよね
参考:2014/12/16(火)17時18分33秒
2014/12/16 (火) 17:18:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]ノルウェイの森って面白いの?(;´Д`)
上へ