下へ
> 2015/02/28 (土) 18:12:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
> そういうのは福一大爆発でケツまくって逃げたんじゃないかな(;´Д`)
小沢先生とゆかいな仲間たちが煽られた(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時10分13秒
> 2015/02/28 (土) 18:10:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> > マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> > やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
> 中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
そういうのは福一大爆発でケツまくって逃げたんじゃないかな(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時03分19秒
> 2015/02/28 (土) 18:09:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
> 冷静に考えれば運ぶコストで割りに合わないとわかりそうなもんだがな(;´Д`)
全部抑えれば日本にそのまま高値で売れるとか
戦争になったときに毒を流してカイエン激怒とかそういう目論見なのかなぁ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時08分05秒
> 2015/02/28 (土) 18:08:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
> 冷静に考えれば運ぶコストで割りに合わないとわかりそうなもんだがな(;´Д`)
濃縮還元して運べばいいじゃん
参考:2015/02/28(土)18時08分05秒
> 2015/02/28 (土) 18:08:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> > マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> > やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
> 中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
冷静に考えれば運ぶコストで割りに合わないとわかりそうなもんだがな(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時03分19秒
> 2015/02/28 (土) 18:06:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> > マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> > やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
> 電気施設死亡はきつそう(;´Д`)障害起きてる間不便で仕方なさそうだし、
> 復旧させるのにかなり費用もかかりそう
やっぱマンション管理って経験の積み重ねだよね(;´Д`)
自治会とか子供会はウザさが付きまとうけど
そういう意味では管理組合は面白い
参考:2015/02/28(土)18時03分10秒
> 2015/02/28 (土) 18:05:12 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 電気施設死亡はきつそう(;´Д`)障害起きてる間不便で仕方なさそうだし、
> > 復旧させるのにかなり費用もかかりそう
> 車が床上浸水で廃車になるのも困る(;´Д`)
そういうのって車両保険の微妙な特約入ってないと全損になりそうで怖いな(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時04分02秒
> 2015/02/28 (土) 18:04:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> > マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> > やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
> 電気施設死亡はきつそう(;´Д`)障害起きてる間不便で仕方なさそうだし、
> 復旧させるのにかなり費用もかかりそう
車が床上浸水で廃車になるのも困る(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)18時03分10秒
> 2015/02/28 (土) 18:03:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱ治水って一大事業ってことなのかな(;´Д`)ダムはなんか見た目というか雰囲気もかっこいいので好きだけど
> > ダム作るの失敗した話は悪いけどおもしろいネタ多いよね、イタリアのなんとかいう奴とか
> 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
中国が山頂の水源の土地を確保してるとか言う話はどうなったんだろう
参考:2015/02/28(土)18時01分26秒
> 2015/02/28 (土) 18:03:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > やっぱ治水って一大事業ってことなのかな(;´Д`)ダムはなんか見た目というか雰囲気もかっこいいので好きだけど
> > ダム作るの失敗した話は悪いけどおもしろいネタ多いよね、イタリアのなんとかいう奴とか
> 土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
> マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
> やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
電気施設死亡はきつそう(;´Д`)障害起きてる間不便で仕方なさそうだし、
復旧させるのにかなり費用もかかりそう
参考:2015/02/28(土)18時01分26秒
> 2015/02/28 (土) 18:01:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ぜんぜん関係ないけどダム建設事業の労災保険料率が異常すぎてダムすげーってなる(;´Д`)
> やっぱ治水って一大事業ってことなのかな(;´Д`)ダムはなんか見た目というか雰囲気もかっこいいので好きだけど
> ダム作るの失敗した話は悪いけどおもしろいネタ多いよね、イタリアのなんとかいう奴とか
土木とも農業とも縁がなく生きてきたけど
マンションを買って初めて大雨で排水不可能とか地下電気施設死亡とか体験し
やっぱ水を支配する者が世界を支配すると実感したよ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時58分24秒
> 2015/02/28 (土) 18:00:55 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 償却の意味を最近まで知らなかった(;´Д`)
> ついさっきまで、な(;´Д`)google知識で知ったブリするなよ
信じないなら別にいいよ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時59分24秒
> 2015/02/28 (土) 17:59:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新人研修ではソフトウエアのような物も償却できるんですか!みたいな素朴な意見も多いよ(;´Д`)
> 償却の意味を最近まで知らなかった(;´Д`)
ついさっきまで、な(;´Д`)google知識で知ったブリするなよ
参考:2015/02/28(土)17時56分16秒
> 2015/02/28 (土) 17:59:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ボッタクリの正当化や脱税の正当化しかなかったことに気がついてないのか(;´Д`)
> > いくら知識を集めようと資本主義の本質はボッタクリ
> レクサス=ボッタクリ?
金の亡者のキーアイテム
参考:2015/02/28(土)17時57分13秒
> 2015/02/28 (土) 17:58:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> > 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
> ぜんぜん関係ないけどダム建設事業の労災保険料率が異常すぎてダムすげーってなる(;´Д`)
やっぱ治水って一大事業ってことなのかな(;´Д`)ダムはなんか見た目というか雰囲気もかっこいいので好きだけど
ダム作るの失敗した話は悪いけどおもしろいネタ多いよね、イタリアのなんとかいう奴とか
参考:2015/02/28(土)17時54分28秒
> 2015/02/28 (土) 17:57:19 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> > 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
> 新人研修ではソフトウエアのような物も償却できるんですか!みたいな素朴な意見も多いよ(;´Д`)
だろうな(;´Д`)俺も研修受けるまで減価償却なんか聞いたことなかったし
最近は機器のリース処理とかするときに意識する程度だ
参考:2015/02/28(土)17時54分21秒
> 2015/02/28 (土) 17:57:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
> > 板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
> > それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
> > 誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
> ボッタクリの正当化や脱税の正当化しかなかったことに気がついてないのか(;´Д`)
> いくら知識を集めようと資本主義の本質はボッタクリ
レクサス=ボッタクリ?
参考:2015/02/28(土)17時55分27秒
> 2015/02/28 (土) 17:56:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> > 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
> 費用対効果とか耐用年数から割り出すのかな(;´Д`)
> あんな大仰なものが早々ダメになっても困るから長くても不思議はなさそう
とりあえず決めとかなきゃ会計処理できないって事情もあるんだろうけど
その一方でディジタル機器なんかの法定償却期間が長すぎるのも問題だよね
結果的にうちなんか帳簿上だけに存在してる過去の装置とかいっぱいあるよ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時52分02秒
> 2015/02/28 (土) 17:56:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> > 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
> 新人研修ではソフトウエアのような物も償却できるんですか!みたいな素朴な意見も多いよ(;´Д`)
償却の意味を最近まで知らなかった(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時54分21秒
> 2015/02/28 (土) 17:56:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
> > 板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
> > それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
> > 誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
> ボッタクリの正当化や脱税の正当化しかなかったことに気がついてないのか(;´Д`)
> いくら知識を集めようと資本主義の本質はボッタクリ
やっぱしこしこ主義がいいよね(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時55分27秒
> 2015/02/28 (土) 17:55:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういう人間は自分が間違ってても
> > 結果的には自分が正しい
> > と思い込むよ(;´Д`)勉強なんてしない
> そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
> 板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
> それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
> 誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
ボッタクリの正当化や脱税の正当化しかなかったことに気がついてないのか(;´Д`)
いくら知識を集めようと資本主義の本質はボッタクリ
参考:2015/02/28(土)17時52分42秒
> 2015/02/28 (土) 17:54:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
> > 板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
> > それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
> > 誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
> おいお客さんだぞ(;´Д`)
まだあやしいに夢を見る新参がいたのか(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時53分34秒
> 2015/02/28 (土) 17:54:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
> > もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
> 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
ぜんぜん関係ないけどダム建設事業の労災保険料率が異常すぎてダムすげーってなる(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時50分28秒
> 2015/02/28 (土) 17:54:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
> > もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
> 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
新人研修ではソフトウエアのような物も償却できるんですか!みたいな素朴な意見も多いよ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時50分28秒
> 2015/02/28 (土) 17:53:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > こういう人間は自分が間違ってても
> > 結果的には自分が正しい
> > と思い込むよ(;´Д`)勉強なんてしない
> そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
> 板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
> それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
> 誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
おいお客さんだぞ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時52分42秒
> 2015/02/28 (土) 17:52:42 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 分かったらもう自慢するなよ?(;´Д`)いい勉強になったろ?
> こういう人間は自分が間違ってても
> 結果的には自分が正しい
> と思い込むよ(;´Д`)勉強なんてしない
そもそも自慢みたいなのあったっけ?(;´Д`)
板には機会に関わる人や会計に関わる人や不動産に関わる人や法に関わる人たちがいて
それぞれの専門分野の情報を提供しあって成り立ってるわけで
誰かの説明が不十分だと感じたらそこは自分で補足する文章を書き込めば良いだけの話だ
参考:2015/02/28(土)17時49分48秒
> 2015/02/28 (土) 17:52:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
> > もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
> 新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
> 確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
費用対効果とか耐用年数から割り出すのかな(;´Д`)
あんな大仰なものが早々ダメになっても困るから長くても不思議はなさそう
参考:2015/02/28(土)17時50分28秒
> 2015/02/28 (土) 17:50:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう一度聞くけど償却の意味分かってる?(;´Д`)
> おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
> もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
新入社員のとき研修で減価償却についてちょっと教わった覚えがある(;´Д`)
確かダムの償却期間?がすげー長くてダムすげーと思った
参考:2015/02/28(土)17時49分26秒
> 2015/02/28 (土) 17:50:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > もう一度聞くけど償却の意味分かってる?(;´Д`)
> おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
> もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
うおおおお(;´Д`)俺2.5%以下にいる貴重人間
参考:2015/02/28(土)17時49分26秒
> 2015/02/28 (土) 17:49:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 申し訳ありませんでした(;´Д`)
> > 減価償却後の資産処理~売却や破棄~を説明しようとしてはみたんだけど
> > あまりにも長文になりそうでしかも誰もよまなそうなゆえ
> > また企業会計に関するナニカの機会があれば頑張ります
> 分かったらもう自慢するなよ?(;´Д`)いい勉強になったろ?
こういう人間は自分が間違ってても
結果的には自分が正しい
と思い込むよ(;´Д`)勉強なんてしない
参考:2015/02/28(土)17時48分58秒
> 2015/02/28 (土) 17:49:26 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そこも感違いがあるのでは(;´Д`)
> > 減価償却って時間とともに資産の簿価が下がってくわけです
> もう一度聞くけど償却の意味分かってる?(;´Д`)
おそらく22歳以上でそれを解ってない人は全人口の2.5%以下だと思います(;´Д`)
もちろん個々の資産についての法定償却期間とかをスイスイ回答できる人は少数派だろうけど
参考:2015/02/28(土)17時46分52秒
> 2015/02/28 (土) 17:48:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 貴殿が何も知らない人だということがわかった(;´Д`)ありがと
> 申し訳ありませんでした(;´Д`)
> 減価償却後の資産処理~売却や破棄~を説明しようとしてはみたんだけど
> あまりにも長文になりそうでしかも誰もよまなそうなゆえ
> また企業会計に関するナニカの機会があれば頑張ります
分かったらもう自慢するなよ?(;´Д`)いい勉強になったろ?
参考:2015/02/28(土)17時47分46秒
> 2015/02/28 (土) 17:47:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それはもうレクサスの話とは違ってくる
> > 減価償却後の動産をどう処理するかなんてのは個々の法人で対応が変わってきます
> 貴殿が何も知らない人だということがわかった(;´Д`)ありがと
申し訳ありませんでした(;´Д`)
減価償却後の資産処理~売却や破棄~を説明しようとしてはみたんだけど
あまりにも長文になりそうでしかも誰もよまなそうなゆえ
また企業会計に関するナニカの機会があれば頑張ります
参考:2015/02/28(土)17時44分13秒
> 2015/02/28 (土) 17:46:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 念のために聞いておくけど導入年は600万使って100万しか償却できてないということは
> > 500万円分について課税されるってことは理解しているんだよな?(;´Д`)
> そこも感違いがあるのでは(;´Д`)
> 減価償却って時間とともに資産の簿価が下がってくわけです
もう一度聞くけど償却の意味分かってる?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時45分21秒
> 2015/02/28 (土) 17:45:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 念のために聞いておくけど導入年は600万使って100万しか償却できてないということは
> > 500万円分について課税されるってことは理解しているんだよな?(;´Д`)
> そこも感違いがあるのでは(;´Д`)
> 減価償却って時間とともに資産の簿価が下がってくわけです
もういいよ(;´Д`)無理しないで
参考:2015/02/28(土)17時45分21秒
> 2015/02/28 (土) 17:45:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > だから普通自動車なら新車で6年間減価償却できるって書いたのに理解してないのか(;´Д`)
> 念のために聞いておくけど導入年は600万使って100万しか償却できてないということは
> 500万円分について課税されるってことは理解しているんだよな?(;´Д`)
そこも感違いがあるのでは(;´Д`)
減価償却って時間とともに資産の簿価が下がってくわけです
参考:2015/02/28(土)17時42分21秒
> 2015/02/28 (土) 17:44:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どこら辺で節税できるの?(;´Д`)
> それはもうレクサスの話とは違ってくる
> 減価償却後の動産をどう処理するかなんてのは個々の法人で対応が変わってきます(;´Д`)
貴殿が何も知らない人だということがわかった(;´Д`)ありがと
参考:2015/02/28(土)17時43分06秒
> 2015/02/28 (土) 17:43:06 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃそうです(;´Д`)
> どこら辺で節税できるの?(;´Д`)
それはもうレクサスの話とは違ってくる
減価償却後の動産をどう処理するかなんてのは個々の法人で対応が変わってきます(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時40分33秒
> 2015/02/28 (土) 17:42:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 償却って意味わかってます?(;´Д`)
> だから普通自動車なら新車で6年間減価償却できるって書いたのに理解してないのか(;´Д`)
念のために聞いておくけど導入年は600万使って100万しか償却できてないということは
500万円分について課税されるってことは理解しているんだよな?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時40分50秒
> 2015/02/28 (土) 17:40:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税金対策の意味調べてきたら?(;´Д`)
> 償却って意味わかってます?(;´Д`)
だから普通自動車なら新車で6年間減価償却できるって書いたのに理解してないのか(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時35分45秒
> 2015/02/28 (土) 17:40:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 雑収入で計上しなくちゃいけないのでは?(;´Д`)
> そりゃそうです(;´Д`)
どこら辺で節税できるの?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時39分00秒
> 2015/02/28 (土) 17:39:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 償却って意味わかってます?(;´Д`)
> やっぱり税金対策の意味分かってないんだ(;´Д`)話にならんわこりゃ
どっかで車は税金対策になるって聞きかじってきたんだろうけど
貴殿が思ってるほど節税効果はないよ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時37分27秒
> 2015/02/28 (土) 17:39:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 脱税はテクニックいるけど
> > 少なくとも償却は完了しているので
> > 実勢売却価格が高い(値落ちしない)車種はお得っす(;´Д`)
> 雑収入で計上しなくちゃいけないのでは?(;´Д`)
そりゃそうです(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時36分45秒
> 2015/02/28 (土) 17:37:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税金対策の意味調べてきたら?(;´Д`)
> 償却って意味わかってます?(;´Д`)
やっぱり税金対策の意味分かってないんだ(;´Д`)話にならんわこりゃ
参考:2015/02/28(土)17時35分45秒
> 2015/02/28 (土) 17:36:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 売却益を脱税できるということか(;´Д`)
> 脱税はテクニックいるけど
> 少なくとも償却は完了しているので
> 実勢売却価格が高い(値落ちしない)車種はお得っす(;´Д`)
雑収入で計上しなくちゃいけないのでは?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時34分50秒
> 2015/02/28 (土) 17:35:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6年間税金減額できることより2年間減額できるほうがいいの?(;´Д`)算数できないの?
> 車の価格以上は償却できないんだよ?(;´Д`)単純な話だと思うんだけど
車の価格以上の税金取られるから資産化して償却じゃなくて売却するんじゃないの
アホなの?
参考:2015/02/28(土)17時33分31秒
> 2015/02/28 (土) 17:35:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 車の価格以上は償却できないんだよ?(;´Д`)単純な話だと思うんだけど
> 税金対策の意味調べてきたら?(;´Д`)
償却って意味わかってます?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時34分29秒
> 2015/02/28 (土) 17:34:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 最近業績が好調であと10年は年間1億の利益が出てしまいそうですぜ
> > しかしなー法人税でワンサカ持ってかれるだけやしなあ
> > 社長!車買いましょ!ク・ル・マ
> > はぁ?
> > レンタルで年間100万払ったり安い車を買ったりじゃ安定して長期的に経費を計上でけまへんけど1000万の車やったら
> > なるほど!
> > しかもカッコよろしいし後は中古市場で売て山分けでんがな
> > よっしゃレクサス買ぉてこい
> >
> > みたいな
> 売却益を脱税できるということか(;´Д`)
脱税はテクニックいるけど
少なくとも償却は完了しているので
実勢売却価格が高い(値落ちしない)車種はお得っす(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時32分18秒
> 2015/02/28 (土) 17:34:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 6年間税金減額できることより2年間減額できるほうがいいの?(;´Д`)算数できないの?
> 車の価格以上は償却できないんだよ?(;´Д`)単純な話だと思うんだけど
税金対策の意味調べてきたら?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時33分31秒
> 2015/02/28 (土) 17:33:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 2年で償却できる方がいいと思うんだけど?(;´Д`)
> 6年間税金減額できることより2年間減額できるほうがいいの?(;´Д`)算数できないの?
車の価格以上は償却できないんだよ?(;´Д`)単純な話だと思うんだけど
参考:2015/02/28(土)17時32分36秒
> 2015/02/28 (土) 17:32:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 割と税金対策としては最近はそうでもないんだが
> > 固定資産としての普通自動車は耐用年数6年と定められてるので6年間経費計上できる(;´Д`)
> > 4年落ちの中古車だと残りの2年艦しか経費として落とせない
> 2年で償却できる方がいいと思うんだけど?(;´Д`)
6年間税金減額できることより2年間減額できるほうがいいの?(;´Д`)算数できないの?
参考:2015/02/28(土)17時29分40秒
> 2015/02/28 (土) 17:32:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやいいから説明してみろよ(;´Д`)できないんだろうけど
> 最近業績が好調であと10年は年間1億の利益が出てしまいそうですぜ
> しかしなー法人税でワンサカ持ってかれるだけやしなあ
> 社長!車買いましょ!ク・ル・マ
> はぁ?
> レンタルで年間100万払ったり安い車を買ったりじゃ安定して長期的に経費を計上でけまへんけど1000万の車やったら
> なるほど!
> しかもカッコよろしいし後は中古市場で売て山分けでんがな
> よっしゃレクサス買ぉてこい
>
> みたいな
売却益を脱税できるということか(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時30分32秒
> 2015/02/28 (土) 17:30:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 割と税金対策としては最近はそうでもないんだが
> > 固定資産としての普通自動車は耐用年数6年と定められてるので6年間経費計上できる(;´Д`)
> > 4年落ちの中古車だと残りの2年艦しか経費として落とせない
> 2年で償却できる方がいいと思うんだけど?(;´Д`)
税金対策の意味が分かってない?(;´Д`)根本的に話ズレてるのはそこだと思うんだが
参考:2015/02/28(土)17時29分40秒
> 2015/02/28 (土) 17:30:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「ならない!」と断言しちゃうほうもアレだけど要は
> > 1法人税法や商法で言うところの資産とは何か
> > 2減価償却とは何か?
> > 3自動車のソレは制度上どうなっているか
> > を調べてみると良いと思います
> > 知ってると思い込んでることでも調べてみると新しい発見があったりします
> いやいいから説明してみろよ(;´Д`)できないんだろうけど
最近業績が好調であと10年は年間1億の利益が出てしまいそうですぜ
しかしなー法人税でワンサカ持ってかれるだけやしなあ
社長!車買いましょ!ク・ル・マ
はぁ?
レンタルで年間100万払ったり安い車を買ったりじゃ安定して長期的に経費を計上でけまへんけど1000万の車やったら
なるほど!
しかもカッコよろしいし後は中古市場で売て山分けでんがな
よっしゃレクサス買ぉてこい
みたいな
参考:2015/02/28(土)17時26分33秒
> 2015/02/28 (土) 17:29:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)割と真面目に
> 割と税金対策としては最近はそうでもないんだが
> 固定資産としての普通自動車は耐用年数6年と定められてるので6年間経費計上できる(;´Д`)
> 4年落ちの中古車だと残りの2年艦しか経費として落とせない
2年で償却できる方がいいと思うんだけど?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時24分34秒
> 2015/02/28 (土) 17:27:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税対策の上で保険使わないとかちょっとどうだろう(;´Д`)
> > もう一回googleさんでも何でも調べてきた方がいい
> つうか難しい話は何もないじゃん(;´Д`)
> どこかのお子様がレクサス買うのは阿呆とか思い付きで書き込んだものの
> 大人の世界には税金対策のような諸事情があるのを知って
> 一つ勉強になっただけの話じゃないですか
勉強になったで収められたらいいけどそれだと気の済まない子がやってそうだからなぁ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時25分41秒
> 2015/02/28 (土) 17:27:08 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 「ならない!」と断言しちゃうほうもアレだけど要は
> > 1法人税法や商法で言うところの資産とは何か
> > 2減価償却とは何か?
> > 3自動車のソレは制度上どうなっているか
> > を調べてみると良いと思います
> > 知ってると思い込んでることでも調べてみると新しい発見があったりします
> いやいいから説明してみろよ(;´Д`)できないんだろうけど
別人だがさっき説明したぞ(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時26分33秒
> 2015/02/28 (土) 17:26:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)割と真面目に
> 「ならない!」と断言しちゃうほうもアレだけど要は
> 1法人税法や商法で言うところの資産とは何か
> 2減価償却とは何か?
> 3自動車のソレは制度上どうなっているか
> を調べてみると良いと思います
> 知ってると思い込んでることでも調べてみると新しい発見があったりします
いやいいから説明してみろよ(;´Д`)できないんだろうけど
参考:2015/02/28(土)17時23分04秒
> 2015/02/28 (土) 17:25:49 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人それっぽい反論したいだけだから(;´Д`)相手しちゃダメ
> 税対策の上で保険使わないとかちょっとどうだろう(;´Д`)
> もう一回googleさんでも何でも調べてきた方がいい
googleで調べた知識で反論されてもな(;´Д`)社会人経験あるの?
参考:2015/02/28(土)17時21分46秒
> 2015/02/28 (土) 17:25:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > その人それっぽい反論したいだけだから(;´Д`)相手しちゃダメ
> 税対策の上で保険使わないとかちょっとどうだろう(;´Д`)
> もう一回googleさんでも何でも調べてきた方がいい
つうか難しい話は何もないじゃん(;´Д`)
どこかのお子様がレクサス買うのは阿呆とか思い付きで書き込んだものの
大人の世界には税金対策のような諸事情があるのを知って
一つ勉強になっただけの話じゃないですか
参考:2015/02/28(土)17時21分46秒
> 2015/02/28 (土) 17:24:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中古だと税金対策にならないじゃん(;´Д`)本当にここの部分の意味分かってないな
> どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)割と真面目に
割と税金対策としては最近はそうでもないんだが
固定資産としての普通自動車は耐用年数6年と定められてるので6年間経費計上できる(;´Д`)
4年落ちの中古車だと残りの2年艦しか経費として落とせない
参考:2015/02/28(土)17時19分20秒
> 2015/02/28 (土) 17:23:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中古だと税金対策にならないじゃん(;´Д`)本当にここの部分の意味分かってないな
> どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)割と真面目に
「ならない!」と断言しちゃうほうもアレだけど要は
1法人税法や商法で言うところの資産とは何か
2減価償却とは何か?
3自動車のソレは制度上どうなっているか
を調べてみると良いと思います
知ってると思い込んでることでも調べてみると新しい発見があったりします
参考:2015/02/28(土)17時19分20秒
> 2015/02/28 (土) 17:21:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > これほんと?(;´Д`)
> その人それっぽい反論したいだけだから(;´Д`)相手しちゃダメ
税対策の上で保険使わないとかちょっとどうだろう(;´Д`)
もう一回googleさんでも何でも調べてきた方がいい
参考:2015/02/28(土)17時19分29秒
> 2015/02/28 (土) 17:20:13 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 中古だと税金対策にならないじゃん(;´Д`)本当にここの部分の意味分かってないな
> どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)人(;´Д`)割と真面目に
参考:2015/02/28(土)17時19分20秒
> 2015/02/28 (土) 17:19:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> >組戻しても収入にならない
> これほんと?(;´Д`)
その人それっぽい反論したいだけだから(;´Д`)相手しちゃダメ
参考:2015/02/28(土)17時10分20秒
> 2015/02/28 (土) 17:19:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > レクサスなんか仕事に必要な車じゃないし(;´Д`)中古なら2年で償却できるよ?
> 中古だと税金対策にならないじゃん(;´Д`)本当にここの部分の意味分かってないな
どうしてならないか教えてほしい(;´Д`)割と真面目に
参考:2015/02/28(土)17時18分15秒
> 2015/02/28 (土) 17:18:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ車は乗れるからです(;´Д`)
> > 貴殿だって車なきゃ業務に差し支えるじゃないですか
> レクサスなんか仕事に必要な車じゃないし(;´Д`)中古なら2年で償却できるよ?
中古だと税金対策にならないじゃん(;´Д`)本当にここの部分の意味分かってないな
参考:2015/02/28(土)17時10分53秒
> 2015/02/28 (土) 17:17:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そりゃ車は乗れるからです(;´Д`)
> > 貴殿だって車なきゃ業務に差し支えるじゃないですか
> レクサスなんか仕事に必要な車じゃないし(;´Д`)中古なら2年で償却できるよ?
そこはどこでも議論になるんだろうな(;´Д`)
ウチの社用車はクラウンロイヤルって比較的安価な車種だけど
それでも導入時は喧々諤々の意見があった
当時文句を言ってた俺もそれ運転する時は喜んでるが
参考:2015/02/28(土)17時10分53秒
> 2015/02/28 (土) 17:14:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> 税制対策の意味分かってる?(;´Д`)社会人経験ないの?
それはその人のせいじゃなく最初に税制と書いた俺の責任です
「現時点の法人税制を合法的に利用した節税対策の一環として」と省略しまくった俺に責任です(;´Д`)
オトナ同士だとそこは阿吽の呼吸で理解し合うんだけど
板には色んな世代の人がいるのを考慮しなかった俺が悪いのです
参考:2015/02/28(土)17時09分56秒
> 2015/02/28 (土) 17:12:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> >組戻しても収入にならない
> これほんと?(;´Д`)
じしんなくなってきた(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時10分20秒
> 2015/02/28 (土) 17:11:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> 税制対策の意味分かってる?(;´Д`)社会人経験ないの?
税対策ならわかるけど(;´Д`)制度に対策なんて聞いたことない
参考:2015/02/28(土)17時09分56秒
> 2015/02/28 (土) 17:10:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> そりゃ車は乗れるからです(;´Д`)
> 貴殿だって車なきゃ業務に差し支えるじゃないですか
レクサスなんか仕事に必要な車じゃないし(;´Д`)中古なら2年で償却できるよ?
参考:2015/02/28(土)17時09分47秒
> 2015/02/28 (土) 17:10:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> > 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
> 税制対策の意味分かってる?(;´Д`)社会人経験ないの?
税制に対策してどうすんだよ
参考:2015/02/28(土)17時09分56秒
> 2015/02/28 (土) 17:10:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうです(;´Д`)
> > 6年償却なのでザックリ言うと年間100万円以上を経費として計上可能になるわけです
> 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
>組戻しても収入にならない
これほんと?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時08分16秒
> 2015/02/28 (土) 17:09:56 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうです(;´Д`)
> > 6年償却なのでザックリ言うと年間100万円以上を経費として計上可能になるわけです
> 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
税制対策の意味分かってる?(;´Д`)社会人経験ないの?
参考:2015/02/28(土)17時08分16秒
> 2015/02/28 (土) 17:09:47 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そうです(;´Д`)
> > 6年償却なのでザックリ言うと年間100万円以上を経費として計上可能になるわけです
> 保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
> 組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
そりゃ車は乗れるからです(;´Д`)
貴殿だって車なきゃ業務に差し支えるじゃないですか
参考:2015/02/28(土)17時08分16秒
> 2015/02/28 (土) 17:08:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 税制対策?(;´Д`)
> そうです(;´Д`)
> 6年償却なのでザックリ言うと年間100万円以上を経費として計上可能になるわけです
保険に放り込めば単年度で半金損金計上できるし
組戻しても収入にならないんだけどどうして車買うの?(;´Д`)
参考:2015/02/28(土)17時05分45秒
> 2015/02/28 (土) 17:05:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 税制対策?(;´Д`)
そうです(;´Д`)
6年償却なのでザックリ言うと年間100万円以上を経費として計上可能になるわけです
参考:2015/02/28(土)17時03分22秒
2015/02/28 (土) 17:03:22 ◆ ▼ ◇ [qwerty]税制対策?(;´Д`)
上へ