> > よくわからん(;´Д`)弁護士にとって刑事なんてろくに稼げない場所だし
> > 主力は民事のはず
> > 司法書士が現在に何人いるかわからんが数万人としてもそれが一気に民事に入って来るのでは弁護士はさらに食えなくなるのではなかろうか
> 司法書士と弁護士が合わさって2000年時点の倍になったとするじゃん
> それでもその後の人数増加はずっと緩やかになるわけだから
> 一時的に現時点みたいに2000年と比べて弁護士が倍の状況までにはなっても
> さらに10年後に2000年の3倍になるみたいなひどい自体は避けられる

あーなるほどね(;´Д`)
あとは弁護士先生のﾌﾟﾗｲﾄﾞの問題か

参考：2015/04/19(日)20時07分29秒

> > 要は競争させて向いてない人には退場していただくというのが目的だと思うが(;´Д`)
> ならいっそ司法書士を廃止して弁護士の合格者をその分増員してしまおう

そういうのは政治の世界でやってくれよ(;´Д`)

参考：2015/04/19(日)20時07分18秒

> > この案だと弁護士も司法書士も人数の増加率は抑制されたままだし
> > 弁護士の職域も荒らされないで残る
> > 弁護士を大幅増員させテイクよりずっとマシだったはずだ
> よくわからん(;´Д`)弁護士にとって刑事なんてろくに稼げない場所だし
> 主力は民事のはず
> 司法書士が現在に何人いるかわからんが数万人としてもそれが一気に民事に入って来るのでは弁護士はさらに食えなくなるのではなかろうか

司法書士と弁護士が合わさって2000年時点の倍になったとするじゃん
それでもその後の人数増加はずっと緩やかになるわけだから
一時的に現時点みたいに2000年と比べて弁護士が倍の状況までにはなっても
さらに10年後に2000年の3倍になるみたいなひどい自体は避けられる

参考：2015/04/19(日)20時04分32秒

> > よくわからん(;´Д`)弁護士にとって刑事なんてろくに稼げない場所だし
> > 主力は民事のはず
> > 司法書士が現在に何人いるかわからんが数万人としてもそれが一気に民事に入って来るのでは弁護士はさらに食えなくなるのではなかろうか
> 要は競争させて向いてない人には退場していただくというのが目的だと思うが(;´Д`)

ならいっそ司法書士を廃止して弁護士の合格者をその分増員してしまおう

参考：2015/04/19(日)20時05分44秒

> > この案だと弁護士も司法書士も人数の増加率は抑制されたままだし
> > 弁護士の職域も荒らされないで残る
> > 弁護士を大幅増員させテイクよりずっとマシだったはずだ
> よくわからん(;´Д`)弁護士にとって刑事なんてろくに稼げない場所だし
> 主力は民事のはず
> 司法書士が現在に何人いるかわからんが数万人としてもそれが一気に民事に入って来るのでは弁護士はさらに食えなくなるのではなかろうか

要は競争させて向いてない人には退場していただくというのが目的だと思うが(;´Д`)

参考：2015/04/19(日)20時04分32秒

> > まじで(;´Д`)それだと民事では司法書士＝弁護士になっちゃって合格者増大どころではない大増員状態に
> この案だと弁護士も司法書士も人数の増加率は抑制されたままだし
> 弁護士の職域も荒らされないで残る
> 弁護士を大幅増員させテイクよりずっとマシだったはずだ

よくわからん(;´Д`)弁護士にとって刑事なんてろくに稼げない場所だし
主力は民事のはず
司法書士が現在に何人いるかわからんが数万人としてもそれが一気に民事に入って来るのでは弁護士はさらに食えなくなるのではなかろうか

参考：2015/04/19(日)20時02分52秒

> > 民事に関して制限取っ払って司法書士に全部やらせればよかった
> > それで司法制度改革終わりにしてれば弁護士はまだ今より状況マシだったと思うよ
> まじで(;´Д`)それだと民事では司法書士＝弁護士になっちゃって合格者増大どころではない大増員状態に

この案だと弁護士も司法書士も人数の増加率は抑制されたままだし
弁護士の職域も荒らされないで残る
弁護士を大幅増員させテイクよりずっとマシだったはずだ

参考：2015/04/19(日)20時00分23秒

> > 後見人制度を司法書士に奪われ気味なのが問題だよな弁護士側の
> 民事に関して制限取っ払って司法書士に全部やらせればよかった
> それで司法制度改革終わりにしてれば弁護士はまだ今より状況マシだったと思うよ

まじで(;´Д`)それだと民事では司法書士＝弁護士になっちゃって合格者増大どころではない大増員状態に

参考：2015/04/19(日)19時59分17秒

> > 司法書士がその辺はだいぶ前からやってる
> > 後見人制度も
> 後見人制度を司法書士に奪われ気味なのが問題だよな弁護士側の

民事に関して制限取っ払って司法書士に全部やらせればよかった
それで司法制度改革終わりにしてれば弁護士はまだ今より状況マシだったと思うよ

参考：2015/04/19(日)19時58分01秒

> > ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> > これはまじ
> 司法書士がその辺はだいぶ前からやってる
> 後見人制度も

後見人制度を司法書士に奪われ気味なのが問題だよな弁護士側の

参考：2015/04/19(日)19時54分14秒

> > ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> > これはまじ
> 司法書士がその辺はだいぶ前からやってる
> 後見人制度も

役所の申請なんか行政書士で十分だっての

参考：2015/04/19(日)19時54分14秒

> > ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> > これはまじ
> ｼｮｳｷ

役所に拒否権がそもそもない上に手当がつく
条件さえ満たせばほぼ確実に受給できます(;´Д`)

参考：2015/04/19(日)19時53分07秒

> > ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> > これはまじ
> ｼｮｳｷ

http://i.ytimg.com/vi/awJZgs4d0ak/hqdefault.jpg

参考：2015/04/19(日)19時53分07秒

> ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> これはまじ

司法書士がその辺はだいぶ前からやってる
後見人制度も

参考：2015/04/19(日)19時52分46秒

> ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
> これはまじ

ｼｮｳｷ

参考：2015/04/19(日)19時52分46秒

ここだけの話(;´Д`)弁護士は生活保護申請には乗り気です
これはまじ