> > そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
> > 忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
> > ところが大河はその域に達してないので
> そのときそのときの最新の知見・研究結果に基いて最新の技術を使って
> ふつうに歴史ﾄﾞﾗﾏをやってくれりゃ十分なんだけどなぁ(;´Д`)

今だったら戦国時代でｽﾏﾎ使ったりとか(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時26分42秒

> > ﾄﾞﾗﾏって科学論文じゃなくて演劇を見る娯楽なんだから結末知ってようが関係ないだろ？(;´Д`)
> そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
> 忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
> ところが大河はその域に達してないので

そのときそのときの最新の知見・研究結果に基いて最新の技術を使って
ふつうに歴史ﾄﾞﾗﾏをやってくれりゃ十分なんだけどなぁ(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時23分08秒

> > そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
> > 忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
> > ところが大河はその域に達してないので
> 達してるか達してないかは貴殿の意見であって
> 他の人は達してると思ってるんでしょ(;´Д`)

いや

参考：2015/05/10(日)19時24分37秒

> > ﾄﾞﾗﾏって科学論文じゃなくて演劇を見る娯楽なんだから結末知ってようが関係ないだろ？(;´Д`)
> そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
> 忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
> ところが大河はその域に達してないので

達してるか達してないかは貴殿の意見であって
他の人は達してると思ってるんでしょ(;´Д`)


参考：2015/05/10(日)19時23分08秒

> > ﾄﾞﾗﾏって科学論文じゃなくて演劇を見る娯楽なんだから結末知ってようが関係ないだろ？(;´Д`)
> そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
> 忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
> ところが大河はその域に達してないので

やっぱﾍﾞﾙﾘﾝだよな

参考：2015/05/10(日)19時23分08秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> そんな事言ったら映画だったなんだって結末は悪が滅んで正義が勝つのがほとんどじゃないか(;´Д`)

どっちの話にも共通するけど大凡のｵﾁが確定しちゃってる分
そこに至るまでの過程の見せ方描き方が大事になるんだろうね(;´Д`)
年表や記録として記されてない行間みたいな部分こそが見せどころみたいな
そこがまさに人間ﾄﾞﾗﾏにあたるっていうならわからないこともないかな

参考：2015/05/10(日)19時14分19秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> ﾄﾞﾗﾏって科学論文じゃなくて演劇を見る娯楽なんだから結末知ってようが関係ないだろ？(;´Д`)

そこまで煮詰められた演劇ってのはあるんです
忠臣蔵がその典型で｢誰が演じてもあらすじが変わらないことに意義がある｣ｼﾞｬﾝﾙですね
ところが大河はその域に達してないので

参考：2015/05/10(日)19時20分42秒

> > 信長は実は虐殺なんてしてないし髑髏で酒なんか飲まないし
> > 江みたいな女を馬で単身助けに行っちゃうようなｲｲ奴だったという人物描写は
> > 割と目が点になったぜ(;´Д`)
> 三国志でいう演義的な(;´Д`)

というかいわゆる信長が既に三国志でいう演義だからなぁ(;´Д`)
かといって信長公記も冒頭らへんは自制とかを意識的にぼかして書いてるとかなんとか

参考：2015/05/10(日)19時20分37秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> 性別を変えてみよう(;´Д`)

戦国乙女は斬新だった(;´Д`)本能寺の変とか

参考：2015/05/10(日)19時14分38秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> 信長は実は虐殺なんてしてないし髑髏で酒なんか飲まないし
> 江みたいな女を馬で単身助けに行っちゃうようなｲｲ奴だったという人物描写は
> 割と目が点になったぜ(;´Д`)

信長なんて足利義教のﾊﾟｸﾘだぜっていう話を映像で見てみたい(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時18分31秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

ﾄﾞﾗﾏって科学論文じゃなくて演劇を見る娯楽なんだから結末知ってようが関係ないだろ？(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> 信長は実は虐殺なんてしてないし髑髏で酒なんか飲まないし
> 江みたいな女を馬で単身助けに行っちゃうようなｲｲ奴だったという人物描写は
> 割と目が点になったぜ(;´Д`)

三国志でいう演義的な(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時18分31秒

> > 歴史ifもので維新失敗で幕府が現代まで続いて鎖国中とかそういうのが見たい(;´Д`)
> ほんとに見たいか？(;´Д`)ﾌｪｰﾄみたいなものにならないか

伊達政宗ZERO

参考：2015/05/10(日)19時16分59秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

信長は実は虐殺なんてしてないし髑髏で酒なんか飲まないし
江みたいな女を馬で単身助けに行っちゃうようなｲｲ奴だったという人物描写は
割と目が点になったぜ(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> 歴史ifもので維新失敗で幕府が現代まで続いて鎖国中とかそういうのが見たい(;´Д`)

日本以外の全世界が感染症で滅んでた世界とかを描いてほしい(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時16分24秒

> > しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> > 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> > 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> > あらかじめ知ってるわけだよね
> > ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> > もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)
> 歴史ifもので維新失敗で幕府が現代まで続いて鎖国中とかそういうのが見たい(;´Д`)

ほんとに見たいか？(;´Д`)ﾌｪｰﾄみたいなものにならないか

参考：2015/05/10(日)19時16分24秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

歴史ifもので維新失敗で幕府が現代まで続いて鎖国中とかそういうのが見たい(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

落語はあらすじを知ってても良い演者の手によるものならば
何回聞いても笑えるしほくほくするじゃない(;´Д`)あれで良いんだよ

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

性別を変えてみよう(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

> しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
> 歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
> 視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
> あらかじめ知ってるわけだよね
> ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
> もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)

そんな事言ったら映画だったなんだって結末は悪が滅んで正義が勝つのがほとんどじゃないか(;´Д`)

参考：2015/05/10(日)19時13分38秒

しょーむない意見でｺﾞﾒﾝﾅｻｲだけど
歴史ﾄﾞﾗﾏって必然的に我々が結末を知った上のﾄﾞﾗﾏになっちゃうわけだよね
視聴者は光成じゃなく徳川が勝つのも維新で幕府が倒れるのも
あらかじめ知ってるわけだよね
ゆえにﾜｸﾜｸ感は期待できない
もはや思い切って歴史の解釈を変えてみるくらいしかないんじゃないかな(;´Д`)