下へ
>  2015/06/14 (日) 22:05:19        [qwerty]
> > 高温に熱せられた空気を吸うか酸欠で一瞬で死亡じゃないの?(;´Д`)
> それなら苦しみは一瞬だから人道的ってことになるのかなぁって話ね(;´Д`)

アフガンの山岳戦で洞窟に立て篭もったタリバン兵に対して詳細は不明なんだけど
爆風効果の高い爆弾が投下されたそうだがどれもこれも遺体の状況が酷かったらしい
洞窟の壁に平たくなった人が貼り付いてるんだけどこれが皮だけで
中身とか頭部はぐちゃぐちゃになって床に(;´Д`)即死は即死だろうけど

参考:2015/06/14(日)22時00分03秒

>  2015/06/14 (日) 22:03:08        [qwerty]
> > 遺体がきちんとした形で残る生物兵器は人道的かもなぁ(;´Д`)
> 後遺症も含めて苦しむ時間が長いかどうかが定義の基準だっけか(;´Д`)
> サーモバリックってどうなんだろうねぇ

CS:GOで火炎瓶と火炎手榴弾が出てくるが
火炎瓶は別にして火炎手榴弾って本当にあるんだね
火炎兵器は健在なんだなあ
Incendiary Grenade
http://garyowens.webs.com/Reference%20Pics/d7fb_1.jpg


参考:2015/06/14(日)21時53分50秒

>  2015/06/14 (日) 22:00:03        [qwerty]
> > 後遺症も含めて苦しむ時間が長いかどうかが定義の基準だっけか(;´Д`)
> > サーモバリックってどうなんだろうねぇ
> 高温に熱せられた空気を吸うか酸欠で一瞬で死亡じゃないの?(;´Д`)

それなら苦しみは一瞬だから人道的ってことになるのかなぁって話ね(;´Д`)

参考:2015/06/14(日)21時56分58秒

>  2015/06/14 (日) 21:56:58        [qwerty]
> > 遺体がきちんとした形で残る生物兵器は人道的かもなぁ(;´Д`)
> 後遺症も含めて苦しむ時間が長いかどうかが定義の基準だっけか(;´Д`)
> サーモバリックってどうなんだろうねぇ

高温に熱せられた空気を吸うか酸欠で一瞬で死亡じゃないの?(;´Д`)

参考:2015/06/14(日)21時53分50秒

>  2015/06/14 (日) 21:53:50        [qwerty]
> > 米軍は非人道的だからってやめたんじゃなかったかな(;´Д`)
> > とはいえ上陸されてしまった敵の橋頭堡破壊するのには効果的だからなあ
> 遺体がきちんとした形で残る生物兵器は人道的かもなぁ(;´Д`)

後遺症も含めて苦しむ時間が長いかどうかが定義の基準だっけか(;´Д`)
サーモバリックってどうなんだろうねぇ

参考:2015/06/14(日)21時48分52秒

>  2015/06/14 (日) 21:49:28        [qwerty]
> > 火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
> > あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
> > つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ
> 火炎放射器使わないと0距離での白兵を強いられる危険性が高いからじゃないの(;´Д`)

ベトコンのトンネルの中に入って敵の掃討とかできんわな(;´Д`)
当然手榴弾とか届かないように曲げて掘られたりしてるし

参考:2015/06/14(日)21時45分18秒

>  2015/06/14 (日) 21:48:52        [qwerty]
> > 火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
> > あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
> > つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ
> 米軍は非人道的だからってやめたんじゃなかったかな(;´Д`)
> とはいえ上陸されてしまった敵の橋頭堡破壊するのには効果的だからなあ

遺体がきちんとした形で残る生物兵器は人道的かもなぁ(;´Д`)

参考:2015/06/14(日)21時45分21秒

>  2015/06/14 (日) 21:47:53        [qwerty]
> > 火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
> > あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
> > つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ
> 米軍は非人道的だからってやめたんじゃなかったかな(;´Д`)
> とはいえ上陸されてしまった敵の橋頭堡破壊するのには効果的だからなあ

本土防衛が前提になるからこそ有効ってのは確かに一理あるかもなぁ(;´Д`)
でも攻める側に使われたらこれほどたまったもんじゃない兵器もないなと思った

参考:2015/06/14(日)21時45分21秒

>  2015/06/14 (日) 21:45:21        [qwerty]
> > https://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc
> > 何度目かわからんこのuraを今また貼る(;´Д`)
> 火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
> あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
> つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ

米軍は非人道的だからってやめたんじゃなかったかな(;´Д`)
とはいえ上陸されてしまった敵の橋頭堡破壊するのには効果的だからなあ

参考:2015/06/14(日)21時42分40秒

>  2015/06/14 (日) 21:45:18        [qwerty]
> > https://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc
> > 何度目かわからんこのuraを今また貼る(;´Д`)
> 火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
> あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
> つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ

火炎放射器使わないと0距離での白兵を強いられる危険性が高いからじゃないの(;´Д`)

参考:2015/06/14(日)21時42分40秒

>  2015/06/14 (日) 21:43:51        [qwerty]
> 火炎放射器がビックバイパーのレーザーみたいだ(;´Д`)棒が飛んでく

パイパンに見えたので寝る

参考:2015/06/14(日)21時38分27秒

>  2015/06/14 (日) 21:42:40        [qwerty]
> > 火炎放射器がビックバイパーのレーザーみたいだ(;´Д`)棒が飛んでく
> https://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc
> 何度目かわからんこのuraを今また貼る(;´Д`)

火炎放射器ってジュネーブ条約とかで禁じられたりしないのかねぇ(;´Д`)
あと対外侵攻しない前提の陸自が装備してるのはちょっと厳しい気がする
つか対人地雷に勝るとも劣らない非人道兵器だよなぁ

参考:2015/06/14(日)21時40分01秒

>  2015/06/14 (日) 21:40:01        [qwerty]
> 火炎放射器がビックバイパーのレーザーみたいだ(;´Д`)棒が飛んでく

https://www.youtube.com/watch?v=rVECqHwXyZc
何度目かわからんこのuraを今また貼る(;´Д`)

参考:2015/06/14(日)21時38分27秒

2015/06/14 (日) 21:38:27        [qwerty]
火炎放射器がビックバイパーのレーザーみたいだ(;´Д`)棒が飛んでく

上へ