下へ
> 2016/01/01 (金) 21:05:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公営は収支公開してるけど
> > パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
> エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
スロだと取り切れずに閉店が普通にあるから更に低くなるだろうな(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時53分50秒
> 2016/01/01 (金) 20:59:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
> 最低限そういう店を選べって話であって
> パチンコ業界全体に適用できる話ではないな(;´Д`)
なるほど(;´Д`)ここですらやっぱりそうなるか…
参考:2016/01/01(金)20時57分23秒
> 2016/01/01 (金) 20:58:34 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
> それだとますます勝てないって話になるじゃないか(;´Д`)
でも満員だよ(;´Д`)年末年始にあの施設に入っていく子はアホじゃないかしら?って思う
参考:2016/01/01(金)20時55分52秒
> 2016/01/01 (金) 20:57:23 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公営は収支公開してるけど
> > パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
> エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
最低限そういう店を選べって話であって
パチンコ業界全体に適用できる話ではないな(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時53分50秒
> 2016/01/01 (金) 20:55:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 公営は収支公開してるけど
> > パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
> エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
それだとますます勝てないって話になるじゃないか(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時53分50秒
> 2016/01/01 (金) 20:53:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パチンコもそれなんだけど誰も信じてくれない(;´Д`)ネットは真実ばかりじゃなかった
> 公営は収支公開してるけど
> パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
エクセルで回転数つけてるけどちゃんと公表値に限りなく寄ってきてたよ(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時50分39秒
> 2016/01/01 (金) 20:52:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > パチンコもそれなんだけど誰も信じてくれない(;´Д`)ネットは真実ばかりじゃなかった
> 公営は収支公開してるけど
> パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
そいつ相手にしない方がいいよ(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時50分39秒
> 2016/01/01 (金) 20:50:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > でも宝くじって確定系(仮にすべてを買い占めると完全な確率論的な正解が導かれる)なので
> > 数学の対象としては単純すぎるよね(;´Д`)
> > 自然界や経済が対象だとそうはならない
> > 誤差の分布とか考えなきゃならないから解いててもっと楽しい
> パチンコもそれなんだけど誰も信じてくれない(;´Д`)ネットは真実ばかりじゃなかった
公営は収支公開してるけど
パチンコは業者の不正とか脱税があって警察沙汰になってるからそれは違うんじゃ(;´Д`)
参考:2016/01/01(金)20時47分17秒
> 2016/01/01 (金) 20:47:17 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 私は5000枚(100万円分)を買ったので、それを元にどの程度当たりがでるのか、確率を出してみたいと思います。
> > ・1等100万円が出る確率 → 10万通に1本なので → 20分の1。
> > ・2等10万円が出る確率 → 5万通に1本なので → 10分の1。
> > ・3等5万円が出る確率 → 2万5000通に1本なので → 5分の1。
> > 100万円分買って5万当たる確率が1/5って…(;´Д`)厳しすぎる
> でも宝くじって確定系(仮にすべてを買い占めると完全な確率論的な正解が導かれる)なので
> 数学の対象としては単純すぎるよね(;´Д`)
> 自然界や経済が対象だとそうはならない
> 誤差の分布とか考えなきゃならないから解いててもっと楽しい
パチンコもそれなんだけど誰も信じてくれない(;´Д`)ネットは真実ばかりじゃなかった
参考:2016/01/01(金)20時43分50秒
> 2016/01/01 (金) 20:43:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 私は5000枚(100万円分)を買ったので、それを元にどの程度当たりがでるのか、確率を出してみたいと思います。
> ・1等100万円が出る確率 → 10万通に1本なので → 20分の1。
> ・2等10万円が出る確率 → 5万通に1本なので → 10分の1。
> ・3等5万円が出る確率 → 2万5000通に1本なので → 5分の1。
> 100万円分買って5万当たる確率が1/5って…(;´Д`)厳しすぎる
でも宝くじって確定系(仮にすべてを買い占めると完全な確率論的な正解が導かれる)なので
数学の対象としては単純すぎるよね(;´Д`)
自然界や経済が対象だとそうはならない
誤差の分布とか考えなきゃならないから解いててもっと楽しい
参考:2016/01/01(金)20時40分53秒
2016/01/01 (金) 20:40:53 ◆ ▼ ◇ [qwerty]私は5000枚(100万円分)を買ったので、それを元にどの程度当たりがでるのか、確率を出してみたいと思います。
・1等100万円が出る確率 → 10万通に1本なので → 20分の1。
・2等10万円が出る確率 → 5万通に1本なので → 10分の1。
・3等5万円が出る確率 → 2万5000通に1本なので → 5分の1。
100万円分買って5万当たる確率が1/5って…(;´Д`)厳しすぎる
上へ