> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> おもしろいはずがない

やっぱり『映画秘宝』執筆陣はアニメなんか観ないんだなあ。 - Togetterまとめ
http://togetter.com/li/931385

参考：2016/06/05(日)15時20分16秒

> > うちの甥っ子と妖怪ウォッチのアニメ見てたけど
> > 親世代へのネタアプローチが凄いと思ったよ(;´Д`)囲い込み
> ライダー+暴れん坊将軍のが露骨過ぎる(;´Д`)

今ﾗｲﾀﾞｰみてる子らの親に暴れん坊将軍なんてｱﾋﾟｰﾙ力あるのかなあ(;´Д`)もっと上の世代がよろこんでみてたかんじ

参考：2016/06/05(日)15時25分12秒

> > 小西寛子の名前を最近ちらちら見るな
> 地蔵を訴えたんだっけ？(;´Д`)

どういう繋がりだよ(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時37分13秒

> > おじゃる丸はいつもけだるげ(;´Д`)
> 小西寛子の名前を最近ちらちら見るな

地蔵を訴えたんだっけ？(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時28分12秒

> ガルパンを観た
> http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> 
> 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> 演出で全然表現できてないじゃん。
> これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。

比較対照として持ち上げてるのがMMFRなのはどうなのかとちょっと思った

参考：2016/06/05(日)14時59分52秒

> > おじゃる丸はいつもけだるげ(;´Д`)
> 小西寛子の名前を最近ちらちら見るな

失った過去を語ってる？

参考：2016/06/05(日)15時28分12秒

> ガルパンを観た
> http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> 
> 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> 演出で全然表現できてないじゃん。
> これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。

ﾜﾗﾀ(;´Д`)煽りたいならｺﾋﾟﾍﾟじゃなくて自分の言葉で煽ったら？
ｶｯｺ悪すぎ(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)14時59分52秒

> > いつまでもおじゃる丸見てそうな奴
> 貴殿は草の根BBS時代から掲示板に張り付いてるｵｼﾞｻﾝっぽいね(;´Д`)

電話代高かったんだぞ(;´Д`)マイラインでやっと革命が起きた感じ

参考：2016/06/05(日)15時26分24秒

> > http://www.nhk.or.jp/anime-blog/0020/241067.html
> > おじゃる丸もこんなことになる時代(;´Д`)
> おじゃる丸はいつもけだるげ(;´Д`)

小西寛子の名前を最近ちらちら見るな

参考：2016/06/05(日)15時27分25秒

> > いつまでもおじゃる丸見てそうな奴
> http://www.nhk.or.jp/anime-blog/0020/241067.html
> おじゃる丸もこんなことになる時代(;´Д`)

おじゃる丸はいつもけだるげ(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時25分12秒

> > 子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ
> いつまでもおじゃる丸見てそうな奴

貴殿は草の根BBS時代から掲示板に張り付いてるｵｼﾞｻﾝっぽいね(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時23分00秒

> > 子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ
> うちの甥っ子と妖怪ウォッチのアニメ見てたけど
> 親世代へのネタアプローチが凄いと思ったよ(;´Д`)囲い込み

ライダー+暴れん坊将軍のが露骨過ぎる(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時24分29秒

> > 子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ
> いつまでもおじゃる丸見てそうな奴

http://www.nhk.or.jp/anime-blog/0020/241067.html
おじゃる丸もこんなことになる時代(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時23分00秒

> > これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> > おもしろいはずがない
> 子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ

うちの甥っ子と妖怪ウォッチのアニメ見てたけど
親世代へのネタアプローチが凄いと思ったよ(;´Д`)囲い込み

参考：2016/06/05(日)15時22分12秒

> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> ｱｰﾄ面に関してはｶﾞﾙﾊﾟﾝはかなり苦労してあの落とし所を見出したと思うけどな
> あの絵柄、あの絵的に重量感の薄い戦車、現実味をできるだけ出さないようにする砲撃戦、ﾃﾞｨﾃｰﾙの簡略化
> ｱﾆﾒ的な演出(空飛んだり旗出したり)、ひたすら美術面をﾘｱﾙに追求するものを正義とするこの考察とは
> 方向性がまったく違うと思う(;´Д`)

他にも敵隊長のロリ設定、知派単のアヒルの風船かぶり
戦車だけリアリズム志向にしてもバランス取れないってのはまあわかる
そうだな、トランスフォーマーやパシフィックリムみたいなCGにあのキャラが乗っていたら

参考：2016/06/05(日)15時10分50秒

> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> おもしろいはずがない

書いてあることは全部同意(;´Д`)本当に面白い映画だった

参考：2016/06/05(日)15時20分16秒

> > これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> > おもしろいはずがない
> 子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ

いつまでもおじゃる丸見てそうな奴

参考：2016/06/05(日)15時22分12秒

> > これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> > おもしろいはずがない
> まああんな子供だまし映画二回以上見たやつはいないだろうな

ﾌﾟﾛﾘｰｸﾞは特殊なｶｰﾎﾞﾝもないんだろうな(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時22分06秒

> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> おもしろいはずがない

子供が見て面白いものは大人が見ても面白い(;´Д`)これが現実だよ

参考：2016/06/05(日)15時20分16秒

> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
> おもしろいはずがない

まああんな子供だまし映画二回以上見たやつはいないだろうな

参考：2016/06/05(日)15時20分16秒

> ガルパンを観た
> http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> 
> 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> 演出で全然表現できてないじゃん。
> これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。

これを一言で言うと子供向けｱﾆﾒ(;´Д`)子供が戦車で追いかけっこをするだけのｱﾆﾒ
おもしろいはずがない

参考：2016/06/05(日)14時59分52秒

> > 問題定義してる人に貴殿のその思いが届くといいね(;´Д`)
> 問題提起じゃなくて？(;´Д`)

うるさいうるさいうるさい！(;'-')

参考：2016/06/05(日)15時12分19秒

> > 問題定義してる人に貴殿のその思いが届くといいね(;´Д`)
> 問題提起じゃなくて？(;´Д`)

ごめんtypoした(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時12分19秒

> > ｱｰﾄ面に関してはｶﾞﾙﾊﾟﾝはかなり苦労してあの落とし所を見出したと思うけどな
> > あの絵柄、あの絵的に重量感の薄い戦車、現実味をできるだけ出さないようにする砲撃戦、ﾃﾞｨﾃｰﾙの簡略化
> > ｱﾆﾒ的な演出(空飛んだり旗出したり)、ひたすら美術面をﾘｱﾙに追求するものを正義とするこの考察とは
> > 方向性がまったく違うと思う(;´Д`)
> 問題定義してる人に貴殿のその思いが届くといいね(;´Д`)

問題提起じゃなくて？(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時11分37秒

> > ｱｰﾄ面に関してはｶﾞﾙﾊﾟﾝはかなり苦労してあの落とし所を見出したと思うけどな
> > あの絵柄、あの絵的に重量感の薄い戦車、現実味をできるだけ出さないようにする砲撃戦、ﾃﾞｨﾃｰﾙの簡略化
> > ｱﾆﾒ的な演出(空飛んだり旗出したり)、ひたすら美術面をﾘｱﾙに追求するものを正義とするこの考察とは
> > 方向性がまったく違うと思う(;´Д`)
> 問題定義してる人に貴殿のその思いが届くといいね(;´Д`)

届けこの思い(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時11分37秒

> > ガルパンを観た
> > http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> > 
> > 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> > 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> > FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> > せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> > ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> > 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> > まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> > 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> > 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> > 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> > 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> > 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> > 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> > 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> > 演出で全然表現できてないじゃん。
> > これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> > 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> > こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> > 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> > こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> > マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。
> ｱｰﾄ面に関してはｶﾞﾙﾊﾟﾝはかなり苦労してあの落とし所を見出したと思うけどな
> あの絵柄、あの絵的に重量感の薄い戦車、現実味をできるだけ出さないようにする砲撃戦、ﾃﾞｨﾃｰﾙの簡略化
> ｱﾆﾒ的な演出(空飛んだり旗出したり)、ひたすら美術面をﾘｱﾙに追求するものを正義とするこの考察とは
> 方向性がまったく違うと思う(;´Д`)

問題定義してる人に貴殿のその思いが届くといいね(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)15時10分50秒

> ガルパンを観た
> http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> 
> 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> 演出で全然表現できてないじゃん。
> これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。

ｱｰﾄ面に関してはｶﾞﾙﾊﾟﾝはかなり苦労してあの落とし所を見出したと思うけどな
あの絵柄、あの絵的に重量感の薄い戦車、現実味をできるだけ出さないようにする砲撃戦、ﾃﾞｨﾃｰﾙの簡略化
ｱﾆﾒ的な演出(空飛んだり旗出したり)、ひたすら美術面をﾘｱﾙに追求するものを正義とするこの考察とは
方向性がまったく違うと思う(;´Д`)

参考：2016/06/05(日)14時59分52秒

> ガルパンを観た
> http://anond.hatelabo.jp/20160604234004
> 
> 劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。
> 公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
> FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。
> せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
> ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。
> 出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。
> まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。
> 何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
> 始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？
> 画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
> 背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。
> 肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
> 自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。
> 戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
> 演出で全然表現できてないじゃん。
> これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？
> 話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
> こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？
> 作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。
> こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
> マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。

はてな

参考：2016/06/05(日)14時59分52秒

ガルパンを観た
http://anond.hatelabo.jp/20160604234004


劇場版をリバイバルで観てあまりに面白くなくてちょっとびっくりした…。見所があまりにもない。

公開時にマッドマックスFRに例えてる奴とかいたけど共通点はアクションシーンが多いことだけじゃん…。
FRみたいな重層的な優良作と並べるとかさすがに失礼過ぎるだろ。

せめてアクションのレイアウトがいいとかビジュアル面だけでも見所があるかと期待したけど、それもなし。
ガルパンはいいぞって本当にそれしか褒めようがないからこその言葉だったんだな…と思ってしまったよ。

出来がいいから、とかじゃなくて「売れたから売れた」作品なんだなあとつくづく。

まずストーリーが酷すぎるんだが、これはつっこむ価値すらないっぽいので置いておく。キャラも描写はなく記号性でしか成り立ってなくて魅力的に見えない。

何より驚いたのが、劇場作品とは思えないほどしょぼい作画。
始まった瞬間からしかも新キャラの顔が歪んでて、以降も大抵ワンシーンのうち誰かの顔が崩れてた。こんなんで誰からも文句出ないの？

画面も全体的に立体感がなくて動きも美術も安い。
背動用の3Dも無理にコマ落としたせいでガクガクの動きしてるところばかりで、なんで金払ってこんなもん見なきゃいけないんだと。

肝心の戦車も構図ユル過ぎだし動きはチャカチャカと軽すぎだし、戦闘に緩急がないので平板でダラダラ長いだけ。
自慢の戦車戦がこれ？ってレベル。

戦闘も行き当たりばったりにしか見えないんだけど戦略とかあったの？それっぽい解説してる人もいるけど場当たり的な戦闘ばかりで、
演出で全然表現できてないじゃん。
これを褒めてる人って他にアクション映画を観たことないのか？

話は置いといても作品のウリの女の子と戦車部分がこんな有様。これでファンが喜べてるっていうのが信じられなかった。
こんなものを褒めなきゃいけない界隈って奴隷かなんかなの？少しでも批判したら死ぬの？本音が言えない中学生のLINEグループか？

作品の質が悪かろうが興業でいい成績残すって海猿とか恋空とかのクソ邦画がランキングしまくる構造と全く同じだよね。

こだわるべき部分すらお粗末なものが売れてしまうと以降の作品の質もどんどん悪くなっていくと思んだけど
マニア・オタクと言われる層がこんなので喜んでるんだからそら邦画も衰退するしアニメももうそろそろダメなんだなと思って悲しくなった。