> > 古市は今の時代に通用する言葉をもうとっくに失っている気がする(;´Д`)
> > 個人的思想と思考の結論としての言説がﾌﾗｯﾄになっている評論という世界で
> > すでにあいつは評論足りうる言葉を失っていると思うよ
> そもそも古市の人がどういう立場視座なのか(;´Д`)知らんし知りたいとも思わないけどね
> うちの姉程度の人が「なんか古市『くん』って良いよねー」って言うレベルのあれという印象
> 小沢健二みたいなもんかなぁあれ

ﾌｧｼｮﾝとしての左翼運動があったように
今流行の評論青年ッて感じなんじゃないですかね(;´Д`)
ｵｻﾞｹﾝみたいというのは的をいてる気がする

参考：2016/06/20(月)02時13分28秒

> > 評論する行為それ自体と評論対象とは分けて考えるというのは一般論としてそうかもしれないけれど
> > 評論対象が「評論する行為」の場合にはその行為自体に対しても通用する評論にならないと
> > なんつうか(;´Д`)ブーメランな気がしちゃうね
> > 古市の少子化問題はその点がわやな気がする
> > だからといって古市が少子化問題を語るべきではないということにはならない(;´Д`)
> > 語られてる内容は結局しょぼいんだろうなぁと推定する材料になるだけかなぁ
> 古市は今の時代に通用する言葉をもうとっくに失っている気がする(;´Д`)
> 個人的思想と思考の結論としての言説がﾌﾗｯﾄになっている評論という世界で
> すでにあいつは評論足りうる言葉を失っていると思うよ

そもそも古市の人がどういう立場視座なのか(;´Д`)知らんし知りたいとも思わないけどね
うちの姉程度の人が「なんか古市『くん』って良いよねー」って言うレベルのあれという印象
小沢健二みたいなもんかなぁあれ

参考：2016/06/20(月)02時11分13秒

> > うむ(;´Д`)実際評論という分野は力を失っていると感じているよ
> > それは論理的言語の限界がすでに起こってしまったからだと仮設しているけど
> > 若い「論客」が重宝されるのはそういう死んだ世界で何を語る
> > 何を語ることができるのかということに注目が集まっているからかと(;´Д`)
> http://qwerty.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi?m=f&u=&d=&p=&s=28626180&c=100&ff=20160620.dat
> さっき言ったとおり(;´Д`)質の悪い模倣ですな

そうだね(;´Д`)結局はそこに帰結するという点では同意

参考：2016/06/20(月)02時07分54秒

> > 思うに評論という領域が特殊な領域で
> > 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> > だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> > 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> > 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> > という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)
> 評論する行為それ自体と評論対象とは分けて考えるというのは一般論としてそうかもしれないけれど
> 評論対象が「評論する行為」の場合にはその行為自体に対しても通用する評論にならないと
> なんつうか(;´Д`)ブーメランな気がしちゃうね
> 古市の少子化問題はその点がわやな気がする
> だからといって古市が少子化問題を語るべきではないということにはならない(;´Д`)
> 語られてる内容は結局しょぼいんだろうなぁと推定する材料になるだけかなぁ

古市は今の時代に通用する言葉をもうとっくに失っている気がする(;´Д`)
個人的思想と思考の結論としての言説がﾌﾗｯﾄになっている評論という世界で
すでにあいつは評論足りうる言葉を失っていると思うよ

参考：2016/06/20(月)02時04分42秒

> > それは一つの意見だとは思うけどそうやって評論を空中浮揚で遊ばせておくから
> > 一般人は聞く気をなくして若いってだけで注目されるようないびつな世界に
> > なっているんじゃないのかな(;´Д`)
> うむ(;´Д`)実際評論という分野は力を失っていると感じているよ
> それは論理的言語の限界がすでに起こってしまったからだと仮設しているけど
> 若い「論客」が重宝されるのはそういう死んだ世界で何を語る
> 何を語ることができるのかということに注目が集まっているからかと(;´Д`)

http://qwerty.on.arena.ne.jp/cgi-bin/bbs.cgi?m=f&u=&d=&p=&s=28626180&c=100&ff=20160620.dat
さっき言ったとおり(;´Д`)質の悪い模倣ですな

参考：2016/06/20(月)02時06分30秒

> > 思うに評論という領域が特殊な領域で
> > 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> > だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> > 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> > 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> > という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)
> それは一つの意見だとは思うけどそうやって評論を空中浮揚で遊ばせておくから
> 一般人は聞く気をなくして若いってだけで注目されるようないびつな世界に
> なっているんじゃないのかな(;´Д`)

うむ(;´Д`)実際評論という分野は力を失っていると感じているよ
それは論理的言語の限界がすでに起こってしまったからだと仮設しているけど

若い「論客」が重宝されるのはそういう死んだ世界で何を語る
何を語ることができるのかということに注目が集まっているからかと(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)02時02分32秒

> > やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> > 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> > 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> > 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> > あとは細田守がそれね
> 思うに評論という領域が特殊な領域で
> 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)

評論する行為それ自体と評論対象とは分けて考えるというのは一般論としてそうかもしれないけれど
評論対象が「評論する行為」の場合にはその行為自体に対しても通用する評論にならないと
なんつうか(;´Д`)ブーメランな気がしちゃうね

古市の少子化問題はその点がわやな気がする
だからといって古市が少子化問題を語るべきではないということにはならない(;´Д`)
語られてる内容は結局しょぼいんだろうなぁと推定する材料になるだけかなぁ

参考：2016/06/20(月)01時55分33秒

> > やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> > 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> > 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> > 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> > あとは細田守がそれね
> 思うに評論という領域が特殊な領域で
> 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)

それは一つの意見だとは思うけどそうやって評論を空中浮揚で遊ばせておくから
一般人は聞く気をなくして若いってだけで注目されるようないびつな世界に
なっているんじゃないのかな(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時55分33秒

> > 思うに評論という領域が特殊な領域で
> > 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> > だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> > 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> > 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> > という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)
> 思いすぎ(;´Д`)

あくまで個人的異見ですって思いで書いたらこうなった(;´Д`)
やっぱ酒入ってるとだめね

参考：2016/06/20(月)01時59分11秒

> > やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> > 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> > 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> > 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> > あとは細田守がそれね
> 思うに評論という領域が特殊な領域で
> 俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
> だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの
> 東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
> 評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
> という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)

思いすぎ(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時55分33秒

> > やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> > 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> > 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> > 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> > あとは細田守がそれね
> 科学の話ならともかく社会学なんて内容に厳密さはないから資格というか
> 語る人の権威が問題になるのは仕方がないんじゃないのかね(;´Д`)
> 逆に言えば何らかの権威があればそれ自体の経験が無くても済むし
> 聞く側がそれっぽさを感じてしまえば批評なんてそれで通るんじゃないの

社会学にするための作法があるんだと思うけれど(;´Д`)
古市の人がその作法に則ってるのかは知らん
なので古市の人の言動が効力を及ぼす範囲というか条件が気になる
全然ｲｹﾒﾝじゃないじゃんね
あんなので濡れ濡れになるの？(;´Д`)まじで？

参考：2016/06/20(月)01時53分17秒

> > 多角的な視点を手に入れるという点では同意できるけど
> > 俺は経験論的な考えにはいささか疑問を持つよ(;´Д`)
> > 反論するとなるとちと今は思いつかんのだけど
> やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> あとは細田守がそれね

思うに評論という領域が特殊な領域で
俺が思うに評論というのも一種の創作活動足りうると思うんだよね(;´Д`)
だから評論するというそれ自体と評論対象とは分けて考えるべきだと思うの

東や細田が変わったっていうのはもちろん私的な経験が影響をあたえられてるわけだけど
評論でも転向の問題が論じられるように果たして経験に重きをおいて評論をすべきか
という問題はあると俺は考えているよ(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時44分05秒

> > 多角的な視点を手に入れるという点では同意できるけど
> > 俺は経験論的な考えにはいささか疑問を持つよ(;´Д`)
> > 反論するとなるとちと今は思いつかんのだけど
> やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
> 経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
> 経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ
> 東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
> あとは細田守がそれね

科学の話ならともかく社会学なんて内容に厳密さはないから資格というか
語る人の権威が問題になるのは仕方がないんじゃないのかね(;´Д`)
逆に言えば何らかの権威があればそれ自体の経験が無くても済むし
聞く側がそれっぽさを感じてしまえば批評なんてそれで通るんじゃないの

参考：2016/06/20(月)01時44分05秒

> > ないよりはあった方が(;´Д`)
> > というか論ずる側としても視点が増えるんじゃないかな
> > 視点が増えて何か良いことが起きるかは場合によるんだろうけど
> 多角的な視点を手に入れるという点では同意できるけど
> 俺は経験論的な考えにはいささか疑問を持つよ(;´Д`)
> 反論するとなるとちと今は思いつかんのだけど

やっぱり資格の話と内容の話がごっちゃになってる気がするんだよなぁ(;´Д`)
経験がないと資格がないはなんだよそれって思うけど
経験があれば内容に変化をもたらすはあると思うよ

東浩紀なんて結婚と子供でﾊﾞｶみたいにｷｬﾗ変わってなんだこいつって感じだし(;´Д`)
あとは細田守がそれね

参考：2016/06/20(月)01時27分22秒

> > それがｸｿみたいな作品でも？(;´Д`)
> ないよりはあった方が(;´Д`)
> というか論ずる側としても視点が増えるんじゃないかな
> 視点が増えて何か良いことが起きるかは場合によるんだろうけど

多角的な視点を手に入れるという点では同意できるけど
俺は経験論的な考えにはいささか疑問を持つよ(;´Д`)
反論するとなるとちと今は思いつかんのだけど

参考：2016/06/20(月)01時19分23秒

> > 今はスマフォ一台あればyoutubeに短編映像作品上げられるからなあ(;´Д`)
> > 映画評論やりたい奴は何本か作って公開したほうが説得力増すな
> それがｸｿみたいな作品でも？(;´Д`)

ないよりはあった方が(;´Д`)
というか論ずる側としても視点が増えるんじゃないかな
視点が増えて何か良いことが起きるかは場合によるんだろうけど

参考：2016/06/20(月)01時17分05秒

> > それは語る資格ねえよなって話でしかないよね(;´Д`)
> > その人が映画を作れる環境にありこれまでの歴史的に映画を作ることが極めて一般的な場合において
> > 敢えて映画を作ったことがない作ることができない状況にあった陥ったときには
> > そのことも対象に含めた映画批評の方が隙がないと思う(;´Д`)
> 今はスマフォ一台あればyoutubeに短編映像作品上げられるからなあ(;´Д`)
> 映画評論やりたい奴は何本か作って公開したほうが説得力増すな

それがｸｿみたいな作品でも？(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時15分23秒

> > 要するに映画作った事無い奴が映画批評するなってこと？
> それは語る資格ねえよなって話でしかないよね(;´Д`)
> その人が映画を作れる環境にありこれまでの歴史的に映画を作ることが極めて一般的な場合において
> 敢えて映画を作ったことがない作ることができない状況にあった陥ったときには
> そのことも対象に含めた映画批評の方が隙がないと思う(;´Д`)

今はスマフォ一台あればyoutubeに短編映像作品上げられるからなあ(;´Д`)
映画評論やりたい奴は何本か作って公開したほうが説得力増すな

参考：2016/06/20(月)01時13分09秒

> 要するに映画作った事無い奴が映画批評するなってこと？

それは語る資格ねえよなって話でしかないよね(;´Д`)
その人が映画を作れる環境にありこれまでの歴史的に映画を作ることが極めて一般的な場合において
敢えて映画を作ったことがない作ることができない状況にあった陥ったときには
そのことも対象に含めた映画批評の方が隙がないと思う(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時09分32秒

> 要するに映画作った事無い奴が映画批評するなってこと？

高校で短編アニメ作ったことある俺は映画批評できるな(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時09分32秒

> 要するに映画作った事無い奴が映画批評するなってこと？

経験論ですね(;´Д`)

参考：2016/06/20(月)01時09分32秒

要するに映画作った事無い奴が映画批評するなってこと？