> > 誰一人説得できない糞意見ってことじゃないか
> 誘導とか言ってる時点で付き合ってられんな(;´Д`)

保守の人は 左翼に対して そこを突っ込むといいよ って話だよね(;´Д`)
なんだか流れがおかしくなってない？

参考：2016/07/10(日)23時36分56秒

> > 誰一人説得できない糞意見ってことじゃないか
> 誘導とか言ってる時点で付き合ってられんな(;´Д`)

じゃあ友達からでも(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時36分56秒

> > そういうふうに誘導しても議論を避けられちゃうんだ
> > 馬鹿とかそういう言葉が返ってくる(;´Д`)
> 誰一人説得できない糞意見ってことじゃないか

誘導とか言ってる時点で付き合ってられんな(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時34分17秒

> > そういうふうに誘導しても議論を避けられちゃうんだ
> > 馬鹿とかそういう言葉が返ってくる(;´Д`)
> 誰一人説得できない糞意見ってことじゃないか

＞現行憲法が革命の成果だからこそ護憲＝革新つうﾛｼﾞｯｸを持ちうる
への反証ってどんなの？(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時34分17秒

> > お前が突っ込めよ
> そういうふうに誘導しても議論を避けられちゃうんだ
> 馬鹿とかそういう言葉が返ってくる(;´Д`)

誰一人説得できない糞意見ってことじゃないか

参考：2016/07/10(日)23時31分25秒

> > 童貞には難しいだろ(;´Д`)
> ﾏｼﾞでそれ気になる(;´Д`)
> 童貞にﾚｲﾌﾟは出来るのか論争
> だっておれ初めての時に上手くできなかったし

貴殿の初ｴｯﾁ詳しく(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時32分32秒

> > お前が突っ込めよ
> 童貞には難しいだろ(;´Д`)

ﾏｼﾞでそれ気になる(;´Д`)
童貞にﾚｲﾌﾟは出来るのか論争
だっておれ初めての時に上手くできなかったし

参考：2016/07/10(日)23時29分34秒

> > おかしいよね(;´Д`)
> > つまり護憲派は1945年を革命だと考えてるわけなんだ
> > 現行憲法が革命の成果だからこそ護憲＝革新つうﾛｼﾞｯｸを持ちうる
> > 右の人にはｿｺを突っ込んで欲しいんだけど
> お前が突っ込めよ

そういうふうに誘導しても議論を避けられちゃうんだ
馬鹿とかそういう言葉が返ってくる(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時29分06秒

> > いわゆる改憲勢力が「与党」とｲｺｰﾙじゃない部分がややこしいし(;´Д`)
> そこが今回の選挙のけったいな所なんだよな(;´Д`)
> 票を投じてる側はｲｺｰﾙじゃないつもりでも総理はｲｺｰﾙと言うだろうし
> なにしろ投票の内容は細かく分けられてないわけで

しかも自民党内にも護憲＆大きな政府論者が要るし
民進党内にも改憲＆新自由主義経済論者がいるし
もー滅茶苦茶なんだよな(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時26分20秒

> > おかしいよね(;´Д`)
> > つまり護憲派は1945年を革命だと考えてるわけなんだ
> > 現行憲法が革命の成果だからこそ護憲＝革新つうﾛｼﾞｯｸを持ちうる
> > 右の人にはｿｺを突っ込んで欲しいんだけど
> お前が突っ込めよ

童貞には難しいだろ(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時29分06秒

> > 保守派が改憲勢力でｱｶとか野党が護憲派って(;´Д`)普通逆だよねえ
> おかしいよね(;´Д`)
> つまり護憲派は1945年を革命だと考えてるわけなんだ
> 現行憲法が革命の成果だからこそ護憲＝革新つうﾛｼﾞｯｸを持ちうる
> 右の人にはｿｺを突っ込んで欲しいんだけど

お前が突っ込めよ

参考：2016/07/10(日)23時28分05秒

> > いわゆる改憲勢力が「与党」とｲｺｰﾙじゃない部分がややこしいし(;´Д`)
> 保守派が改憲勢力でｱｶとか野党が護憲派って(;´Д`)普通逆だよねえ

おかしいよね(;´Д`)
つまり護憲派は1945年を革命だと考えてるわけなんだ
現行憲法が革命の成果だからこそ護憲＝革新つうﾛｼﾞｯｸを持ちうる
右の人にはｿｺを突っ込んで欲しいんだけど

参考：2016/07/10(日)23時24分57秒

> > まあ2/3いかないみたいだし落ち着くところに落ち着いた感じね
> いわゆる改憲勢力が「与党」とｲｺｰﾙじゃない部分がややこしいし(;´Д`)

そこが今回の選挙のけったいな所なんだよな(;´Д`)
票を投じてる側はｲｺｰﾙじゃないつもりでも総理はｲｺｰﾙと言うだろうし
なにしろ投票の内容は細かく分けられてないわけで

参考：2016/07/10(日)23時19分30秒

> > まあ2/3いかないみたいだし落ち着くところに落ち着いた感じね
> いわゆる改憲勢力が「与党」とｲｺｰﾙじゃない部分がややこしいし(;´Д`)

保守派が改憲勢力でｱｶとか野党が護憲派って(;´Д`)普通逆だよねえ

参考：2016/07/10(日)23時19分30秒

> > 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？
> まあ2/3いかないみたいだし落ち着くところに落ち着いた感じね

いわゆる改憲勢力が「与党」とｲｺｰﾙじゃない部分がややこしいし(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時16分49秒

> > 圧敗！！
> あっ(;´Д`)はい

おっぱい(´ー｀)

参考：2016/07/10(日)23時17分56秒

> 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？

基本的に事前に掲げられた議席目標に対する達成度で勝ち負けを表現するよ既存ﾒﾃﾞｨｱは(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時14分51秒

> > 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？
> まあ2/3いかないみたいだし落ち着くところに落ち着いた感じね

ﾃﾚ朝では自民あと1人で2/3突破になってるよ(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時16分49秒

> 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？

2010年の参議院選挙は民主で44取ってるから惨敗と言えるんじゃね(;´Д`)

参考：2016/07/10(日)23時14分51秒

> > 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？
> 圧敗！！

あっ(;´Д`)はい

参考：2016/07/10(日)23時15分23秒

> 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？

まあ2/3いかないみたいだし落ち着くところに落ち着いた感じね

参考：2016/07/10(日)23時14分51秒

> 民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？

圧敗！！

参考：2016/07/10(日)23時14分51秒

民進党圧敗みたいな雰囲気だったけど自民党の半分くらいは取れそうじゃん？