下へ
> 2016/08/26 (金) 16:34:35 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり当初は掛け捨て前提だったのか(;´Д`)
> 破綻して当然ですよ(;´Д`)どいつもこいつも83くらいまでは生きちゃうんだから
65から年金生活始めて90くらいまで生きられたら本当に御の字だなぁ(;´Д`)今では不可能だが
参考:2016/08/26(金)16時32分37秒
> 2016/08/26 (金) 16:34:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > つまり当初は掛け捨て前提だったのか(;´Д`)
> 破綻して当然ですよ(;´Д`)どいつもこいつも83くらいまでは生きちゃうんだから
100年安心って最初に言い出したのは誰なのかしら(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時32分37秒
> 2016/08/26 (金) 16:32:37 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 平均寿命が65歳の時に始まったシステムです(;´Д`)
> つまり当初は掛け捨て前提だったのか(;´Д`)
破綻して当然ですよ(;´Д`)どいつもこいつも83くらいまでは生きちゃうんだから
参考:2016/08/26(金)16時23分15秒
> 2016/08/26 (金) 16:28:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 平均寿命が65歳の時に始まったシステムです(;´Д`)
> つまり当初は掛け捨て前提だったのか(;´Д`)
それで死ぬ方が多いはずだから余剰分他の事業にも使えるぞってな予測な感じでさんざん使いまくって溶かしたんだっけ?(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時23分15秒
> 2016/08/26 (金) 16:23:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 年金運用が赤字すぎる(;´Д`)これで誰も責任取らないとかさすがにおかしいだろ
> 平均寿命が65歳の時に始まったシステムです(;´Д`)
つまり当初は掛け捨て前提だったのか(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時17分25秒
> 2016/08/26 (金) 16:17:25 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 年金運用が赤字すぎる(;´Д`)これで誰も責任取らないとかさすがにおかしいだろ
平均寿命が65歳の時に始まったシステムです(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時03分03秒
> 2016/08/26 (金) 16:10:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > GDPかなんかと比較のグラフでも出してくれないと(;´Д`)
> 短期赤字でも長期では黒字なんじゃなかった(;´Д`)
トータルでは勝っている(^Д^)
参考:2016/08/26(金)16時08分24秒
> 2016/08/26 (金) 16:08:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 年金運用が赤字すぎる(;´Д`)これで誰も責任取らないとかさすがにおかしいだろ
> GDPかなんかと比較のグラフでも出してくれないと(;´Д`)
短期赤字でも長期では黒字なんじゃなかった(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時05分07秒
> 投稿者: 2016/08/26 (金) 16:05:07 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 年金運用が赤字すぎる(;´Д`)これで誰も責任取らないとかさすがにおかしいだろ
GDPかなんかと比較のグラフでも出してくれないと(;´Д`)
参考:2016/08/26(金)16時03分03秒
2016/08/26 (金) 16:03:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]年金運用が赤字すぎる(;´Д`)これで誰も責任取らないとかさすがにおかしいだろ
上へ