> > 色即是空
> 我が心すでに空なり 空なるが故に無…

地獄へおちろォォォ～～～～～～～～～

参考：2016/09/02(金)01時26分28秒

> > オードリー若林が言ってたけど
> > 空気を読むブームみたいのがあるとそういう本ばかり売れるけど
> > しばらくすると「空は読まなくていい」って本が並ぶらしいね(;´Д`)
> 色即是空

我が心すでに空なり 空なるが故に無…

参考：2016/09/02(金)01時15分22秒

> > いやいや柳田読んだらSFやアニメ特撮好きな人ならカチンと来るぞ(;´Д`)
> > 誰かが叩かなければならなかったよ
> ｱﾆﾒや特撮好きだけど普通に読んでたよ(;´Д`)

そういやライダーウルトラマンスーパー戦隊シリーズ大好きだったおっちゃんの知り合いに
牙狼を見せたら憤慨して酷評してたんだけど(;´Д`)違いある？

参考：2016/09/02(金)01時14分02秒

> > 想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)
> オードリー若林が言ってたけど
> 空気を読むブームみたいのがあるとそういう本ばかり売れるけど
> しばらくすると「空は読まなくていい」って本が並ぶらしいね(;´Д`)

色即是空

参考：2016/09/02(金)01時14分22秒

> > 想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)
> いやいや柳田読んだらSFやアニメ特撮好きな人ならカチンと来るぞ(;´Д`)
> 誰かが叩かなければならなかったよ

怒った人いたの？(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)01時12分21秒

> > 別に馬鹿にしてはないだろう
> 想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)

オードリー若林が言ってたけど
空気を読むブームみたいのがあるとそういう本ばかり売れるけど
しばらくすると「空は読まなくていい」って本が並ぶらしいね(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)01時09分48秒

> > 想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)
> いやいや柳田読んだらSFやアニメ特撮好きな人ならカチンと来るぞ(;´Д`)
> 誰かが叩かなければならなかったよ

ｱﾆﾒや特撮好きだけど普通に読んでたよ(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)01時12分21秒

> > 別に馬鹿にしてはないだろう
> 想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)

いやいや柳田読んだらSFやアニメ特撮好きな人ならカチンと来るぞ(;´Д`)
誰かが叩かなければならなかったよ

参考：2016/09/02(金)01時09分48秒

> > ﾄﾝﾃﾞﾓ本は作り手が科学的に考証してるつもりでおかしなことを書いてるのを
> > ﾈﾀにしてるけど
> > 空想科学読本はそもそも考証する気がない作品をわざわざ
> > 「考証してみたらおかしかった」ってﾊﾞｶにしてるのでｽﾀﾝｽが違う(;´Д`)
> 別に馬鹿にしてはないだろう

想像以上に売れたのでなんとかお溢れを貰わないとって感じで出たのが反論本だと思うんだ(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)01時03分10秒

> > 柳田理科雄こそさっきの唐沢なおきの漫画に出てくるような奴だからな(;´Д`)
> あのｼﾘｰｽﾞってﾈﾀで書いてたんじゃないの？(;´Д`)
> 切り口としては当時面白いと思ってた

ﾈﾀだな(;´Д`)御輿として担ぎ出されるからこういう騒ぎっぽくなる
担いでる側からしたら御輿どころか錦の御旗なんだろうけどね

参考：2016/09/02(金)00時58分43秒

> > でも山本弘自身はﾄﾝﾃﾞﾓ本の世界で空想科学読本批判してたはずだ(;´Д`)
> ﾄﾝﾃﾞﾓ本は作り手が科学的に考証してるつもりでおかしなことを書いてるのを
> ﾈﾀにしてるけど
> 空想科学読本はそもそも考証する気がない作品をわざわざ
> 「考証してみたらおかしかった」ってﾊﾞｶにしてるのでｽﾀﾝｽが違う(;´Д`)

別に馬鹿にしてはないだろう

参考：2016/09/02(金)01時02分15秒

> > もともと山本弘は「と学会」とかに絡んでたし
> > まぁﾌﾞﾚてはいない感じだな(;´Д`)野暮ではあるが
> でも山本弘自身はﾄﾝﾃﾞﾓ本の世界で空想科学読本批判してたはずだ(;´Д`)

ﾄﾝﾃﾞﾓ本は作り手が科学的に考証してるつもりでおかしなことを書いてるのを
ﾈﾀにしてるけど
空想科学読本はそもそも考証する気がない作品をわざわざ
「考証してみたらおかしかった」ってﾊﾞｶにしてるのでｽﾀﾝｽが違う(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時55分01秒

> > 隅つついて挙げ足取って難癖付けるだけ野暮ってことだな(;´Д`)
> どっちにしても外野が気にするようなこっちゃないな(;´Д`)

指摘されてる部分は作品の内容そのものの出来を左右するようなものでもないしな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時55分09秒

> > 柳田理科雄こそさっきの唐沢なおきの漫画に出てくるような奴だからな(;´Д`)
> あのｼﾘｰｽﾞってﾈﾀで書いてたんじゃないの？(;´Д`)
> 切り口としては当時面白いと思ってた

俺も好きで読んでた
ガメラの身長と体重だと発泡スチロールより軽いとか面白かった(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時58分43秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

言いたいことは解った(;´Д`)ねーよって突っ込みたくなるたぐいの奴だな

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

> > でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
> > 正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)
> つっこみ入ってしかるべきところではあるんだろうけど
> それはすべからくの誤用みたいなもんでそこまで引っ張るような話じゃねえだ世って思う

ﾗｲﾌﾙのｽﾄｯｸを肩に担いで撃ってたｽﾅｲﾊﾟｰがﾈﾀにされたみたいに
知ってる人が見たらｼﾘｱｽなｼｰﾝもｷﾞｬｸﾞになっちゃうような場合もあるわけだし
ましてや彗星自体が重要な要素ならそこは最低限しっかり作ってほしいじゃん？
http://p.twpl.jp/show/large/BVwN6

参考：2016/09/02(金)00時45分41秒

> > でも山本弘自身はﾄﾝﾃﾞﾓ本の世界で空想科学読本批判してたはずだ(;´Д`)
> 柳田理科雄こそさっきの唐沢なおきの漫画に出てくるような奴だからな(;´Д`)

あのｼﾘｰｽﾞってﾈﾀで書いてたんじゃないの？(;´Д`)
切り口としては当時面白いと思ってた

参考：2016/09/02(金)00時57分12秒

> > ｻﾞ･ｺｱくらい適当な方が楽しい(;´Д`)
> 耐熱服の件な(;´Д`)

それ以前にﾏﾝﾄﾙに核を撃ち込めば地球の自転が戻るってところから(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時54分39秒

> > もともと山本弘は「と学会」とかに絡んでたし
> > まぁﾌﾞﾚてはいない感じだな(;´Д`)野暮ではあるが
> でも山本弘自身はﾄﾝﾃﾞﾓ本の世界で空想科学読本批判してたはずだ(;´Д`)

柳田理科雄こそさっきの唐沢なおきの漫画に出てくるような奴だからな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時55分01秒

> > でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ
> 銀河鉄道999のおかしい部分をきっちり指摘してほしい(;´Д`)

鉄郎に性欲がないのがおかしい(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時54分59秒

> > でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ
> 銀河鉄道999のおかしい部分をきっちり指摘してほしい(;´Д`)

作者の頭

参考：2016/09/02(金)00時54分59秒

> > でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ
> 鳥山先生の書くバイクや車にケチをつける人をみたことがない(;´Д`)

そこが精度の差だな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時53分21秒

> > つっこみ入ってしかるべきところではあるんだろうけど
> > それはすべからくの誤用みたいなもんでそこまで引っ張るような話じゃねえだ世って思う
> 隅つついて挙げ足取って難癖付けるだけ野暮ってことだな(;´Д`)

どっちにしても外野が気にするようなこっちゃないな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時48分46秒

> > 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)
> もともと山本弘は「と学会」とかに絡んでたし
> まぁﾌﾞﾚてはいない感じだな(;´Д`)野暮ではあるが

でも山本弘自身はﾄﾝﾃﾞﾓ本の世界で空想科学読本批判してたはずだ(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時51分15秒

> > 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)
> でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ

銀河鉄道999のおかしい部分をきっちり指摘してほしい(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時51分20秒

> > NASAのお墨付きをもらおうとしたけど
> > すべてがめちゃくちゃ設定すぎて断られたアルマゲドンを思い出した(;´Д`)
> ｻﾞ･ｺｱくらい適当な方が楽しい(;´Д`)

耐熱服の件な(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時51分41秒

> > 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)
> でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ

鳥山先生の書くバイクや車にケチをつける人をみたことがない(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時51分20秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)

あれは怪獣やｱﾆﾒﾛﾎﾞの基本設定そのものにｹﾁつけてるから別
あれこそこのtogetterみたいに責められるべき(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時48分50秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> NASAのお墨付きをもらおうとしたけど
> すべてがめちゃくちゃ設定すぎて断られたアルマゲドンを思い出した(;´Д`)

ｻﾞ･ｺｱくらい適当な方が楽しい(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時51分17秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)

でも新海本人が鉄道と星をやたら使うからなあ

参考：2016/09/02(金)00時48分50秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

NASAのお墨付きをもらおうとしたけど
すべてがめちゃくちゃ設定すぎて断られたアルマゲドンを思い出した(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> 空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)

もともと山本弘は「と学会」とかに絡んでたし
まぁﾌﾞﾚてはいない感じだな(;´Д`)野暮ではあるが

参考：2016/09/02(金)00時48分50秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

空想科学読本と言ってることはなんらわかりない(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

> > でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
> > 正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)
> つっこみ入ってしかるべきところではあるんだろうけど
> それはすべからくの誤用みたいなもんでそこまで引っ張るような話じゃねえだ世って思う

隅つついて挙げ足取って難癖付けるだけ野暮ってことだな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時45分41秒

> > 新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな
> でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
> 正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)

つっこみ入ってしかるべきところではあるんだろうけど
それはすべからくの誤用みたいなもんでそこまで引っ張るような話じゃねえだ世って思う

参考：2016/09/02(金)00時43分42秒

> > 新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな
> でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
> 正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1504/01/news031.html
秒速５センチメートルも嘘だしな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時43分42秒

> > 新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな
> でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
> 正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)

映画見てないからわかんないけど(;´Д`)
煽りの構図で彗星を描くカットとかなら考証よりも見た目が優先される場合もありそうなもんだけど
見ないのは決定したしwikipediaのあらすじで内容は把握できたのでまぁいいや

参考：2016/09/02(金)00時43分42秒

> > ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね
> 新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな

でもこれはﾘｱﾘﾃｨの追求と面白さがﾊﾞｰﾀｰになってるわけでもなんでもないただの無知から出たﾐｽじゃん
正しくしたからってお話には何も影響もない(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時39分12秒

> > ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね
> 新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな

そのまんがに対する意見であって新海誠はどうでもいいです

参考：2016/09/02(金)00時39分12秒

> > ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね
> ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画が存在するんだからそりゃあるだろう(;´Д`)

ドキュメンタリーだって情報を取捨選択するんだからリアルに描いてるとは限らないよ

参考：2016/09/02(金)00時38分13秒

> > ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね
> まあこの場合どうでもいいよね
> 排便における肛門の描写がなってないってくらいどうでもいい(;´Д`)

ｴﾛ同人の断面図描写とかもな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時37分27秒

> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> > 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)
> ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

新海誠がいつからﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さなんかを指向するようになったよ(;´Д`)という話だよな

参考：2016/09/02(金)00時34分23秒

> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> > 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)
> ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

ﾄﾞｷｭﾒﾝﾀﾘｰ映画が存在するんだからそりゃあるだろう(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時34分23秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> 説明してる図の太陽と地球の縮尺と距離がおかしすぎ
> ちゃんと書けよ説明になってねーだろってなる(;´Д`)

あー(;´Д`)確かにそうだ

参考：2016/09/02(金)00時21分55秒

> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> > 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)
> ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

ｼﾝｺﾞｼﾞはそういうやり方で面白く演出できてる部分が多かったな

参考：2016/09/02(金)00時34分23秒

> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> > 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)
> ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

そこが気になって楽しめない、どうしても揚げ足取って拡散したくなるって人は何かの病だと思う(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時34分23秒

> > http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> > 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)
> ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

まあこの場合どうでもいいよね
排便における肛門の描写がなってないってくらいどうでもいい(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時34分23秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)

ﾘｱﾘﾃｨを徹底することで生まれる面白さもあるんじゃないかって気がするけどどうなんだろね

参考：2016/09/02(金)00時30分24秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)

彗星の軌道を正しくしたって作品の面白さには影響しないからこの例は違うよ(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時30分24秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
> 作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)

ちゃんと読んだか？(;´Д`)人が入れ替わるようなのはありだって言ってるんだけど

参考：2016/09/02(金)00時30分24秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

http://misao.on.arena.ne.jp/c/up/misao108460.jpg
作り手がこういうこと言うのはリアルめくらってやつだな(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

> > http://togetter.com/li/1018240
> > めんどくせえな(;´Д`)
> 説明してる図の太陽と地球の縮尺と距離がおかしすぎ
> ちゃんと書けよ説明になってねーだろってなる(;´Д`)

彗星の質量が十分小さい場合はこうなると思う
いわゆるｽｲﾝｸﾞﾊﾞｲ軌道ですね(;´Д`)
中学生ならこんな軌道はあり得ないと騒ぐのが正しいけれど
高校生以上ならこういう軌道になる条件は？と考えなきゃ

参考：2016/09/02(金)00時21分55秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

説明してる図の太陽と地球の縮尺と距離がおかしすぎ
ちゃんと書けよ説明になってねーだろってなる(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

> http://togetter.com/li/1018240
> めんどくせえな(;´Д`)

彗星警察(;´Д`)

参考：2016/09/02(金)00時16分07秒

http://togetter.com/li/1018240
めんどくせえな(;´Д`)