> > 他人の書いたものでも改行したら
> > 自分の著作物になるとか言ってるし
> > 多分バカだと思う(;´Д`)
> 最後まで読んだけど結局ネットのあいつらが自分を陥れようとしている
> だから自分は悪くないと思ってるようだ(;´Д`)やっぱり馬鹿だな

ｺｲﾂ段々ﾄｰﾝﾀﾞｳﾝしながらもまだ意地張ってる部分が見苦しくてｲﾗつく(;´Д`)
ﾈｯﾄ民が匿名で言論の自由を盾に好き勝手批判して結果として他者の言論を封圧してるのは認める

参考：2016/10/12(水)21時19分10秒

> > 「殺せ」はスラングだった
> > 「そういう切り取られ方をされる可能性のある文言」とは、タイトルの「殺せ」という表現を指しているのですか。
> > 長谷川：その通りです。あの一言ですね。
> > もちろん、本当に殺せと思って書いたわけではありません。
> > あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としては
> > それぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。
> > http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
> > バカじゃないの(;´Д`)
> 他人の書いたものでも改行したら
> 自分の著作物になるとか言ってるし
> 多分バカだと思う(;´Д`)

最後まで読んだけど結局ネットのあいつらが自分を陥れようとしている
だから自分は悪くないと思ってるようだ(;´Д`)やっぱり馬鹿だな

参考：2016/10/12(水)21時00分02秒

> 「殺せ」はスラングだった
> 「そういう切り取られ方をされる可能性のある文言」とは、タイトルの「殺せ」という表現を指しているのですか。
> 長谷川：その通りです。あの一言ですね。
> もちろん、本当に殺せと思って書いたわけではありません。
> あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としては
> それぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。
> http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
> バカじゃないの(;´Д`)

他人の書いたものでも改行したら
自分の著作物になるとか言ってるし
多分バカだと思う(;´Д`)

参考：2016/10/12(水)20時50分14秒

> 「殺せ」はスラングだった
> 「そういう切り取られ方をされる可能性のある文言」とは、タイトルの「殺せ」という表現を指しているのですか。
> 長谷川：その通りです。あの一言ですね。
> もちろん、本当に殺せと思って書いたわけではありません。
> あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としては
> それぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。
> http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
> バカじゃないの(;´Д`)

仮にスラングだったとしてそれがなんだというんだろうか(;´Д`)

参考：2016/10/12(水)20時50分14秒

> 「殺せ」はスラングだった
> 「そういう切り取られ方をされる可能性のある文言」とは、タイトルの「殺せ」という表現を指しているのですか。
> 長谷川：その通りです。あの一言ですね。
> もちろん、本当に殺せと思って書いたわけではありません。
> あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としては
> それぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。
> http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
> バカじゃないの(;´Д`)

殺害予告で逮捕された奴が言うことと同じだな(;´Д`)
アナウンサーのくせにそういうニュース見たことないのかね

参考：2016/10/12(水)20時50分14秒

「殺せ」はスラングだった

「そういう切り取られ方をされる可能性のある文言」とは、タイトルの「殺せ」という表現を指しているのですか。

長谷川：その通りです。あの一言ですね。
もちろん、本当に殺せと思って書いたわけではありません。
あくまで「殺せ」というのはスラング（俗語）で、僕としては
それぐらいちゃんとしろよと言いたかっただけではあるんですが。

http://business.nikkeibp.co.jp/atcl/report/15/110879/101100455/
バカじゃないの(;´Д`)