下へ
> 2016/12/05 (月) 11:00:24 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > え(;´Д`)なんで
> > ウン十万の損害を立証できるの
> > それこそたかがネタバレだよ
> 単価って弁護士報酬でしょ(;´Д`)
> 損害額が数百円でも弁護士報酬はキッチリとられるって
(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)11時00分03秒
> 2016/12/05 (月) 11:00:03 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単価は賠償金とは関係ないのでウン十万は取られるかと(;´Д`)
> え(;´Д`)なんで
> ウン十万の損害を立証できるの
> それこそたかがネタバレだよ
単価って弁護士報酬でしょ(;´Д`)
損害額が数百円でも弁護士報酬はキッチリとられるって
参考:2016/12/05(月)10時58分54秒
> 2016/12/05 (月) 10:58:54 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 単価が安すぎる(;´Д`)
> 単価は賠償金とは関係ないのでウン十万は取られるかと(;´Д`)
え(;´Д`)なんで
ウン十万の損害を立証できるの
それこそたかがネタバレだよ
参考:2016/12/05(月)10時57分28秒
> 2016/12/05 (月) 10:57:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
> 訴状出して時点でやんわりとお説教受けて取り下げなさいって言われそう(;´Д`)
とりあえず再犯に対しての抑止効果が得られないと意味が無さそう(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時55分51秒
> 2016/12/05 (月) 10:57:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
> 単価が安すぎる(;´Д`)
単価は賠償金とは関係ないのでウン十万は取られるかと(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時55分32秒
> 2016/12/05 (月) 10:56:58 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
> 訴状出して時点でやんわりとお説教受けて取り下げなさいって言われそう(;´Д`)
それやると裁判を受ける権利の侵害だから国賠とか言ってきそう(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時55分51秒
> 2016/12/05 (月) 10:56:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
> > ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
> 笑百科か行列で取り扱ってほしいな(;´Д`)後者はもう法律とか関係無い番組か
どっちでもやってた気がする
損害賠償は可能
参考:2016/12/05(月)10時54分01秒
> 2016/12/05 (月) 10:55:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無理だろ(;´Д`)そんなのことにいちいち裁判使われたら裁判所がパンクする
> 過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
訴状出して時点でやんわりとお説教受けて取り下げなさいって言われそう(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時54分50秒
> 2016/12/05 (月) 10:55:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 無理だろ(;´Д`)そんなのことにいちいち裁判使われたら裁判所がパンクする
> 過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
単価が安すぎる(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時54分50秒
> 2016/12/05 (月) 10:54:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
> > ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
> 無理だろ(;´Д`)そんなのことにいちいち裁判使われたら裁判所がパンクする
過払い金関連がそろそろピーク過ぎそうだから弁護士らが次のネタを探しに来たら或いは(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時53分29秒
> 2016/12/05 (月) 10:54:28 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
> > ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
> 無理だろ(;´Д`)そんなのことにいちいち裁判使われたら裁判所がパンクする
事実上は無理だけど(;´Д`)
机上レベルの話では可能じゃないかな
参考:2016/12/05(月)10時53分29秒
> 2016/12/05 (月) 10:54:01 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
> 罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
> ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
笑百科か行列で取り扱ってほしいな(;´Д`)後者はもう法律とか関係無い番組か
参考:2016/12/05(月)10時52分18秒
> 2016/12/05 (月) 10:53:29 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
> 罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
> ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
無理だろ(;´Д`)そんなのことにいちいち裁判使われたら裁判所がパンクする
参考:2016/12/05(月)10時52分18秒
> 2016/12/05 (月) 10:52:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´ー`)この事は秘密で頼むね
> > (;´Д`)は?秘密?それ法的に縛りあるやつ?守秘義務は?
> > (´ー`)いやあくまでお願いなんだけど
> > (;´Д`)お願いなら罰則も何も無いですよね?法的OK!
> > (´ー`)(こいつめんどくせー・・・)
> 映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
罪かどうかはわかんないけど(;´Д`)
ネタバレされずに見るという契約上の権利に対する侵害と構成することは可能なのかなぁ
参考:2016/12/05(月)10時46分15秒
> 2016/12/05 (月) 10:50:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > いやだって上映中にっていうから(;´Д`)
> 推理モノで冒頭で「犯人はこいつー!!」ってな(;´Д`)
ワラタ最悪すぎる(;´Д`)
観客全員から袋だたきにあってスクリーンに吊されても仕方ないレベルかも
その後期間中は劇場ロビーに
参考:2016/12/05(月)10時49分16秒
> 2016/12/05 (月) 10:49:16 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (;´Д`)
> いやだって上映中にっていうから(;´Д`)
推理モノで冒頭で「犯人はこいつー!!」ってな(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時48分46秒
> 2016/12/05 (月) 10:48:46 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > それって隣に座ってる客とかに対してするのか?(;´Д`)
> (;´Д`)
いやだって上映中にっていうから(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時47分51秒
> 2016/12/05 (月) 10:47:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
> それって隣に座ってる客とかに対してするのか?(;´Д`)
(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時47分00秒
> 2016/12/05 (月) 10:47:00 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > (´ー`)この事は秘密で頼むね
> > (;´Д`)は?秘密?それ法的に縛りあるやつ?守秘義務は?
> > (´ー`)いやあくまでお願いなんだけど
> > (;´Д`)お願いなら罰則も何も無いですよね?法的OK!
> > (´ー`)(こいつめんどくせー・・・)
> 映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
それって隣に座ってる客とかに対してするのか?(;´Д`)
参考:2016/12/05(月)10時46分15秒
> 2016/12/05 (月) 10:46:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> (´ー`)この事は秘密で頼むね
> (;´Д`)は?秘密?それ法的に縛りあるやつ?守秘義務は?
> (´ー`)いやあくまでお願いなんだけど
> (;´Д`)お願いなら罰則も何も無いですよね?法的OK!
> (´ー`)(こいつめんどくせー・・・)
映画館で上映中にネタバレしたら罪になるんだったな
参考:2016/12/05(月)10時43分05秒
2016/12/05 (月) 10:43:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty](´ー`)この事は秘密で頼むね
(;´Д`)は?秘密?それ法的に縛りあるやつ?守秘義務は?
(´ー`)いやあくまでお願いなんだけど
(;´Д`)お願いなら罰則も何も無いですよね?法的OK!
(´ー`)(こいつめんどくせー・・・)
上へ