下へ
> 2016/12/12 (月) 13:37:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 日常は?(;´Д`)
> もう10回以上繰り返し見てるよ(;´Д`)
日常は動画編集して苦痛なとこだけ全部抜き取ってから見続けたい(;´Д`)
やる気はないけど
参考:2016/12/12(月)13時28分36秒
> 2016/12/12 (月) 13:28:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> 京アニはクズ原作をヒットさせる力はあってもまともな原作をヒットさせる力はなかった(;´Д`)
何かあったっけと思ったけど声の形か(;´Д`)
あれ興収22億超えてるから平年なら大ヒットの部類だな
参考:2016/12/12(月)13時19分43秒
> 2016/12/12 (月) 13:28:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 京アニはクズ原作をヒットさせる力はあってもまともな原作をヒットさせる力はなかった(;´Д`)
> 日常は?(;´Д`)
もう10回以上繰り返し見てるよ(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時27分40秒
> 2016/12/12 (月) 13:28:14 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 京アニはクズ原作をヒットさせる力はあってもまともな原作をヒットさせる力はなかった(;´Д`)
> 日常は?(;´Д`)
結構好きだったよ(;´Д`)原作より全然良いし
参考:2016/12/12(月)13時27分40秒
> 2016/12/12 (月) 13:27:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> 京アニはクズ原作をヒットさせる力はあってもまともな原作をヒットさせる力はなかった(;´Д`)
日常は?(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時19分43秒
> 2016/12/12 (月) 13:26:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 記事は更に後に続いてるんだろうけどそこだけ抜き出されるとそういう風にも見えちゃうね(;´Д`)つまり
> http://los-endos.hatenablog.com/entry/20111104/1320417547
> 一応元記事(;´Д`)かんなり昔のだけど
> 去年の京アニ監督陣の対談とかも文字に起こしてあって面白かった
> http://los-endos.hatenablog.com/entry/20151114/1447511739
山田尚子はすげえな(;´Д`)
ああいう子学年に1人いる感じだけどその要素を煮詰めて固めたみたい
参考:2016/12/12(月)13時03分44秒
> 2016/12/12 (月) 13:26:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ろんぐらいだーすはなぜあんなことになったんだ(;´Д`)
> ラジオCDの方のマイナー声優が毎回いろいろな峠を登る番組にすれば
> 良かったのにねえ(;´Д`)アニメにする必要ない
> 映像特典は温泉いけば更に売れるしムチムチだし
タイヤは細いし
参考:2016/12/12(月)13時14分15秒
> 2016/12/12 (月) 13:19:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
京アニはクズ原作をヒットさせる力はあってもまともな原作をヒットさせる力はなかった(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
> 2016/12/12 (月) 13:17:31 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > ろんぐらいだーすはなぜあんなことになったんだ(;´Д`)
> 単に制作体制が破綻してるからでは(;´Д`)
> ろんぐらいだぁすは3Dとキャラ絵の合成とかところどころ作画のやばさはあるけど
> 作りそのものはそんなに悪くないと思う
ろんぐらいだぁすからどこまで作画コスとを落としても視聴者は耐えられるかの
試験をしてるように感じられる(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時12分51秒
> 2016/12/12 (月) 13:14:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> ろんぐらいだーすはなぜあんなことになったんだ(;´Д`)
ラジオCDの方のマイナー声優が毎回いろいろな峠を登る番組にすれば
良かったのにねえ(;´Д`)アニメにする必要ない
映像特典は温泉いけば更に売れるしムチムチだし
参考:2016/12/12(月)13時11分10秒
> 2016/12/12 (月) 13:13:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 絵柄がアニメと多少変わるのは仕方ないし許容できるかな(;´Д`)
> > あの空気感とか間みたいなのがそのままなら原作読みたいかも
> 読めばいいじゃん(;´Д`)ただなんだから
ただなわけがなかろうよ(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時12分50秒
> 2016/12/12 (月) 13:12:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> ろんぐらいだーすはなぜあんなことになったんだ(;´Д`)
単に制作体制が破綻してるからでは(;´Д`)
ろんぐらいだぁすは3Dとキャラ絵の合成とかところどころ作画のやばさはあるけど
作りそのものはそんなに悪くないと思う
参考:2016/12/12(月)13時11分10秒
> 2016/12/12 (月) 13:12:50 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そんなに悪く無いと思う(;´Д`)1巻より5巻のが上手くなってるけど
> 絵柄がアニメと多少変わるのは仕方ないし許容できるかな(;´Д`)
> あの空気感とか間みたいなのがそのままなら原作読みたいかも
読めばいいじゃん(;´Д`)ただなんだから
参考:2016/12/12(月)13時11分43秒
> 2016/12/12 (月) 13:12:36 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれも原作はそうなのかな(;´Д`)
> > あと先日ここでふらいんぐうぃっちの原作読みたいって言ったら止められたのを思い出した
> そんなに悪く無いと思う(;´Д`)1巻より5巻のが上手くなってるけど
あの歯のうさぎがかわいくないしイライラするだけだった(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時10分20秒
> 2016/12/12 (月) 13:11:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > あれも原作はそうなのかな(;´Д`)
> > あと先日ここでふらいんぐうぃっちの原作読みたいって言ったら止められたのを思い出した
> そんなに悪く無いと思う(;´Д`)1巻より5巻のが上手くなってるけど
絵柄がアニメと多少変わるのは仕方ないし許容できるかな(;´Д`)
あの空気感とか間みたいなのがそのままなら原作読みたいかも
参考:2016/12/12(月)13時10分20秒
> 2016/12/12 (月) 13:11:10 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
ろんぐらいだーすはなぜあんなことになったんだ(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
> 2016/12/12 (月) 13:10:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > WORKINGみたいなものか(;´Д`)
> あれも原作はそうなのかな(;´Д`)
> あと先日ここでふらいんぐうぃっちの原作読みたいって言ったら止められたのを思い出した
そんなに悪く無いと思う(;´Д`)1巻より5巻のが上手くなってるけど
参考:2016/12/12(月)13時02分27秒
> 2016/12/12 (月) 13:08:15 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > WORKINGみたいなものか(;´Д`)
> あれも原作はそうなのかな(;´Д`)
> あと先日ここでふらいんぐうぃっちの原作読みたいって言ったら止められたのを思い出した
ふらいんぐうぃっちじゃ比較対象にならないよ(;´Д`)それくらい絵が酷い
参考:2016/12/12(月)13時02分27秒
> 2016/12/12 (月) 13:04:57 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 記事は更に後に続いてるんだろうけどそこだけ抜き出されるとそういう風にも見えちゃうね(;´Д`)つまり
> http://los-endos.hatenablog.com/entry/20111104/1320417547
> 一応元記事(;´Д`)かんなり昔のだけど
> 去年の京アニ監督陣の対談とかも文字に起こしてあって面白かった
> http://los-endos.hatenablog.com/entry/20151114/1447511739
かんなぎがないが
参考:2016/12/12(月)13時03分44秒
> 2016/12/12 (月) 13:03:44 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > さらりと酷い事言ってる(;´Д`)原作者様読んだら涙目になるんじゃないか
> 記事は更に後に続いてるんだろうけどそこだけ抜き出されるとそういう風にも見えちゃうね(;´Д`)つまり
http://los-endos.hatenablog.com/entry/20111104/1320417547
一応元記事(;´Д`)かんなり昔のだけど
去年の京アニ監督陣の対談とかも文字に起こしてあって面白かった
http://los-endos.hatenablog.com/entry/20151114/1447511739
参考:2016/12/12(月)13時01分45秒
> 2016/12/12 (月) 13:03:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> さらりと酷い事言ってる(;´Д`)原作者様読んだら涙目になるんじゃないか
(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)13時00分04秒
> 2016/12/12 (月) 13:02:41 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
その今日アニさまのムントは?(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
> 2016/12/12 (月) 13:02:32 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
アニメ補正もあるけどかきふらいの原作それほど悪くないよ
むしろ2期で引き延ばしたとこの方がダラダラしてる感じ
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
> 2016/12/12 (月) 13:02:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > アニメ見てから原作に手出して(;´Д`)ってなったからな
> > 当時はあれを微妙と言えない空気もあった
> WORKINGみたいなものか(;´Д`)
あれも原作はそうなのかな(;´Д`)
あと先日ここでふらいんぐうぃっちの原作読みたいって言ったら止められたのを思い出した
参考:2016/12/12(月)13時01分18秒
> 2016/12/12 (月) 13:01:45 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> さらりと酷い事言ってる(;´Д`)原作者様読んだら涙目になるんじゃないか
記事は更に後に続いてるんだろうけどそこだけ抜き出されるとそういう風にも見えちゃうね(;´Д`)つまり
参考:2016/12/12(月)13時00分04秒
> 2016/12/12 (月) 13:01:18 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> > 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> > 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
> >
> > やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
> アニメ見てから原作に手出して(;´Д`)ってなったからな
> 当時はあれを微妙と言えない空気もあった
WORKINGみたいなものか(;´Д`)
参考:2016/12/12(月)12時59分20秒
> 2016/12/12 (月) 13:00:04 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
さらりと酷い事言ってる(;´Д`)原作者様読んだら涙目になるんじゃないか
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
> 2016/12/12 (月) 12:59:20 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> 司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
> 石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
> 山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
>
> やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
アニメ見てから原作に手出して(;´Д`)ってなったからな
当時はあれを微妙と言えない空気もあった
参考:2016/12/12(月)12時58分11秒
2016/12/12 (月) 12:58:11 ◆ ▼ ◇ [qwerty]司会: 『けいおん!』について教えて下さい。どういったところに魅力を感じられますか?
石立: 最初に原作を読んだ時は少し懐疑的でした。これはどうすれば面白くなるんだろうと・・・。
山田(尚子)監督が皆を引っ張っていったというのは大きいです。
やっぱり京アニの人から見てもあの4コマ漫画はダメなものだったんだな(;´Д`)
上へ