下へ
> 2006/02/05 (日) 00:29:38 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャーンのことを喋れないのも困るから悪くない落としどころだと思うんだがな
> > 今の話題自体喋れないことになってしまう
> つまり今の話題は問題ないって事?
あめぞうやチャーン設立時期自体結構前の話で歴史上の事実と化しつつあるからなあ(;´Д`)
喋ること自体が駄目だとなると回顧ネタにも苦労すると思うよ
まあ嫌なら俺はどっちでもいいけど
参考:2006/02/05(日)00時18分39秒
> 2006/02/05 (日) 00:24:27 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > チャーンのことを喋れないのも困るから悪くない落としどころだと思うんだがな
> > 今の話題自体喋れないことになってしまう
> つまり今の話題は問題ないって事?
気に食わないこと都合の悪いことを全てチャンコロのせいにするのは
ぁぃぁぃ弾かれ組だろうか
参考:2006/02/05(日)00時18分39秒
> 2006/02/05 (日) 00:18:39 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> > 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
> チャーンのことを喋れないのも困るから悪くない落としどころだと思うんだがな
> 今の話題自体喋れないことになってしまう
つまり今の話題は問題ないって事?
参考:2006/02/05(日)00時17分09秒
> 2006/02/05 (日) 00:17:09 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
チャーンのことを喋れないのも困るから悪くない落としどころだと思うんだがな
今の話題自体喋れないことになってしまう
参考:2006/02/05(日)00時05分33秒
> 2006/02/05 (日) 00:13:51 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > たぶん居なかったなぁ(;´Д`)
> > それに荒らした奴ってここの住人だと思うよ
> > 君たちがあたふたする姿が面白くてやったんじゃないのかね?
> 出ましたヽ(´ー`)ノ「荒らしたのは僕たちじゃなくて他の奴だよ」
根拠もなく自分にとって都合の良い憶測ってガキじゃあるまいしな(;´Д`)
参考:2006/02/05(日)00時12分05秒
> 2006/02/05 (日) 00:12:48 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 管理人はどうでもいいんじゃないの
> > 住人の要望がバンバンで適当にTPOしてんじゃないかい
> > 良く分からんけど
> > つーか貴殿荒らされて一部住人がギャーギャー言ってた時いなかったの?
> たぶん居なかったなぁ(;´Д`)
> それに荒らした奴ってここの住人だと思うよ
> 君たちがあたふたする姿が面白くてやったんじゃないのかね?
それこそそんな奴いらないだろ(;´Д`)
参考:2006/02/05(日)00時10分52秒
> 2006/02/05 (日) 00:12:05 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > 管理人はどうでもいいんじゃないの
> > 住人の要望がバンバンで適当にTPOしてんじゃないかい
> > 良く分からんけど
> > つーか貴殿荒らされて一部住人がギャーギャー言ってた時いなかったの?
> たぶん居なかったなぁ(;´Д`)
> それに荒らした奴ってここの住人だと思うよ
> 君たちがあたふたする姿が面白くてやったんじゃないのかね?
出ましたヽ(´ー`)ノ「荒らしたのは僕たちじゃなくて他の奴だよ」
参考:2006/02/05(日)00時10分52秒
> 2006/02/05 (日) 00:10:52 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> > 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
> 管理人はどうでもいいんじゃないの
> 住人の要望がバンバンで適当にTPOしてんじゃないかい
> 良く分からんけど
> つーか貴殿荒らされて一部住人がギャーギャー言ってた時いなかったの?
たぶん居なかったなぁ(;´Д`)
それに荒らした奴ってここの住人だと思うよ
君たちがあたふたする姿が面白くてやったんじゃないのかね?
参考:2006/02/05(日)00時07分40秒
> 2006/02/05 (日) 00:08:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > そう思うなら他に行けよ(;´Д`)ここにいなくても誰も困らんぜ?
> 横レスだが折角tpoを設けても回避する用語がつかわれるのであればあまり意味はないような気がする
> 寧ろ普通の投稿の時不便なだけだ
TPOは板の基本方針としてチャンコロお断りを担保するシステムであって
話題制限はその反射的な結果に過ぎんわけだよ
参考:2006/02/05(日)00時07分43秒
> 2006/02/05 (日) 00:08:02 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> > 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
> そう思うなら他に行けよ(;´Д`)ここにいなくても誰も困らんぜ?
変なのは管理人であって、君は嫌いじゃないよ(;´Д`)
参考:2006/02/05(日)00時06分21秒
> 2006/02/05 (日) 00:07:43 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> > TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> > 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
> そう思うなら他に行けよ(;´Д`)ここにいなくても誰も困らんぜ?
横レスだが折角tpoを設けても回避する用語がつかわれるのであればあまり意味はないような気がする
寧ろ普通の投稿の時不便なだけだ
参考:2006/02/05(日)00時06分21秒
> 2006/02/05 (日) 00:07:40 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
管理人はどうでもいいんじゃないの
住人の要望がバンバンで適当にTPOしてんじゃないかい
良く分からんけど
つーか貴殿荒らされて一部住人がギャーギャー言ってた時いなかったの?
参考:2006/02/05(日)00時05分33秒
> 2006/02/05 (日) 00:06:21 ◆ ▼ ◇ [qwerty]> TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
> 2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
そう思うなら他に行けよ(;´Д`)ここにいなくても誰も困らんぜ?
参考:2006/02/05(日)00時05分33秒
2006/02/05 (日) 00:05:33 ◆ ▼ ◇ [qwerty]TPOとか言って発言させないのはやりすぎだと思う
2局関係の話題が嫌なら「チャンコロ」という単語もTPOにすべきなのに、批判用語だけはしっかりスルーさせる意地汚さ
上へ